9일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 경제학자로 애플의 손해 사정 전문가인 크리스토퍼 벨투로는 지난 8일 캘리포니아북부 연방지방법원 새너제이지원에서 열린 재판에서 애플측 변호인단의 질문에 "22억 달러의 배상금 청구가 타당하다"고 밝혔다.
벨투로는 배상액의 근거 기간으로 2011년 8월부터 2013년 말까지를 제시하면서 삼성이 이 기간에 미국시장에서 3천700만대 이상의 스마트폰과 태블릿PC를 판매했다고 주장했다.
그는 "애플의 막강한 경쟁자인 삼성이 특허 침해로 가장 큰 혜택을 누렸고 그 때문에 아이폰과 아이패드의 수요가 감소했다"고 밝혔다.
애플은 이번 소송 모두진술에서 구체적인 배상액을 제시하지 않고 삼성이 약 20억 달러를 배상해야 한다고 요구했다.
전문가들은 20억 달러가 넘는 애플의 배상금 요구에 지나치다는 반응을 보이고 있다.
WSJ는 현재 스마트폰과 태블릿PC 부문에서 많은 수의 특허가 사용되고 있는 상황에서 애플이 요구하는 배상금에 대해 지적재산권 변호사들이 놀라움을 감추지 못하고 있다고 전했다.
삼성측 변호인단도 애플의 요구에 대해 특허 침해 범위를 과대하게 평가한 지나친 과장이라고 주장했다.
삼성은 모두진술에서 애플이 자사의 특허 2개를 침해했다면서 694만 달러의 배상을 요구했다. WSJ는 삼성이 애플의 요구가 지나치다는 점을 부각시키려고 상대적으로 적은 배상금을 제시했다고 풀이했다.
애플은 전날 재판에서 삼성을 혁신에 대항하려는 기업으로 묘사하려고 애플을 따라잡아야 한다는 등의 내용이 담긴 삼성의 내부 이메일을 공개했다고 신문은 덧붙였다.