-혁신위 전권부여, 혁신안 관철이 목표
-김경협 세작 발언, 모두를 향해 총 쏜 것
-비노, 정체성 재확립에 민감할 필요 없어
-호남이 물갈이 대상? 대상은 당 전체
■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 박재홍 앵커
■ 대담 : 임미애 (새정치 혁신위 대변인)
새정치민주연합의 혁신위원회가 지난주 구성됐습니다. 본격화될 야당 혁신작업에 관심이 모아지고 있는데요. 그런데 벌써부터 당내 계파갈등의 벽에 부딪힌 그런 상황입니다. 혁신위 입장을 직접 들어보죠. 새정치민주연합 혁신위의 임미애 대변인을 연결해 보겠습니다. 대변인님, 안녕하세요.
◆ 임미애> 네, 안녕하세요. 임미애입니다.
◇ 박재홍> 지난주에 혁신위의 위원 구성과 직책 배정도 완료가 됐습니다. 이제 활동이 시작될 텐데요. 당으로부터 실제적인 전권을 부여받은 건가요?
◆ 임미애> 예. 오늘 저희가 지금 의원회관 식당에서 최고위원들하고 간담회를 하고 있는데요. 오늘 문재인 대표님 발언에서도 ‘혁신의 걸림돌이 된다면 대표도 밟고 가겠다는 투지로 혁신에 임해달라’고 말씀을 하시더라고요. 저는 그 부분에 있어서는 전권을 확실히 보장받았다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 그럼 혁신위 역할이 어떻게 됩니까? 혁신안을 내는데까지입니까? 아니면 혁신을 관철시키고 완료하는 데까지인가요?
◆ 임미애> 저희의 혁신안은 이미 여러 가지가 나와 있어요. 오래전부터 준비를 해서 여러 가지 안들이 나와 있는데요. 저희 역할은 새로운 혁신안을 내는 데까지가 아니고 혁신을 관철해서 수행시키는 데까지입니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 원칙으로 네 가지가 제시됐는데요. ‘당 정체성 재확립’, ‘리더십 정립’, ‘조직의 건전성 회복’, ‘투쟁성 회복’ 등인데요. 이 가운데에서 ‘정체성 재확립’부터 여쭤보죠. 당 정체성에 지금 어떤 문제가 있다는 말씀인가요?
◆ 임미애> 기본 방향으로 김상곤 위원장님께서 분명히 말씀하셨는데요. 혁신위를 ‘당권재민혁신’이라고 말씀하셨거든요. 여기서 당권이라는 건 단순히 정당의 당권을 말하는 게 아니라 정치의 목적, 다시 말하면 정치가 무엇을 지향하고 누구의 근거에서 뿌리를 두어야 하는가 하는 문제라고 볼 수 있습니다. 이 대목에서 정치의 목적이 무엇인지 다시 한 번 확인해 볼 필요가 있는데요. ‘당권재민’이라는 말은 정치가 국민의 삶을 지향해야 하고 늘 그 중심에 국민이 있어야 한다는, 지극히 당연한 얘기를 한 번 더 강조해서 말씀하신 거라고 생각을 합니다.
◇ 박재홍> 그러면 당 정체성 재확립 문제에 대해 우선과제를 놓고 계신데, 비노그룹에서 반발하고 있습니다. 왜 반발하고 있습니까?
◆ 임미애> 정체성 재확립이라는 말에 대해 그렇게 과민하게 반응할 필요가 없다고 생각합니다. 아까 말씀드린 것처럼 당권재민을 구현한다는 것이 당의 정체성 확립이라고 생각을 합니다. 비노그룹으로 분류되는 분들도 이 부분에서는 전적으로 공감을 하리라고 생각합니다. 서로 머리를 맞대고 국민과 정치를 걱정하다보면 충분히 오해가 풀릴 수 있는 부분이라고 생각하고 있습니다.
◇ 박재홍> 그런데 벌써부터 친노와 비노그룹간에 갈등이 나오고 있습니다. 아시는 것처럼 김경협 수석사무부총장이 ‘비노는 새누리당의 세작이다’라는 주장을 했어요. ‘세작’ 즉 간첩이라는 뜻인데, 일부에서는 ‘비노에 대한 공천 대학살의 전조다’라고까지 해석을 하고 있는데요. 이런 발언들을 어떻게 판단하세요?
◆ 임미애> 여러 혁신위원들도 이미 입장을 밝혔지만요. 그건 저희가 혁신위 출범하는 그날 당일에 그런 발언을 하신 겁니다. 그것도 같은 당에 몸 담고, 같은 정치를 지향하고 있는 분을 향해 그런 발언을 한 건 부적절한 발언이죠. 그래서 혁신위 활동에 찬물을 끼얹는 행위라고 보고요. 그리고 오늘 저희 위원장님께서도 모두발언에서 그 문제에 대해 ‘당 기강을 확립하는데서 확실하게 최고위원회가 역할을 해 줬으면 좋겠다’라는 얘기를 하시면서 짚고 넘어가셨습니다.
◇ 박재홍> 그런데 최근에 정청래 최고위원도 막말로 당내 징계까지 받았거든요. 그런데 김경협 의원이 이런 당내 상황을 모를 수도 없었을 것 같은데요. 그렇다면 개인적인 돌출행동으로 봐야 됩니까? 아니면 징계도 받을 수 있는 그런 상황인가요?
◆ 임미애> 이 문제와 관련돼서 윤리심판원에서 자기 역할을 하기 위한 어떤 논의들이 있을 거라고 생각을 하고요. 개인의 원래 취지는 그것이 아니었던 것 같아요. 대통령 두 분을 모셨으니 대통령 두 분을 배출한 당의 국회의원들은 어느 누구도 친DJ가 아닌 사람들이 없고, 어느 누구도 친노무현이 아닌 사람이 없다라는 발언의 취지였던 것 같은데요. 그것이 선을 좀 넘어간 거죠. 그리고 그 선을 넘어가는 것이 모든 사람들을 향해서 총을 쏜 것과 같은 적절하지 못한 발언이 된 것인데요. 그 부분에 대해서는 아마 본인도 충분히 반성하고 있는 것으로 알고 있습니다.
◆ 임미애> 저희가 논의를 좀 해봐야 되겠지만 계파등록제나 물갈이는 필요하다고 생각을 합니다. 그런데 호남물갈이는 아닙니다. 특정지역이 대상이 돼야 할 아무런 이유가 없는 거죠.
◇ 박재홍> 핵심은 공천개혁이 될 것 아니겠습니까? 그러면 공천개혁에 대해서도 혁신위가 전권을 갖고 있는 건가요?
◆ 임미애> 저희는 공천심사위원회가 아니잖아요. 저희는 공천을 하기 위한 기본적인 룰들을 마련하고 그것을 당내체제로 구축시키는 것. 그것이 저희가 해야 될 일입니다.
◇ 박재홍> 그런데 4선 이상 중진 용퇴라든가 호남의 물갈이를 주장했던 서울대 조국 교수가 당 혁신위에 합류를 하지 않았습니까? 따라서 그런 안들이 더 힘을 받게 되는 거 아닌가요?
◆ 임미애> 아까도 말씀드렸지만 새정치민주연합은 전체적으로 지금 고령화 되어 있잖아요. 당원이 고령화돼 있고 물론 평균연령도 새누리당보다 훨씬 더 높고요. 야당이 고령화 되어서 선수많은 의원들이 주축이라는 말은, 야당은 선거에서 졌기 때문에 야당인데 선거에 졌음에도 불구하고 현실에 안주했다는 얘기라고 보는 것이죠. 그런 점에서 국민들이 실망하고 등을 돌리는 겁니다. 야당은 그 자체가 생리적으로 끊임없이 혁신하고 또 혁신을 해야하고 그래도 국민들이 오케이할 때까지 혁신을 해야 야당생활 그만 하고 정권을 잡을 수 있는 겁니다. 그런 측면에서 물갈이는 반드시 이루어져야 하고요. 그렇지만 아까 말씀드린 것처럼 그 물갈이가 호남이라는 특성 지역을 대상으로 하는 것은 아니라는 겁니다. 호남은 우리 민주주의 역사에서 큰 역할을 한 것이고 존중받아야 하는 것이죠. 하지만 또 호남이라고 해서 그 지역의 민심과 동떨어진다거나 지역 내 부패권력화가 되어 있다면 호남 또한 예외가 될 수 없는 거죠.
◇ 박재홍> 그러면 물갈이 대상은 어디입니까?
◆ 임미애> 어디냐고 지역을 계속 말씀하시면...
◇ 박재홍> 지역이 아니라 대상을 말씀을 드리는 겁니다.
◆ 임미애> 전체가 되는 거죠.
◇ 박재홍> 그러니까 비노든 친노든 전체가 다 물갈이가 되어야 한다?
◆ 임미애> 물갈이는 당을 젊게 해야 한다는 차원에서, 보다 유능한 인재들을 더 등용해서 능력을 갖춘 정당으로 가기 위해 피할 수 없는 과정입니다. 그래서 문재인 대표가 사실 어려운 상황인데요. 위기상황일수록 지도력은 잘 보위해야 하는 거죠. 문재인이기 때문에 지켜야 하는 것이 아니라 지난 2. 8 전당대회를 통해서 당원에 의해서 정한 절차에 의해서 선출된 지도자이기 때문에 저희가 지켜야 하는 것이고요. 친노 프레임이 늘 따라다니는데요. 이런 시기에 문 대표 주변에서 먼저 나서서 도와줘야 한다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 여기까지 듣겠습니다.
◆ 임미애> 당 혁신을 위한 문 대표의 고민과 짐을 주변 의원들이 결단을 내려서 도와줘야 할 때가 아닐까 하는 생각을 하고 있습니다.
◇ 박재홍> 새정치민주연합 혁신위원회 임미애 대변인이었습니다. 고맙습니다.
◆ 임미애> 고맙습니다.
[박재홍의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]