성완종 리스트 수사는 리스트에 등장한 8인 가운데 이완구 전 국무총리와 홍준표 경남지사만 불구속 기소를 했을뿐 나머지 친박계 인사 6인에 대해서는 형식적 수사에 그쳤다는 비판이 거세다.
여기다가 검찰은 노무현 전 대통령의 친형 노건평 씨의 5억원 수수 사실을 공표하거나 새정치민주연합 김한길 전 대표를 수사 선상에 올리면서 '야권 망신주기 수사', '물타기 수사'라는 야당의 반발을 사고 있다.
새정치연합은 수사결과가 발표되자마자 노골적인 편파수사·부실수사라고 평가 하고 박근혜 대통령과 관련한 불법 대선자금 의혹에 대한 수사를 위해 '별도특검'을 도입해야 한다고 주장했다.
현행 상설 특검법은 검사의 구성은 5인 이하로 이 중에서도 여야 각 2명, 법무부 차관, 법원행정처 차장, 대한변호사협회장 등 7명으로 여당쪽 인사가 다수를 차지하는 특별검사 추천위원회가 특별검사 후보자 2명을 추천한다.
후보자 2명 중에서도 대통령이 이 가운데 1명을 임명하기 때문에 야당은 상설특검을 진행할 경우 현 정권에 대한 수사가 제대로 진행되지 않을 것으로 보고 있다.
이 사건이 현 정권 실세의 대선 관련 비리와 관련된 사건이기 때문에 대통령이 임명하는 검사가 대통령을 제대로 수사 할 수 있겠느냐는 것이다.
새누리당은 특검 도입에는 찬성한다고 밝혔지만 지난해 2월 통과된 상설특검법에 의한 특검을 주장하고 있다.
새누리당은 별도의 특검법을 만들게 되면 이미 여야의 합의로 통과된 상설특검법이 무용화 될 것이라는 주장이다.
또 특검의 필요성이 대두될 때마다 매번 다른 특검법을 제정할 경우 법 적용이 유동적이 될 수밖에 없다는 점도 상설특검법을 제정한 취지에 어긋난다는 것이다.
새정치연합이 새누리당의 반대에도 '별도 특검'을 주장하고는 있지만 관철까지 갈 수 있을지는 미지수다. 현재로서는 여론전을 펼치며 압박하는 것외에 뚜렷한 방안이 없기 때문이다.
새정치연합 핵심 관계자는 "특검을 메르스 추경과 연계시킬수도 없고 마땅한 고리가 없다"고 했다.
또 상설 특검법이 법 제정 당시부터 법률이 취지를 제대로 살리기에는 부족하다는 지적이 있었는데도 불구하고 지난해 여야의 합의로 통과를 시켰기 때문에 새정치연합이 '별도 특검'을 주장할 명분이 약하다는 지적도 나오고 있다.
시기적으로도 유승민 원내대표의 거취 문제로 새누리당이 혼란스러운 점도 별도 특검 도입을 어렵게 하는 요인이다.