정우택 위원장은 이날 오전 일정을 마치면서 우리은행 민영화 관련 언론 보도를 문제 삼았다. 지난 1일 자 조선일보 기사로 '금융당국이 우리은행 지분을 중동계 국부펀드에 매각하는 방안을 추진하고 있다'는 내용이다.
'금융당국은 우리은행 주가가 2만 원 이상으로 오른다는 보장이 없는 것은 아니나 중동계 국부펀드에 1만 3500원보다 낮은 가격에 매각한다면 배임 문제가 생길 수도 있다는 입장이다'라는 대목이 정우택 위원장을 자극했다.
배임 가능성은 지난달 9월 14일 국감에서 정우택 위원장이 직접 임종룡 위원장에게 질의를 해 없는 것으로 일단락됐던 사안이다.
당시 정우택 위원장은 "우리은행 지분 매각 가격이 '가장 공정한 가격'인 시가보다 부당하게 낮지만 않다면 배임은 아니라고 본다"며 임종룡 위원장의 견해를 물었다. 이에 임 위원장은 "(정 위원장 의견에) 동의한다"며 "그런 자세로 매각을 추진하고 있다"고 답했다.
임 위원장은 또 "우리은행에 투입된 공적자금 전액 회수가 금융당국 의무는 아니"라고도 말했다.
그런데 언론에 '공적자금 전액 회수에 필요한 주가 1만 3500원보다 낮은 가격에 매각하면 배임 문제가 생길 수 있다는 게 금융당국 입장'이라는 기사가 나온 것이다.
정우택 위원장은 "금융위원장은 배임이 아니라고 했는데 '금융당국은 배임 가능성이 있다는 입장'이라는 게 도대체 뭐냐"고 따졌다. 이에 임종룡 위원장은 "금융당국 누가 그런 말을 했는지는 모르겠고, 배임이 아니라는 게 제 소신"이라고 답했다.
이 답변이 정우택 위원장의 분노를 폭발시켰다.
정 위원장은 "금융위원장이 국회에 와서 답변하는 게 장난으로 하는 거냐"고 목소리를 높였다. '금융위원장이 국감에서 답변한 내용을 뒤집는 보도가 나왔으면 그 경위를 확인하는 게 마땅하지, '누가 그런 말을 했는지 모르겠다'고 말하는 게 온당하냐'는 질타였다.
정 위원장의 거친 언사가 이어졌다.
흥분한 정 위원장은 "국감장에서 답변한 얘기를 갖고 뒤에 가서, 불과 보름 후에 '이따위'로 대답하고 이게 지금 장난하는 거냐"고 임 위원장을 몰아세웠다.
정 위원장은 특히 임 위원장에게 "배임 가능성을 언급한 금융당국 관계자가 누군지 밝혀내서 보고하라"고 요구했다. 임 위원장은 "'금융당국'이 누군지 살펴보겠다"고 말했다.