| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 김문수 전 국민의힘 대선 후보 한동훈 국민의힘 전 대표 이틀 전에 두 분이 만났어요, 저녁에. 윤희석 전 대변인 말씀으로는 예정된 만남은 아니었고 갑자기 두 분이 만나게 됐다는 것이 사진이 준비돼 있습니다. 지금 사진으로 러브샷인데 한동훈 전 대표가 또 원래 제로 콜라만 드시는 걸로 알고 있었는데.
◆ 박성태> 그러게요.
◆ 정옥임> 맹물.
◇ 박재홍> 맹물이에요? 아무튼 소주잔에 아마 물을 넣어서 같이 두 분이 일단 러브샷을 했는데 이것을 두고 또 국민의힘 또 강성 지지층에서는 또 김문수 전 장관에 대해서 굉장히 비판 여론이 있다고 하는데 이거 어떻게 보셨는지?
◆ 김한규> 그냥 다 원외 비주류끼리 만나신 거 아니에요? 그러니까 국민의힘의 주류는.
◇ 박재홍> 너무 또 이렇게, 강하게.
◆ 김한규> 그냥 PK, TK 의원들인 거지 장동혁 의원도 아니고 김문수 한동훈은 더더욱 아니라고 생각해요. 그래서 저는 이게 두 분이 만나서 동병상련의 외로움을 같이 얘기한 게 아닌가라는 생각이 들고 글쎄요, 두 분이 어떤 접점이 있을까? 원외 비주류라는 거 외에 어떤 정치적인 방향성이 같은 게 있나. 만약에 김문수 전 장관이 윤석열 전 대통령에서 비판적인 목소리를 내고 탄핵에 찬성하고 이랬다고 하면 한동훈 대표랑 둘이 시너지를 내서 당내에 그런 목소리가 더 커질 수 있는데 이 부분은 그냥 장동혁 대표를 안 좋아하는 사람들끼리 모임뿐인 것 같아서 큰 의미는 없는 것 같다. 지금 정치판에서는 냉정하게 김문수 전 장관은 별로 그렇게 영향력이 없는 것 같고 한동훈 전 대표가 얼마나 당내에서 지지세를 확보해서 지금 장동혁 대표의 방향성에 대한 문제 제기를 하고 자기의 지지층을 더 넓히느냐가 관건이고 정치권의 관심이지 그런 면에서 본다면 김문수 전 장관이 한동훈의 방향이 맞다고 손을 들어주는 정도인데 제가 봤을 때 김문수 장관이 움직인다고 해서 따라올 지지층 자체가 많은 건 아닌 것 같아요, 냉정하게. 죄송합니다, 장관님.
◇ 박재홍> 지금 의미를 크게 두지 않으셨는데, 우리 정 의원님은.
◆ 정옥임> 사실 그 원내에서 김문수 대표를 지지하거나 지금 따르는 사람이 없는 건 맞아요. 없는 건 맞는데 지난번에 당대표 경선 때 보니까 끝까지 결선까지 가잖아요. 그런 거 보면 그 내부에 소위 배지 다른 사람 중에는 없는데 국민의힘 당원들이 있잖아요. 그리고 대통령 후보를 했잖아요. 이 대선 후보를 했다는 거는 나름대로 의미가 있어요. 그래서 왜 노병은 죽지 않는다. 그 맥아더 장군의 앞 센텐스만 얘기를 하자면. 그다음에 썩어도 준치 이런 말이 있잖아요. 그래서 사실은 김문수 장관이 그 자리에서 저렇게, 굉장히 오래 있었대요, 둘이. 1시간 이상 있었다고 저는 들었어요.
◇ 박재홍> 김문수 전 장관이 한동훈 전 대표 같은 분은 당의 보배고 혹시 나가셨을지라도 다시 모셔 오셔야 될 분이다.
◆ 정옥임> 모셔야 된다.
◇ 박재홍> 이렇게 얘기하셨어요.
◆ 정옥임> 김문수 장관의 그 말은 김문수 장관의 말은 진심이에요. 제가 김문수 학, 저거잖아요.
◇ 박재홍> 전문가. 김문수 전문가 정옥임 의원의 진단.
◆ 정옥임> 저는 거의 만나지는 않지만 김문수 장관을. 그분 그러니까 이 정도 나이가 되면 보면 알잖아요.
◇ 박재홍> 보면 알아요.
◆ 정옥임> 근데 그분의 생각 있잖아요. 그다음에 이데올로기는, 모르겠어요. 솔직히 컨트롤이 안 돼요. 근데 여기서 강성 지지층이, 강성 지지층들이 지금 막 비난하잖아요. 김문수 후보를. 김문수 장관이 속으로 땡큐 그랬을 거예요. 그러니까 강성 지지층으로부터 비난을 받아서 자연스럽게 그 윤 어게인으로부터 자기는 자유로워지는 측면이 있어요. 사실 지난번 대선 후보 할 때 그 부정 선거를 한때 외치다가 사전 투표를 독려한 사람이 김문수예요.
◇ 박재홍> 맞아요.
◆ 정옥임> 김문수 장관은 참 인격은 훌륭하신 분인데 본인 스스로도 내 마음 나도 몰라인 분이에요. 그렇기 때문에 제가 볼 때 그분이 저렇게 당의 보배다 하고 어쨌든 당의 어른이잖아요. 그거는 한동훈 전 대표에게는 참 위로와 응원이 됐을 것이고 결국은 말씀이 맞아요. 제가 보더라도 한동훈 전 대표가 어떻게 하느냐가 중요해요. 왜냐하면 주류가 PK, TK 의원이라고 그러셨잖아요. 제가 봐도 지금 그 지도부에 왜 그 장동혁 그다음에 좌 예찬 우 민수 그다음에 또 행동대장 박민영 이런 몇 명이 똘똘 뭉쳐 있는데 지금 다들 없는 자리에서는 궁시렁거리는 거예요. 이게 뭔가 잘못된 것 같거든요.
◇ 박재홍> 당이.
◇ 박재홍> 자신의 최측근이.
◆ 정옥임> 물론 경우의 수는 다르지만 과거에 이재명 정권 때 총선이 있을 때 친박 대학살이 있었을 때 박근혜 의원이 탁 마이크 잡고 나서 갖고 국민도 속고 저도 속았습니다. 근데 채널A인가 인터뷰에서 그러면은 내치려면 나나 내치지 이렇게 얘기했잖아요. 그걸 마이크 잡고 했어야 되는 거예요. 그렇지 않습니까.
◇ 박재홍> 나를 쳐라.
◆ 정옥임> 예, 그러니까는 단순히 김종혁이 친한이라서가 아니라 정당 민주주의가 헌법에 다 보장이 돼 있는데 그 몇 마디를 비유적으로 했다고 그렇다고 그래서 장동혁이 나치다. 이렇게 얘기한 게 아니잖아요. 잘못하면 이게 우리가 북한도 아닌데 이런 식으로 얘기한 거 아닙니까? 그랬으면 여기에 대해서 이건 당이 아닙니다라고 일단 해야 돼요. 왜냐하면 지금 다들 관망 자세예요. 어떻게 그럴 수가 있죠?
◇ 박재홍> 이재영 의원님, 관망하지 말고 말씀 주세요.
◆ 이재영> 박재홍의 한판승부를 지금 청취하고 계신 분들은 다음 주면.
◇ 박재홍> 일주일 예언.
◆ 이재영> 일주일 예언. 한동훈이 정옥임 의원님의 말씀을 듣고.
◇ 박재홍> 마이크를 잡고.
◆ 이재영> 마이크를 잡고 일갈하지 않을까 그런 생각이 들기도 하네요.
◆ 정옥임> 그래, 한번 나를 쳐라. 이렇게 얘기해야 돼요.
◇ 박재홍> 마이크 잡고.
◆ 정옥임> 그럼요.
◇ 박재홍> 결기를 보여야 된다.
◆ 정옥임> 원외 당협위원장이래요. 전, 현직.
◆ 이재영> 전, 현직 원외 당협위원장.
◆ 김한규> 그러니까 지역 상관없이? 전국?
◆ 이재영> 근데 서울이 많이 있어요.
◆ 정옥임> 주로 서울이 원외가 많죠. 가셨었어요?
◆ 이재영> 저는 안 갔어요.
◆ 김한규> 그러니까 지금 분위기가 서울에 있는 현역 국회의원들이나 원외위원장들도 다 기본적으로 오세훈 시장의 연임을 연임이 아니고 다섯 번째 당선을 위해서 관심이 가 있는 것 같고 거기 있는 분들은 그래도 한동훈 전 대표가 오는 거를 막지 않는 거의 유일한 세력이 아닌가, 당내에. 그런 자리라서 김문수 전 장관도 저기 가실 수 있었던 것 같고 당내에서 보면 되게 소수라는 느낌이 확연히 드는 것 같아요. 제가 봤을 때 TK나 PK에 있는 분들은 서울시장 선거에 그다지 관심이 없으신 것 같아요. 그리고 참고로 모 영남 의원이 엘리베이터에서 전화하는 걸 들었는데.
◇ 박재홍> 들었어요? 전화 들었어요?
◆ 김한규> 난 장동혁이 하는 행사는 안 가 그러시더라고요.
◆ 이재영> 누구예요?
◇ 박재홍> 누구예요?
◆ 김한규> 하여튼 그러더라고요.
◇ 박재홍> 그래서 실명은 이따가.
◆ 김한규> 제가 뒤에 앉아 있어서.
◆ 정옥임> 대충 상상이 될 정도는 얘기를 해줘야 청취율이 올라가죠.
◆ 김한규> 청취율보다는, 아무튼 그래서 이게 영남 의원들은 그냥 장동혁을 지지하는 건 아니구나 그냥 관망하고 있는 거구나 정도로 보입니다.
◇ 박재홍> 영남 국민의힘 의원이 장동혁이 행사를 안 가 이걸 들으셨답니다. 그러니까 당내 분위기를 알 수 있는데.
◆ 정옥임> 몇 층에서 타셨어요?
◇ 박재홍> 우리 김한규 의원님이 몇 호인지 대충 예상을 하면 알 수 있을 것 같습니다.
◆ 김한규> 지하 1층에서 타고 올라가는 길이었습니다.
◇ 박재홍> 역시 변호사다. 알리바이를 잘 만들어요.
◆ 박성태> 저도 한동훈 전 대표의 러브샷 나타낼 수 있는 의미는 두 가지 정도밖에 없다고 봐요.
◇ 박재홍> 국문과에서.
◆ 박성태> 일단 하나는 장동혁 체제가 흔들리고 있다. 그러니까 김문수 전 후보가 배고파서 그 식당에 갔겠어요? 사실 다 끝났잖아요. 전당대회에서도 지고 다 끝났어요. 근데 다시 등장하고 한동훈 전 대표랑 저렇게 러브샷도 하고 사진을 찍는다. 장동혁이 임기를 못 맞추겠는데? 그러면 내가.
◆ 정옥임> 비대위원장?
◆ 박성태> 그렇죠. 동물적으로 알고 가는 거예요.
◇ 박재홍> 나인가?
◆ 정옥임> 나인가.
◆ 박성태> 내가 있다는 건 아직 죽지 않았어.
◇ 박재홍> 저 여기 있어요.
◆ 박성태> 내가 철봉만 하는 사람이 아니야라고 가서 그 모습을 보여주는 겁니다. 이거는 장동혁 대표 체제가 만약 2년 쭉 간다고 생각되면 절대 저기 갈 일이 없죠. 그래서.
◇ 박재홍> 또 하나.
◆ 박성태> 흔들리고 있다는 체감을 느끼고 간 거고 또 하나는 한동훈 전 대표가 스킨십이 늘었다. 그거 그 정도 말고는 없다고 봅니다. 왜냐하면.
◇ 박재홍> 두 번째는 약간 좀 약한데.
◆ 박성태> 그만큼 별 의미가 없다는 거죠. 왜냐하면 김문수 전 후보가 갔다고 해서 지금 언더 찐윤들이 김문수 후보를 밀 거냐? 안 밀어요.
◇ 박재홍> 근데 이준석 개혁신당 대표도 비판을 가세했는데 한동훈, 김문수 연대는 정말 충격적이다. 한동훈 전 대표가 너무 세력이 궁해진 나머지 연대하는 것이다. 이렇게 말을 했고 어 당게 의혹, 당원 게시판 의혹과 관련해서 자신을 공격한 글을 언급하면서 제발 동명이인이길 바란다 그게 아니면 너무 찌질하지 않냐 이렇게 또 비판을 하면서 처음에는 모든 가능성을 열어두게 했다가 최근 발언이 있었다가 절대로 또 국민의힘과는 선거 연대 안 한다 이렇게 얘기하거든요. 이준석 대표의 발언은 어떻게 해석, 이재영 의원님이 말씀해 주실까요?
◇ 박재홍> 대화 나눠 보셨어요?
◆ 이재영> 그냥 이 발언만 들어보면.
◇ 박재홍> 뉴스상에.
◆ 이재영> 예, 그래서 상황에 워낙에, 사안에 대한 분석은 잘하는 대표시라서 그거에 대해서는 제가 뭐라고 하지는 않겠지만 그냥 너무 근데 이렇게 좀 뭐라고 그래야 될까요? 미시적으로 보는 부분도 없지 않아 있는 것 같아요. 좀 거시적으로 봤으면 하는 생각이 좀 들기는 합니다마는 글쎄요, 한동훈 전 대표하고 김문수 전 후보.
◇ 박재홍> 대선 후보.
◆ 이재영> 대선 후보. 저는 이 둘이 만난 것을 그렇게 큰 의미를 둘 필요도 없지만 앞서 저 우리 박성태 실장님이 얘기하셨던 그 부분은 좀 제가 들었을 때 귀가 솔깃하네요.
◇ 박재홍> 첫 번째 이유.
◆ 박성태> 첫 번째 이유. 동물적인 감각을 가지고 지금 현 지도부가 흔들리는 것을 느껴서 하이에나가 몸 피 냄새를 맡고.
◇ 박재홍> 김문수 전 장관은 하이에나입니까?
◆ 이재영> 어딘가를 이렇게 막 자연스럽게 가는 이런 느낌. 동물적인 감각. 이것이 깨어나는 것은 아닌가라는 생각은 좀 들긴 합니다.
◇ 박재홍> 정 의원님 웃으셨어, 이 해석이 맞다는 의미입니까?
◆ 이재영> 왜 또.
◆ 정옥임> 김문수가 원래 순수했는데. 원래는 순수했는데.
◇ 박재홍> 원래는 순수했는데.
◆ 정옥임> 순수했는데 윤석열 정권 들어서면서 그 뭐지 왜 그거 있잖아요. 기업의 노사.
◇ 박재홍> 노사정.
◆ 이재영> 노사정위원장.
◆ 정옥임> 이런 거 하고 그럴 때부터 그 어떤 지금 하이에나라고 표현하셨나? 하이에나라고 하기엔 지금 조금 제 입장에서는 예의가 아닌 것 같아서.
◆ 이재영> 그럼 제가 예의가 없는 사람이 되어 버리잖아요.
◆ 정옥임> 그건 아니고, 그건 아니고 아무튼 김문수 지금 그 저기 구력이 얼만데 그 정도의 촉과 감은 있겠죠.
◆ 이재영> 그럼 사자와 같은.
◆ 정옥임> 사자는 사자인데 조금 연식이 있는.
◇ 박재홍> 늙은 사자, 좀 연세 있는 사자.
◆ 김한규> 이준석 대표하고 한동훈 전 대표 둘 다 서로에 대한 경쟁 심리가 되게 보여요.
◇ 박재홍> 서로 이렇게 너무 좋아하지는 않으시는 것 같다.
◆ 김한규> 그러니까 보수의 미래의 포지셔닝을 두고 둘이 경쟁하는 분이라 두 분의 지지층들도 그래요. 한동훈 전 대표의 지지층도 이준석 대표에 대해서 되게 비판적이고 개혁신당 지지자들도 한동훈 전 대표를 싫어하죠. 제가 봤을 땐 그래도 보수층에서 비슷한 저희가 봤을 때는 계엄과 탄핵에 대한 입장으로 보통 보수층을 분류하는데 그런 면에서는 비슷한 행보를 보였던 분인데 왜 이렇게 서로를 공격하시나 제가 봤을 때 힘을 합쳐도 아직 보수의 주류가 되기는 어려운데 제가 봤을 땐 언젠가 미래를 염두에 두고 본인들의 이미지를 만들면서 경쟁자를 쳐내가는 과정 아닌가 근데 제가 봤을 때 두 분이 경쟁하는 건 제가 봤을 때 판을 먼저 키우고 경쟁해도 될 텐데 경쟁부터 하는 것 같아서 좀 아쉽습니다.
◆ 이재영> 근데 의원님이 말씀하시니까 제가 생각이 났는데.
◇ 박재홍> 생각이 났어요.
◆ 이재영> 사실 시너지가 제일 일어날 수 있는 것은 한동훈과 이준석의 연대입니다. 왜냐하면 지지층이 나이대가 달라요.
◇ 박재홍> 맞아.
◆ 이재영> 한동훈 전 대표는 약간 좀 더 그래도 연령이 있는.
◇ 박재홍> 연세 있는 분들이 좋아하고.
◆ 이재영> 분들이 좋아하고.
◆ 정옥임> 성별도 달라요, 성별.
◆ 이재영> 맞아요. 그리고 이준석은 잘 아시다시피 2030의 남성들이 굉장히 많은데 이 두 분이 합치면은 사실 그 시너지는 꽤 크거든요. 그리고 그런 것이 똘똘 뭉치는 거예요. 소위 말해서. 그거에는 살을 붙일 수 있는 뼈대가 생기죠. 그래서 그 두 사람이 뭉치면 이거는 굉장히 파급력 있겠다는 생각이 좀 드네요.
◆ 박성태> 근데 지금 저도 거기에 다 동의하는데 사실 이 두 분들이 어떤 메시지나 여러 가지에 비해서 가장 개혁 보수에 가깝다. 불법계엄과 탄핵에 대해서 같은 입장이었고 그런데 이 두 분이 캐릭터가 좀 비슷하고 이 두 분이 제일 약한 게 연대예요, 제가 볼 때는. 근데 두 분 다 큰 정치인이 되기 위해서는 그런 걸 좀 했으면 좋겠다는 생각입니다.
◆ 정옥임> 지금 세 분이 제가 하고 싶은 얘기를 다 하셨는데 이 사람들이 굉장히 그 자산이 많은 사람들인데 저는 솔직히 각각 못마땅한 점도 꽤 있어요. 거기까지 오늘 얘기하면서 욕을 배로 먹고 싶지는 않은데 보수 정당의 미래예요, 이 두 사람이. 그래서 저는 전략적 제휴와 경쟁의 가능성이 얼마든지 있고 또 그게 불가피하다고 봐요. 조금 다른 분들이 들을 때는 우습게 들릴지 모르지만 과거에 DJ하고 YS가 얼마나 앙숙인지 아세요? 왜 87년 대선에 노태우가 대통령이 됐는 줄 아세요? 둘이 너무 경쟁심이 극도로 민감해져서 네가 되느니 차라리 노태우가 되는 게 낫겠다 이런 심리가 작동했던 시점이었어요. 근데 아까 어느 분이 그러셨더라? 이 사람들이 너무 미시적으로 본다고. 의원님이 그러셨지.
◇ 박재홍> 이재영 의원님.
◆ 정옥임> 정확한 지적이에요. 그러니까 이 사람들에게 YS를 좀 보고 배워라. YS는 미시적인 걸로 보면 아주 그냥 구멍 투성이에요. 정몽주와 정몽준이 구별이 안 되는 분이었어요, 그분이. 전술핵, 전략핵은 말할 것도 없고 그런데 YS는 큰걸 보거든요.
◇ 박재홍> 대도무문.
◆ 정옥임> 그렇죠. 바로 그런 부분이 필요하다는 생각이 들고요. 그래서 이 두 사람은 똑똑하기 때문에 과거에 이준석이 그 말을 한 적이 있었어요. 연대를 할 가능성에 대해서 언급한 적이 있었는데 이번에 아마 김문수 장관하고 이렇게 포옹하는 걸 보면서 아까 말씀하신 게 맞아요. 확 뭐가 올라간 거지, 경쟁 심리가. 이렇게 해서 장동혁이 한동훈을 확 그냥 저기 해야 되는데 여기서 다시 살아나는 거 아니야? 그것도 좋아요. 서로 그렇게 하면서 커져야 돼요. 그래서 이 보수의 미래가 있어야 되는데 좀 그렇죠, 보기에 약간 그 뭐라 그럴까, 대도무문은커녕속이 상당히 좀 그러니까 아직 자라, 그렇죠 잘다 그러죠. 어른 얘기로. 이걸 키워야지 먼저 크는 사람이 이기는 거예요.
◇ 박재홍> 이 가운데 오세훈 서울시장 지금 당 내홍에 뛰어드는 거 적절치 않습니다. 이렇게 말씀하신 것 같은데, 오세훈 시장은 지금 요즘 어떻게 지내고.
◆ 이재영> 전 맞는 전략이라고 봅니다.
◆ 이재영> 아니요. 그렇게까지는 안 했는데 저는 그 마음을 이해를 합니다.
◇ 박재홍> 이해합니까?
◆ 이재영> 이해합니다. 그리고 이 이상한 판에 낄 필요가 없을 것 같아요. 오히려 오세훈 시장의 최근의 그 발언들을 보면 정부, 대통령실 거기에 초점을 맞춰서 메시지를 내고 있거든요. 그게 훨씬 더 저는 그 선거를 준비하는 오세훈 시장 입장에서는 더 뚜렷한 전선을 만들 수 있다고 생각을 하고요.
◇ 박재홍> 근데 이 가운데 나경원 의원이 당심 70%는 내 소신이다 또 이렇게, 내 선거는 50대 50으로 하겠다고 말씀하셨다가 당심 70% 내 소신이다 이렇게 말씀하시는 거는 나 서울시장 나가고 싶어 이런 뜻 아닌가요?
◆ 이재영> 그거에 대해서는 많은 분들이 이미 그렇게 해석을 하고 있잖아요. 그래서 그거에 대해서 다 그렇게 이해를 하고 있는데 본인만 아니라 그러면 글쎄요. 누구 말이 맞다고 생각해야 됩니까?
◇ 박재홍> 김한규 의원님.
◆ 김한규> 나경원 의원이 서울시장 나오고 싶어 하는 건 뭐 너무 당연한 거 아니에요? 나경원 의원님은 선거 때마다 항상 뭐든지 나오시려고 하는 분이잖아요. 그렇잖아요. 2011년 서울시장 선거 때부터 그 이후로 보면 큰 선거에는 뭔가 당내 선거든지 나오지 못한 경우는 있었지만 항상 나오고 싶어 했죠. 사실 그만큼 보수 진영에서 유력한 정치인인 것도 맞는 사실이거든요. 사실 오세훈 시장이 당선되긴 했지만 2022년 지방선거 때 사실 나경원 의원이 될 수도 있었던 판이잖아요. 그렇기 때문에 나경원 의원님은 포기하지 않고 끝내 나올 거다. 그런데 국민의힘 지도부에서 지금 통일교 특검하자고 하시니까 나경원 의원이 어떤 마음일까 약간 우려되는 부분이 있는데 제가 봤을 때 우리 당에서는 오세훈 시장이 조금 더 껄끄러운 건 사실이죠. 왜냐하면 나경원 의원처럼 비토 세력 그러니까 소위 부정적인 인식이 많은 분은 아니니까. 근데 오세훈 시장 같은 경우에는 지금 보면 당에 대한 기대가 너무 없으신 것 같아요. 그냥 조용히 내가 공천만 받으면 당의 도움 없이 내가 선거를 치르겠다는 분위기인 것 같은데 그래도 서울시장이 실질적으로 보면 대한민국의 넘버 2의 선출직이고 장관급 대우를 받는 유일한 광역지자체인데 그래도 탄핵 때도 좀 아쉬움이 있죠. 조금 더 명확하게 본인의 입장을 얘기하면 해도 되는 정도의 정치인이죠. 서울시장을 네 번이나 했는데.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 박성태> 저도 거기에 대해서는 동의합니다. 오세훈 시장이 오세훈 시장 측에서 이걸 내홍으로 규정했잖아요. 저는 이 규정 자체가 잘못됐다고 봐요. 서로의 이해관계가 다를 때 서로의 이해관계가 다르고 지향하는 바가 달라서 충돌할 때는 이걸 내홍이라고 할 수 있죠. 각자의 계파나 세력이 있을 수가 있고 근데 이거는 이 중 a와 b 둘 중 어제도 제가 비슷한 얘기를 했는데 한쪽이 명확히 잘못돼 있는 거예요, 지도부가. 예를 들어서 김종혁 최고위원에 대한 징계도 그렇고 반쪽이 명확하게 잘못돼 있는데 이걸 그냥 갈등으로 규정하는 건 잘못된 거죠. 그러면 여기에서는 분명히 상식과 비상식의 대결이면 상식에서 얘기를 해야 되는 거죠. 상식 a와 상식 b의 대결이면 이걸 내홍이라고 하는 거예요.
◆ 김한규> 역시 시사프로 진행자가 될 만한 자격이 있으십니다.
◆ 이재영> 지금 무슨 얘기를 하신 거예요?
◇ 박재홍> 정옥임 위원님 말씀주세요.
◆ 정옥임> 저도 부자 몸조심을 하고 있다 이런 생각이 들고요. 정무적으로 볼 때 사실은 한강 버스 때문에 아주 이미지 완전 구긴 측면이 있어요. 그런 데다 또 기소됐잖아요. 이럴 때 당의 이런 문제에 대해서 소신껏 얘기해야 돼요. 저도 그 생각했어요. 지난번 탄핵 헌법재판소에서 하는데 어떻게 예상하십니까? 그랬더니 각하가 얼마 나오고 기각이 얼마 나오고. 그렇게 얘기해서 저 굉장히 실망했거든요. 그러니까 본인이 시장을 한 번 더 해야 되고 이런 생각이 앞서다 보니까 그런 거에 대한 그 고뇌 내지는 고려가 너무 많은 건데요. 이럴 때 그래서 YS로 다시 돌아가서 사람이 좀 단순해야 돼요. 그래서 이런 일에 있어서 이건 잘못된 거야. 그러면 내가 손해를 보더라도 이건 잘못된 거고 이거는 우리 국민의힘의 이념과 안 맞는다 이렇게 한마디를 해줘야죠.
◇ 박재홍> 더 분명하게 가야 한다는 말씀까지 들었습니다. 시간이 다 돼서요. 여의도 내전 여기서 마무리하도록 하겠습니다. 김한규 의원님 그리고 정옥임 전 의원님 두 분 고맙습니다.
◆ 김한규> 감사합니다.
◆ 정옥임> 감사합니다.