| ▶ 알립니다 |
| * 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박성태> 어제 국민의힘 최고위의 한 장면에 이런 얘기가 있었습니다. 지도부 총사퇴하자. 그러니까 또 조광환 최고위원 같은 경우는 철없는 소리 한다, 이런 얘기가 또 나왔었는데. 국민의힘의 여러 이야기들. 또 국민의힘 긴급 최고위가 서울을 비롯해 6곳의 선거 소청, 재선거를 요구하는, 그걸 요구했죠. 이 얘기 짚어보도록 하겠습니다. 국민의힘 박정훈 의원이 스튜디오에 나왔습니다. 안녕하십니까.
◆ 박정훈> 안녕하세요. 잘 지내셨어요?
◇ 박성태> 저야 늘 잘 지냅니다.
◆ 박정훈> 저는 박성태 앵커 그 노래하는 영상 가끔 돌려보면서 언제 출연하나 그러고 있었어요. 아마 청취자 여러분들도 안 보셨으면 영상 한 번씩 보십시오. 아마 박성태 앵커 매력에 푹 빠지게 될 겁니다.
◇ 박성태> 제가 따로 드리도록 하겠습니다. 그래서 못 나온 거고요. 농담이고요. 바로 여쭤보도록 하겠습니다. 일단 어제 긴급 최고위원회에서 서울과 울산, 부산, 인천, 경기. 전남 광주 등 6곳에 선거 소청을 제기하기로 했습니다. 근데 알고 계셨어요? 이렇게 한다는 거를?
◆ 박정훈> 시간이 많지 않아서 의원들의 의견을 수렴하지 않고 했다, 이렇게 당 지도부에서 설명을 하더라고요. 그러니까 소청하려면 선거가 끝난 지 14일 만에 해야 된다 그래서 시간이 부족하다는 건데, 그래도 의원들 의견을 들어야죠. 왜냐하면 의원들은 국민들하고 다 만나고 있고 국민의 여론을 민감하게 듣고 있는 사람들이고. 우리 당 지도부는 지금 민심과 다르게 간다는 지적을 받고 있는 지도부 아니겠습니까? 그러면 이게 다수의 민심과 맞는 건지, 재선거를 요구하는 게. 그 과정을 스크린 하는 과정이 필요했다고 저는 봅니다.
그런데 원내대표를 통해서 수렴했다 이렇게만 얘기를 하더라고요. 그런데 정점식 원내대표 얘기는 조금 달라요. 재선거를 요구했다기보다는 투표용지 부족이 선거 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴봐 달라, 이런 소청이었다는 취지의 설명을 했습니다. 그러니까 장동혁 지도부와 주진우 의원 같은 경우에는 지금 부정선거, 재선거를 공식적으로 요청을 하고 있는 상황인데 이게 우리 당원들의 당심과 다르게 가는 건 아닌가 하는 그런 좀 걱정이 듭니다.
◇ 박성태> 저도 좀 헷갈려서, 앞서 뉴스연구소에서도 조태임 기자에게 물어봤는데. 장동혁 대표는 전면 재선거를 주장하고 있고. 어제 긴급 최고위 다음에 최보윤 수석의 얘기는 정확한 워딩이 이렇습니다. 문제가 된 지역의 전면 재선거 절차를 밟기 위한 소청이다. 그러니까 목적은 재선거에 있다는 거고. 근데 또 정점식 원내대표는 일단 재선거를 할 만한지 투표가 어떻게 됐는지 이거 따져보기 위한 소청이다, 이렇게 얘기했고. 뭐가 맞는 거예요? 보시기에.
◆ 박정훈> 우리 당이 점점 고립되고 있었던 그 패턴이 반복되는 것 같아요. 우리 다수의 민심이 지금 이 선거와 관련된 이번에 문제를 바라보는 시각은 그거잖아요. 선관위 너희들 보니까 무능하고 자격이 없더라. 그리고 그동안 감시 감독도 안 받았다. 이거 다 잘못됐으니까 이거 싹 고쳐서 우리 투표 제도 자체를 신뢰할 수 있게 한번 바꾸자. 그리고 이번 사태에 대해서 책임이 있는 사람들 벌 받아라, 이게 민심이잖아요. 근데 이게 기존에 있던 부정선거론과 결합이 되는 국면이에요. 그러니까 지금 재선거를 요구하고 부정선거를 주장하는 분들이 기존의 강경 우파 세력과 지금 결합이 돼 있는 상황이기 때문에. 거기에 올라타려는 우리 당내의 정치 세력들이 이 국면을 지금 활용하고 있는 게 아닌가 하는 의심을 받고 있는 거잖아요.
그러니까 우리 다수의 의원들의 생각과는 좀 다르게, 장동혁 지도부가 지금 선거 패배의 위기를 모면하기 위한 어떤 일종의 술책으로서 재선거를 요구하고 있다는 비판을 지금 받고 있는 거고요. 그렇기 때문에 지금 이 선거 제도를 제대로 개혁하자는 국민적 요구를 오히려 장동혁 지도부, 신동욱 지도부가 가로막고 있다고 저는 보는 거예요. 그러니까 올바른 논의 구조로 흘러가게끔 국회에서 우리가 논의를 해야 되는데, 혼자 재선거 주장하고 막 이러면 논의가 제대로 굴러가겠습니까?
◇ 박성태> 선관위의 부실, 선관위의 개혁을 요구하면서 선관위의 부실에 대해서 좀 제대로 개혁을 하자는 목소리를 부정선거론으로 오염시키고 있다, 장동혁 지도부가. 이런 이야기네요.
◆ 박정훈> 그렇죠, 왜냐하면 이런 얘기네요. 이게 만약에 선거의 어떤 참정권이 훼손된 건 분명해요. 그리고 그거에 대한 분명한 책임을 물어야 되고 제도 개혁이 필요해요. 근데 만약에 여기서 투표를 우리가 더 뭔가 제대로 했더라면 결과가 바뀌었을 거다, 그러면 이거 심각한 거거든요. 그런데 그렇지 않고 진 사람도 승복을 했어요, 이미 민주당에서. 정원오 후보가 승복을 했잖아요. 근데 이걸 다시 투표하자고 하면은 일종의 사회적 낭비가 되는 거고. 그걸 통해서 그 국면을 통해서 관심을 받다 보면 장동혁 지도부의 생명 연장이 되는 어떤 그림이 그려지잖아요. 그런데 이 국면을 그런 식으로 이용하면 됩니까? 저는 책임 있는 정치인으로서는 도저히 해서는 안 되는 행위라고 봅니다.
◇ 박성태> 물론 6곳 중 서울을 빼고는 다 졌지요. 국민의힘이 진 곳들인데. 일단 투표소 용지 부족 사태가 제일 많이 일어난 곳이 서울이니까 넣자, 이런 것도 그럴 수도 있다고 보는데. 장동혁 지도부 얘기는 서울시장 재선거하자, 사실 목적은 거기에 가 있는 거잖아요. 그거는 그러면.
◆ 박정훈> 본인 선거였으면 재선거하자고 했겠어요?
◇ 박성태> 장동혁 만약 후보가 되는 거였으면 그런 얘기 안 했을 것이다.
◆ 박정훈> 장동혁 대표는 그동안 본인의 이익을 위해서 당을 어렵게 만들었다는 비판을 제일 많이 받아온 사람이에요. 그리고 선거 전에 지지율이 15%까지 우리 당이 떨어지는 상황이 됐었고. 그리고 또 가는 곳마다 선거를 져서 선거의 저승사자라고 제가 명명도 했었고. 그리고 특히 박민식 후보를 내세움으로써, 단일화를 또 원천 차단함으로써, 부산의 선거를 좀 어렵게 만들었고. 그 결과 우리 부산시장 뺏기는 결과까지 만들어냈고. 선거 패배에 가장 책임이 있는 사람이에요. 그러면 그 패배에 책임을 지는 게 우선이고. 장동혁 지도부가 물러나면 이 선거 제도 개혁을 정말 원활하게 국민이 필요하는 눈높이에서 맞춰서 진행할 수 있는데, 지금 논의 자체를 재선거 부정 선거로 끌고 가 버리면은 이 제도 개혁이나 이런 데 있어서 국민들이 원하는 거를 우리가 제대로 할 수가 없어요. 그러니까 장동혁 지도부가 지금 주장하는 것들은 오히려 제도 개혁과 혁신 이런 것들을 방해하고 있다고 저는 보는 거예요.
◇ 박성태> 방해하고 있다. 그러면 장동혁 지도부가 이런 주장을 하는 거는 사퇴 압박에 대한 이슈 전환을 노리는 게 하나가 있고 또 하나는 오세훈 시장이 싫어서 하는 것도 있어요?
◆ 박정훈> 오세훈 시장에 대한 감정이 어떤지 전 잘 몰라요. 근데 그런 것까지 개입이 됐다고 보지는 않습니다. 그렇다면 다른 데도 요구할 수 있었겠죠. 예를 들어 한동훈 후보가 이겼던 부산 북갑도 재선거하자. 이런 주장을 미워하니까 했을 수도 있기 때문에.
◇ 박성태> 거기는 투표소 문제가 없으니까.
◆ 박정훈> 없었지만, 어쨌든 오세훈 시장에 대한 호불호에 따른 얘기는 아니라고 봅니다.
◇ 박성태> 사실 나경원 의원도 비슷한 얘기를 했습니다. 서울 전면 재선거를 하자. 이런 부분은 물론 나경원 의원은 그 자리에 내가 가려고 하는 게 아니라고 얘기했지만.
◆ 박정훈> 가려고 하는 게 아니라 당권에 생각이 있는 게 아니냐는 얘기들을 하잖아요. 그러니까 나경원 의원이 국면이 중요한 국면 때에 좀 국민 다수의 목소리에 귀를 기울여 주면 저는 좋겠다는 생각을 해요. 그러니까 예전에 전한길 씨가 각광을 받으면서 우리 당 지지자들이 전한길 씨한테 쏠렸을 때는 계몽령을 알게 해줘서 감사하다는 말을 해서 그게 그 뒤에는 그 말에 대해서 본인이 뒤집고 싶은 생각이 왜 없었겠습니까? 왜냐하면 계엄을 옹호하는 걸로 비춰질 수 있기 때문에 본인도 지금 그 생각은 아니거든요. 근데 지금도 마찬가지예요. 부실이 반복되면 부정선거다, 이런 취지로 얘기를 했잖아요. 부정 선거는 의도가 들어 있는 거예요. 그러니까 과실치사, 어제 제가 한 방송에서 과실치사하고 살인을 비교했는데. 범죄로 봤을 때 과실치사는 과실에 의해서 벌어진 거지만 중죄예요.
◇ 박성태> 같은 범죄고.
◆ 박정훈> 범죄라도 중죄입니다. 그런데 살인이라는 거는 의도가 개입이 돼야 되잖아요. 그런데 지금 이게 선관위에서 의도적으로 선거 결과를 바꾸기 위해서 그런 일종의 범죄잖아요. 지금 현재로 드러난 것은, 수사를 받고 있기 때문에. 의도가 들어간 상황은 아니라고 지금까지는 국민들이 보고 있는 거예요. 잘못을 했으니까 그거는 과실이라면 그거에 대한 책임지고 고치자, 이게 국민의 목소리인데. 거기서 부정으로 연결을 시켜야 되니까 반복이 되면이라는 전제를 갖다가 끌고 들어온 건데, 그게 상식적으로 맞지 않는다고 봅니다.
◇ 박성태> 많지 않다. 서울시장 재선거에 대해서 당 지도부는 재선거를 아예 요구를 합니다. 그러니까 소청의 결과에 따라서지만, 선관위가 어떤 판단을 할지는. 선관위는 이전에 사실은 재선거 대상은 아니라고 얘기한 바가 있어요. 그런데 어쨌든 당내 의원들의 전체적인 분위기는 어떻습니까?
◆ 박정훈> 전체적인 분위기는, 이거에 대해서 우리가 토론하는 과정이 없었기 때문에. 아직까지는 구체적으로 어떤 중지가 모아진 단계는 아니에요. 그런데 지금 재선거를 주장하는 사람들은 당권에 욕심이 있거나 아니면 당권을 지키거나 이런 분들이에요, 지금. 왜냐하면 우리 당의 강경 지지층이 당원의 다수라고 생각하는 그런 기류가 있잖아요, 아직. 그러니까 장동혁 지도부가 물러날 경우 난 나가겠다, 출마하겠다. 이런 사람들이 지금 나가서 피켓 들고 또 부정선거 얘기를 같이 하고 있는 거잖아요. 예를 들어 주진우 의원 같은 경우에도. 그러니까 다수의 의원들은 저건 아니지 않아? 라는 생각들을 지금 하고 있는 단계고, 그걸 정점식 원내대표가 저는 표현했다고 봅니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 사실 얼마 전 갤럽 여론조사에서는 국민의힘 지지층 중에서는 이거 선거 부실이 아니고 부정선거라고 주장하는 사람이 조금 더 많은 것으로 나왔던 바가 있습니다. 그런 데 소구하려는 당내 의원들이 있다는 거죠?
◆ 박정훈> 그러니까요. 책임 있는 정치인은 당원과 국민이 올바로 갈 수 있게끔 설득하고 자기 소신을 갖고 설명하는 과정이 필요한 거지, 그 정서에 올라타는 게 책임 있는 게 아니에요. 그러니까 우리나라를 올바르게 이끌고 가고 이 국면을 올바르게 정리하는 데에 대한 책임감이 필요한 거지 이 국면을 자기한테 어떻게 유리하게 이용하려고 하는 게 중요한 건 아니지 않습니까? 그런 면에서 이 문제를 바라볼 필요가 있습니다.
◇ 박성태> 앞서 당권을 지키고자 하는 분들 또는 새 당권에 도전하려고 하는 분들이라고 말씀을 하셨는데. 그런 분들이 부정선거론에 올라타고 있다고 하셨는데, 새 당권이라는 거는 지도부가 바뀌어야 되잖아요.
◆ 박정훈> 그러니까 바뀌지 않으려고 하는 장동혁 대표와 신동욱 최고위원 같은 분들은 그걸 지금 옹호하려고 하는 거고. 또 바꿔서 이걸 올라타려고 하는 분들은 언제 바뀔지 모르잖아요. 예를 들어 의총 열어서 우리 의원들이 다 물러나라고 하면은 장동혁 대표가 버티는 데 한계가 또 있을 수 있잖아요. 국면이 또 새로운 국면이 열리니까. 그런 상황들을 다 가정해서 움직이는 게 아닌가 싶어요.
◇ 박성태> 그럴 수가 있습니까? 박정훈 의원님이 보시기에는 어때요? 지금 장동혁 대표는 사퇴 압박에 대해서 객관적인 데이터를 보라고 했고 또 한 번 사퇴 거취를 묻는 질문에 대해서는 이럴 시간에 가서 부정선거를 규탄하는, 잠실에 가서 그 사람들 목소리를 들으라고 얘기했습니다.
◆ 박정훈> 어제 좀비 논쟁이 있었잖아요. 저는 좀비보다는 동양의 강시가 더 와닿는 얘기이긴 한데. 어쨌든 지금 우리 양향자 최고위원이 장동혁, 신동욱 지도부를 좀비 지도부라고 얘기했어요. 그러니까 좀비라는 게 살아있는 시체라는 의미잖아요. 그러니까 살아있는 것처럼 보이지만 실제로 역할을 할 수 없다는 취지의 지적인데 사실 그 얘기를 들으면서 그런 생각을 했어요. 좀비한테 야 물러나, 그러면 좀비가 네 알겠습니다, 하고 좀비가 물러나나요? 그렇진 않잖아요. 좀비는 또 죽자 살자하고 덤비는 게 좀비니까. 사실 물러나라고 하는 거는 굉장히 상식적인 행위입니다. 왜냐하면 여태까지 우리 헌정사에서 전국 단위 선거에서 패한 지도부가 물러나지 않은 적은 없어요. 최초의 지금 일이 벌어지고 있어요. 그러니까 물러나라는 사람들은 굉장히 상식적인 요구를 하는 거예요. 근데 그걸 어떻게 얘기를 합니까? 장동혁 지도부가 뭐라 그랬어요? 좀비라고 얘기하는 거는.
◇ 박성태> 정신 패배다.
◆ 박정훈> 지지해 준 사람들에 대한 모욕이다, 이렇게 얘기했잖아요. 그러면 예를 들어 한번 생각해 보자고요. 조국 대표에 대해서 우리나라 여러 가지 입시 제도나 이런 것들을 무력화 시키고, 각종 꼼수를 써서 어떤 특혜를 준 사람이기 때문에 그런 사람들은 정치하면 안 된다고 얘기하면, 그러면 조국 대표를 지지하는 사람들을 모욕하는 건가요? 그건 아니잖아요. 이재명 대통령이 공소 취소한다고 해서 우리가 물러나라 얘기하면은, 그게 이재명 대통령을 지지하는 사람들을 모욕하는 거고. 정치는 그게 아니에요. 정치는 시시비비를 가리고 더 많은 지지자를 얻어내는 과정이거든요. 근데 그걸 좀비라고 얘기했다고 그걸 모욕한다고 얘기해서 하지 말라고 얘기하면은, 굉장히 잘못된 판단을 하고 있다고 보는 겁니다. 물러나라, 선거 패배에 책임져라. 그리고 당신이 간 데 다 졌다. 그리고 현역 단체장이 8명이나 졌다, 이런 패배가 어디 있냐. 우리가 현역 프리미엄이 있잖아요. 현역 단체장이 8명이나 졌어요. 거기에 대해서 무슨 책임을 집니까? 죄송하다고 말 한마디라도 했어요?
◇ 박성태> 그러면 일단 우재준, 양향자 최고위원이 우리 다 물러나자고 했는데, 잘 안 되는 것 같아요. 다른 최고위원들이 거부해서. 그럼 우리도 안 물러날게라고 최고위원회가 된 것 같고. 수요일이나 목요일 날 의원총회를 열 텐데, 이때 많은 분들이 물러나라고 하면 영향을 받을까요? 압박이 될까요?
◆ 박정훈> 그러니까 시간을 좀 충분히 갖고 토론을 해야 되는데, 지금 아직 확정은 안 됐어요. 본회의 일정도 확정이 안 됐고, 의총 일정도 확정이 안 됐는데. 본회의는 일단 목요일에 할 것 같아요. 그런데 국회의장이 아직 최종 컨펌을 안 한 것 같고. 그러면 오전 10시에 한다는 얘기가 있는데, 그러면 그 1시간 전에 지금 의총을 한다는 얘기가 지금 나오고 있는 건데. 1시간 동안 몇 명이나 얘기를 하겠습니까? 앞에 애국가, 국민의례하고 나면 한 40~50분도 안 되는 시간 동안 몇 명이나 얘기를 하겠어요?
◇ 박성태> 보통 본회의 전 의총에서는 오늘 안건 이런 거 이런 거 있고요, 당의 입장은 이렇습니다, 이 정도 하고 끝나죠.
◆ 박정훈> 그러니까요. 충분히 얘기할 수 있는 시간을 원내 지도부가 만들어 줘야 되고. 정점식 원내대표도 약속을 했잖아요. 의원들의 뜻에 따라 원내대표 활동을 하겠다는 얘기를 했기 때문에. 지금 중진들 그리고 친윤 성향의 분들도 장동혁 체제로는 안 된다, 이거 총선 못 치른다. 이런 생각들을 다 하고 있는 거예요. 장동혁 대표는 무슨 생각을 하고 있겠어요? 지금 위기만 넘기면 내년 8월까지 버틸 수 있다. 그러면 그 뒤에 내가 또 나가면 또 될 수 있다. 그러면 당권 쥐고 공천하고 그다음에 나 대권 나간다. 이런 그림을 그리고 있는 거잖아요.
◇ 박성태> 장동혁 대표는 이 시기 잘 넘기면 내년 8월 이후에 연임까지도 할 수 있다, 이렇게 보는군요.
◆ 박정훈> 꿈은 자기가 알아서 꾸는 거니까요. 그런 생각들을 하지 않겠냐는 거죠, 지금까지 패턴을 봤을 때. 근데 그거 우리가 윤어게인 정서로 총선을 치를 수 없고, 또 윤어게인 정서를 업고 대선을 치를 수는 없어요. 우리가 총선에서 이겨야 되고 대권 찾아와야 되잖아요. 그런데 그런 것들을 우리가 용인할 수 있겠습니까? 그럼 의원들이 얘기할 거예요. 저는 얘기할 거라고 봅니다. 그러면 충분히 얘기할 수 있는 장이 마련돼야 된다는 게 제 생각이에요.
◇ 박성태> 그러면 만약에 본회의 전에 약 1시간 정도의 의총만 열리게 된다, 충분하지 않다고 하면 또 다른 의총을 요구하실 생각입니까?
◆ 박정훈> 그렇게 의원들이 갈 텐데. 우리 당 의원들이 저렇게 장동혁 끌어내렸다가 한동훈 들어오면 어떡하지? 이런 생각하시는 분들도 적지 않아요. 그런데 한동훈 대표를 뽑아준 부산 민심. 그리고 박민식 후보, 그러니까 즉 장동혁의 아바타라는 평가를 받았던 분이 몇 퍼센트를 받았습니까? 15% 받았잖아요. 그러면 우리 의원들도 한번 생각을 해봐야 돼요. 우리가 총선을 이기기 위해서는 지금부터 어떻게 움직여야 되나. 민심이 우리가 회초리를 때린 것에 대해서 우리가 과연 정신 승리로 이걸 방어를 해야 되나. 그래서 우리가 여기서부터 지금 결연이 다시 한 번 일어나는 과정이 필요하다. 의원들도 아마 그런 생각들을 마음속에 갖고 있을 것으로 저는 봅니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 장동혁 지도부는, 물론 이건 제 얘기가 아니라 국민의힘 많은 의원들이 장동혁 대표 사퇴하라고 이른바 쇄신파에서 많이 요구를 하고 있는데. 앞서 좀비라고 표현하셨으니까, 그렇다면 사퇴라기보다는 퇴치 정도가 될 텐데. 일단 현실적으로는 쉽지 않은 부분도 있다고 이해하면 되겠군요.
◆ 박정훈> 그게 불가능하게끔 제도들을 막 만들어 놨잖아요, 지도부가 안 물러나도 되게. 예를 들어 최고위원이 1명이 생기면 보궐 선거로 메우고 막 이렇게 당 제도를, 장동혁 대표 본인이 사퇴하지 않으면 안 되게끔 다 만들어 놨단 말이에요. 그리고 김재원, 신동욱 최고가 사퇴해야 되는데, 그분들이 사퇴할 가능성은 현실적으로 없다고 지금 앵커도 그렇게 보고 계시잖아요. 그러니까 없다는 말을 맞장구를 치셨고.
◇ 박성태> 제가 정리하는 김에 물어보는 겁니다. 그런 분위기가 많은 것 같아서.
◆ 박정훈> 그러니까 어려워요, 현실적으로는. 그러니까 의원들의 뜻 그런 거를 우리가 국민들이 알게끔 공개적으로 만드는 자리가 필요하다는 거예요.
◇ 박성태> 박정훈 의원님은 친한계로 분류되잖아요. 한동훈 전 대표가 의원이 돼서 국회 의원회관에 들어왔습니다. 요즘 다른 의원들과의 스킨십, 소통 이런 건 어떻습니까?
◆ 박정훈> 많이 하고 있어요. 많이 하고 있고.
◇ 박성태> 구체적으로 예를 들면?
◆ 박정훈> 재밌는 건 저런 분도 지금 한동훈 대표한테 찾아왔네. 이런 얘기들이 있어요.
◇ 박성태> 누가 찾아왔어요?
◆ 박정훈> 누구라고 말할 수는 없는데, 의원실에 이렇게 찾아왔더라고요. 그러니까 명함도 있고, 왔다 간 명함인데. 저분은 당권파 쪽인 줄 알았는데 왔다 갔네, 이렇게 생각되는 분들도 있고. 의원들 마음이 복잡해요.
◇ 박성태> 그분들이 몰래 몰래 옵니까? 아니면 이렇게 대놓고 옵니까?
◆ 박정훈> 대놓고 올 것 같으면 자기 페이스북에 썼겠죠. 오늘 한동훈 대표와 만났다, 이렇게 해서 사진도 올리고 했겠죠. 그러나 아직까지는 그럴 단계가 아니라고 보고, 스킨십을 만들어가는 단계고. 한동훈 의원도 적극적으로 계파 가리지 않고 만나야 된다고 생각합니다. 저는 우리 당의 모 강원도에 있는 모 중진 의원이 그런 얘기를 했었어요. 정치는 머리로 하는 게 아니라 머릿수로 하는 거다. 저는 100% 동의하지는 않지만, 무조건 머릿수로 밀어붙이는 건 저는 동의하지 않아요. 그러나 맞는 부분이 많이 있습니다. 한동훈 의원과 친한계가 그들만의 정치를 해서는 성공할 수 없다고 봐요. 적극적으로 생각이 다른 분들 만나서 설득하고 그래서 외연을 확장하고. 그래야 당의 주인이 될 수 있다고 저는 봅니다.
◇ 박성태> 그런 일은 순조롭게 되고 있다. 사실은 한동훈 전 대표에 대해서는, 의원이죠 지금. 한동훈 의원에 대해서는 약간 너무 그러니까 연대의 정신이 좀 부족하다, 다른 사람들과 같이 세력을 하는, 그런 지적들이 좀 있었잖아요.
◆ 박정훈> 근데 재미있는 얘기 하나 해드릴게요. 얼마 전에 본회의 끝나고 의원회관으로 가는데. 저랑 정성국 의원하고 한동훈 의원하고 셋이 같이 의원회관으로 갔어요. 엘리베이터를 딱 탔는데, 밑에서 깜짝 놀랄 만한 분이 탔습니다. 너무 계속 부정선거 주장하시고 막 강경한 당권파 목소리를 내시는 분.
◇ 박성태> 여성분인가요?
◆ 박정훈> 남녀도 제가 말씀드리지 않겠는데 그래서 저는 타면서 사실 살짝 놀랐어요. 이게 특이한 장면이 벌어지는구나. 근데 한동훈 의원이 먼저 손을 내밀고 악수를 청하더라고요. 그래서 이분이 앞으로 그렇게 활동을 할 마음의 준비가 됐구나, 그런 생각을 했어요.
◇ 박성태> 신경을 많이 쓰는구나라는 거죠. 복당은 한동훈 의원이 처음에 했던 인터뷰에서는 서두르지 않겠다 했는데, 그 뒤에는 빨리 돼야 된다고 했어요. 복당에 대한 한동훈 의원의 생각은 뭔가요?
◆ 박정훈> 제가 어제 얘기를 했는데, 빠르면 한두 달 늦어도 연내에는 복당이 돼야 된다. 그거는 총선을 준비하기 위한 그림이기 때문에 그렇습니다. 그러니까 한동훈 의원이 우리 당에 있는 것과 있지 않은 것은 우리 당의 지지자들도 절반 이상은 한동훈 의원을 지지하고 있기 때문에, 그 마음을 우리 당 안에 담아야 된다는 거예요. 그런데 빨라져야 된다, 너무 늦어지면 안 된다는 취지입니다. 한동훈 의원도 처음에 당선 직후 빠르게 할 생각은 없다고 한 거는, 당선 직후에 무슨 법적 절차를 거쳐서 바로 이걸 하지 않겠다는 취지의 얘기예요. 그렇기 때문에 지금은 서서히 그런 준비를 해 나가야 된다. 그래야지 당에 목소리도 실리고. 한동훈 의원이 이재명 정부하고 싸우는 것도 우리 당의 공으로 들어오고. 이런 과정을 거쳐서 다음 당권 싸움에서 충분히 본인의 목소리를 낼 수 있는 환경을 만들어 가야 된다고 봅니다.
◇ 박성태> 근데 장동혁 대표가 계속 버틸 수 있다는 게 당내에서도 많은 전망인 거고. 또 하나의 전망은 장동혁 대표와 한동훈 의원은 양립할 수 없다, 한 당내에서. 이거 마치 법칙처럼 얘기되고 있거든요.
◆ 박정훈> 뭘 양립이 안 돼요. 당권이 없어지면 장동혁 지금 대표가 그냥 의원 되고 평의원 되는 거 아니에요?
◇ 박성태> 그렇죠. 근데 당권을 계속 안 내려놓을 거라는 전망이 많으니까요.
◆ 박정훈> 그러니까 물러난 다음에는. 저는 물러나서 한번 싸워봤으면 좋겠어요, 두 분이. 누가 우리 당의 민심을 반영하는 건지 두 분이 경쟁을 해 봤으면 좋겠어요. 그래야지 거기서 판가름이 나지 않겠습니까?
◇ 박성태> 알겠습니다. 정점식 원내대표의 최근 활동, 사실은 안정과 여기에 좀 초점을 두는 것 같아요. 계파를 좀 넓게 하려는 모습도 보이지만, 그렇다고 확 변화나 쇄신보다는 약간 안정인 것 같은데, 평가하신다면요?
◆ 박정훈> 제일 고민이 많은 것 같아요. 그러니까 그동안 정책위의장을 하면서도 제일 열심히 장동혁 대표에게 이러면 안 된다고 얘기했던 분이 정점식 의원이었고. 지금 워낙 성품이 그렇게 강한 분이 아니고 합리적으로 하려고 하는 성품이 있기 때문에, 지금 중간에서 제일 마음고생이 많으실 거라고 봅니다. 그러나 의원 다수의 목소리. 그리고 우리 당이 나아가야 될 방향. 이거에 대해서 지금 넘버2잖아요, 우리 당에. 그러니까 제일 고민해 주시고 장동혁 지도부가 물러날 수 있도록 길을 좀 만들어 주셨으면 좋겠습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 여기까지 듣도록 하겠습니다. 국민의힘의 박정훈 의원이었습니다. 고맙습니다.
◆ 박정훈> 고맙습니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.