| ▶ 알립니다 |
| * 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박성태> 오늘 국회 본회의가 예정이 돼 있는데요. 여기에서는 투표용지 부족 사태, 선관위의 부실한 선거 관리에 대한 국정조사 계획서가 처리될 예정입니다. 오늘 1부 인터뷰는 어제 잠실에 개표소 봉쇄 시위에 직접 다녀왔고, 또 이번 국정조사 특위 협상에도 참여한 더불어민주당 천준호 원내운영수석대표 모시고 얘기를 나눠보겠습니다. 안녕하십니까?
◆ 천준호> 안녕하세요.
◇ 박성태> 일단 어제 잠실 개표소 현장에 다녀오셨죠?
◆ 천준호> 예.
◇ 박성태> 저도 영상으로 좀 봤는데 좀 반발도 좀 많았고 그런 것 같아요.
◆ 천준호> 현장에서 계신 분들이 상당히 강하게 일부는 욕설도 하시고 소리도 지르시고 이렇게 하셨는데요. 원래 취지는 체육단체 활동이 계속 지금 방해를 받고 있어서 그 관계자들 만나서 말씀 좀 듣고 그러고 나서 현장 가서 그 체육단체들의 체육관 출입을 봉쇄하고 통행을 가로막고 계신 분들에게 지금 국회가 하고 있는 노력을 좀 설명드리려 했습니다. 국회에서 국민 참정권 침해 상황과 관련된 진상 규명을 위해서 그리고 선거 관리 제도 개혁을 위한 국정조사 특위를 구성키로 합의를 했고, 여야가 오늘 국회 본회의에서 그 계획서를 채택하게 되면 본격적인 국정조사가 진행될 테니 그것을 통해서 충분히 진상규명하고 참정권이 침해되는 상황이 재발되지 않도록 하기 위한 제도 개혁 방안을 확실하게 마련하겠다는 걸 설명을 드리고. 그리고 여러분들이 봉사하고 계시는 투표소에서는 국가대표를 비롯한 많은 분들이 활동을 하는 게 지금 방해를 받고 있어 때문에 이분들이 통행하실 수 있도록, 업무는 보실 수 있도록 길을 열어 달라 이걸 좀 설득하기 위해서 현장에 갔는데요. 어쨌든 그 현장에서 시위를 하고 계시는 현장의 모습은 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 좀.
◇ 박성태> 강경했나요?
◆ 천준호> 예전에 저희가 윤 어게인 그리고 부정선거를 주장하셨던 목소리가 다시 재현되는 듯한 그런 현장 분위기였습니다.
◇ 박성태> 처음에는 지난주까지만 하더라도 참정권이 침해당한 데 대한 분노한 그런 시민들의 목소리가 많았다고 그러는데 최근에는 부정선거, 윤 어게인, 참정권과 저는 성조기가 무슨 상관이 있는지 잘 모르겠어요. 성조기가 자꾸 집회에 나오고. 그런데 현장에서 보시기에는 그런 분들이 좀 많았다는 느낌을 받았다는 거죠?
◆ 천준호> 태극기까지는 괜찮은데 저도 태극기 배지를 이렇게 달고 있지 않습니까? 성조기를 들고 이스라엘기를 흔드시면서 부정선거를 이야기하시고 그리고 제가 여기서 말을 옮기기 어려운 욕설도 많이 하시고 막 이래서.
◇ 박성태> 빨간 뭐 이런.
◆ 천준호> 빨갱이 이런 표현도 하시거나 했는데. 그거 이상의 표현하기 어려운 말씀까지 하시는 걸 보면서 이게 최초의 국민들이 참정권을 실현해야 한다고 목소리를 내시고 그런 부분들에 대해서 수호를 호소하시고 했던 이런 상황하고는 조금 상황이 좀 바뀌고 있는 게 아닌가라고 하는 걱정이 조금 들었습니다.
◇ 박성태> 물론 부정선거를 믿고 계신 일반 시민들이 일부 있다면 그분들이 주장하는 건 그분들의 자유인데, 사실은 체육 단체들이 활동을 못 하게 막는 건 이건 또 별개로 생각해야 되지 않나.
◆ 천준호> 정당한 요구를 그런 불법 행위와 이게 뒤섞이게 되면 국민들의 정당한 목소리가 사실 왜곡될 수가 있기 때문에 그런 불법적인 행위는 자제해 주실 것을 좀 호소하려고 했습니다.
◇ 박성태> 사실 그제인가요? 펜싱 선수들이 아시아 선수권 대회에 참석해야 되는데 펜싱 칼을, 그 경기장 안에 펜싱 칼이 있는데 못 가져가서 빌려서 쓰기로 하고 출국을 했습니다.
◆ 천준호> 그렇습니다.
◇ 박성태> 당시, 그날 전체적으로 경찰도 있었다고 하지만 진입이 안 됐다고 그래요. 이런 건 어떻게 보세요?
◆ 천준호> 그러니까요. 선수들 입장에서는 정말 황당한 일일 텐데요. 아시아 선수권대회 성적에 따라서 올림픽 진출 순위도 달라지고 이렇게 한다고 하더라고요. 근데 평소 경기용 칼, 자기한테 완전히 맞춤형으로 만들어져 있는 칼을 갖고 나가지 못하게 되면 경기 결과에는 심각한 영향을 준다고 걱정들을 하시더라고요, 지도자분들께서. 어쨌든 지금은 그 칼을 가져가지 못하고 대여한 칼을 갖고 경기에 출전하는 그런 상황이 됐습니다. 그래서 그런데 이것만 있는 게 아니고, 핀 수영이라고 해서 세계 선수 대회가 우리나라에서 6월 22일부터인가 개최가 되는데 그 대회와 관련된 모든 준비 자료나 이런 것들이 지금 안에 있다고 합니다. 그래서 세계 대회를 정상적으로 운영하기 어려운 상황이어서 굉장히 걱정들을 하고 계시고. 이 관련된 체육 종목의 지도자들에게 급여나 수당을 지급해야 되는데 그것도 지급을 못하고 있는 그런 상황이라고 합니다.
◇ 박성태> 어제 유승민 대한체육회장 인터뷰를 했었는데 그 얘기를 하시더라고요.
◆ 천준호> 예, 그리고 핸드볼 청소년 대표팀 같은 경우에는 물품을 꺼내오는 과정에서 사적 검문도 받게 됐고. 이런 상황이 벌어지면서 많은 분들이 우려를 하고 계신 것 같습니다.
◇ 박성태> 이 대응에 대해서는 두 가지 목소리가 있는 것 같습니다. 하나는 일단 경찰이 너무 소극적으로 대응하는 거 아니냐. 펜싱 선수들이 칼도 못 가져가는 게, 구체적으로는 올다르크라는 1명 때문에 못 가져간 게 말이 되느냐는 반응도 있고. 또 한쪽 얘기로는 집권 여당인 민주당은 이 부분에 대해서 이 집회에 나온 분들하고 소통하고 설득하는 데 너무 소극적인 건 아니냐, 물론 어려움은 알겠지만 그런 얘기도 있습니다. 먼저 뒤에 주장부터 이 대응에 대해서 얘기를 좀 해 주신다면 어떻습니까?
◆ 천준호> 선거가 종료되고 투표지 부족 사태가 알려지면서 저희 당도 적극적인 대응을 했습니다. 저희 당에서 해야 될, 또 국회에서 해야 될 기본적인 역할은 이런 문제가 발생한 원인이 무엇인지 제도적 배경은 무엇인지 또 개선하려면 어떻게 해야 되는지 집중하는 거라고 생각을 했습니다. 그래서 초기부터 이 문제에 대해서 선관위에서 강력하게 규탄을 하고 또 원인 진상을 규명하고 제도 개선 방안을 마련하기 위한 국정조사를 추진하겠다는 의지를 밝혔고. 또 자체로는 관련된 TF 제도 개혁을 위한 TF도 만들어서 토론회도 개최하고 준비를 하고 있습니다. 기본적으로 정당은 국회를 중심으로 해야 할 일을 하는 게 저의 역할이라고 생각을 하고요. 그렇다고 해서 저희가 국민의힘의 지도부처럼 초기에 현장에 가서 시민들을 대상으로 청와대로 가자고 이야기하는 게 바른 모습은 저는 아니었다고 생각을 합니다. 더 책임감 있는 모습이 좀 필요하지 않았을까, 이런 생각을 하게 됩니다.
◇ 박성태> 경찰의 적극적인 대응, 공권력 투입에 대한 이런 목소리, 이 반응에 대해서는 어떻게 보십니까?
◆ 천준호> 저희는 사실은 시민들께 저희가 당이 또 국회가 어떤 역할을 할 것인지를 잘 설명하는 게 일단 필요하다고 봅니다. 국민들이 이 상황이 해결되겠구나라고 하는 것을 납득하실 수 있도록 하는 게 저희한테 1차적 과제인 것 같고요. 하지만 그런 과정에서 현장에서 불법 행위가 발생한다고 하면, 이것은 불법적 행위이고 이 불법 행위로 인해서 여러분들의 정당한 목소리가 왜곡되고 있다 왜곡될 수 있다고 하는 것을 정확하게 말씀드리는 게 1차적인 역할인 것 같습니다. 근데 그 과정을 경찰은 모니터링을 하고 계시니까 불법적 요소가 있다면 경찰은 경찰이 필요한 조치들을 하셔야 되는데. 저희가 그 부분을 이야기하기보다는 당에서는 시민들을 대상으로 국회가 어떤 노력을 하고 있는지, 그리고 이거 행위가 여러분들에게 불이익을 가져다줄 수 있고 불법 행위라고 하는 걸 정확히 인지시켜 드리는 역할을 하는 게 우선적인 임무이지 않을까 이렇게 생각을 합니다.
◇ 박성태> 그럴 수가 있겠네요. 왜냐하면 지금 시위대 중에 일부도 그렇고 또 어떤 분들은 경찰도 정파적이라고 보고 있기 때문에, 민주당이 나서서 요구하다 보면 이것 자체를 오해하거나 복기하는 분들이 있을 수 있으니까. 좀 이 부분에서는 국회 차원에서, 여당 차원에서 좀 소극적으로 대응을 할 수밖에 없다.
◆ 천준호> 여야가 사실은 입장이 다를 사안이 아니기 때문에. 여야가 의견을 모아서 예를 들면 문제 해결 방안에 집중하는 게 현재로서는 좋다, 이렇게 보고 있습니다.
◇ 박성태> 그 해결 방안 중의 하나로 오늘 국정조사 계획서가 본회의에서 처리될 예정이고요. 이건 여야가 합의했으니까 처리가 되겠죠. 그다음에 국정조사 특위가 운영이 되고. 또 앞서 말씀하시기는 민주당 차원에서는 제도 개선 TF가 또 가동이 된다고 했습니다. 먼저 국정조사 특위부터 말씀을 드리면 일단 위원장은 5선 국민의힘 윤상현 의원이 맡게 됐습니다. 일단 어떤 식으로 굴러가게 됩니까? 이거는.
◆ 천준호> 일단 특위 위원장은 국민의힘에서 그리고 특위 위원은 9 대 7 대 2로 이렇게 구성을 하게 됐습니다.
◇ 박성태> 여당이 9, 국힘이 또 나머지, 2가 이제.
◆ 천준호> 비교섭단체에서 2, 이렇게 구성을 하게 되었고요. 조사 계획서가 채택이 되면 아마 기관 보고도 받으시고 또 직접 현장 조사도 하고 청문 절차도 진행하고 이렇게 45일간에 걸쳐서 진행될 예정입니다. 기본적인 방향은 투표용지 부족 사태가 왜 발생했는지, 누구에게 책임이 있는지를 명확히 밝혀내는 게 1차적으로 중요한 것 같고요. 그런 과정에 발생할 수밖에 없었던 제도적인 문제는 무엇이었는지, 그리고 더 나아가서는 이런 문제가 재발하지 않기 위해서는 어떤 대책이 필요한지 제도를 어떻게 개선해야 하는지를 논의하는 게 이번 국정조사의 임무라고 생각합니다.
◇ 박성태> 용지 부족 사태의 기본적인 원인, 누구 책임인지. 근데 특위가 여러 번 있었잖아요. 국조특위도 있었는데 너무 윽박지르다 보니까 사이다는 되는데, 사실은 이렇게 뭔가 사실관계를 파고 들어가는 건 좀 부족하다, 이런 지적들도 있더라고요.
◆ 천준호> 이게 정쟁적 요소로 국정조사가 진행되다 보면 필요 이상의 과잉이 발생할 수가 있는데. 이번 사안은 제가 보기에는 여야의 생각이 크게 다르지 않은 것 같습니다. 그동안에 선거관리위원회가 사실은 독립적인 헌법기관이었습니다. 과거에는 선거관리위원회를 동원해서 관건 선거가 사실은 많이 있었습니다. 권위주의 정부, 군사정권 시절에는. 그러다 보니까 그 이후에 민주화가 되면서 선관위를 어떻게 중립화시킬 것인지 독립성을 보장할 것인지를 중심으로 제도가 만들어지다 보니까, 이게 동일성 확보가 됐는데 책임성과 투명성이 악화됐다고 하는 비판이 있고, 그 결과가 이번에 같은 부실 사태가 만들어진 거라고 저희는 평가를 하고 있고요. 대체로 그렇게 전문가들도 보고 계신 것 같습니다.
◇ 박성태> 그것도 독립적이어서 누구도 터치를 못 하니까 그냥 자기들끼리 아주 신나는 곳이 됐다. 이런 말씀이시군요.
◆ 천준호> 그렇습니다. 견제도 받지 않고 내부의 여러 가지 불투명한 인사적인 문제, 그리고 조직 운영 관리의 부실의 문제, 이런 것들이 같이 발생하고 있어서. 이런 부분들을 제대로 파헤치고 지적하면서 대안을 제시해야만 사실은 선거는 앞으로도 계속 열리기 때문에. 그리고 또 여야 모두가 이 부분과 관련해서 굉장히 중요하고 공통된 인식을 갖고 계시기 때문에, 제도 개선으로 또 확실한 결과물로 이어질 것으로 생각을 합니다. 그런 방향으로 갈 수 있도록 정쟁적 요소를 최소화시킬 필요가 있다, 이렇게 보고 있습니다.
◇ 박성태> 이번 특위는 정쟁적 요소를 최소화시킬 필요가 있다. 일부에서는 일단 진상 규명이나 이런 부분에 대해서 특위는 사실 강제 조사권이 없기 때문에 증인 청문 절차를 통해서만 이렇게 드러낼 수가 있잖아요. 그런 걸 감안했을 때는 결국은 물론 합수본 수사가 지금 진행 중이지만, 결국 특검으로 가야 되는 것 아니냐는 주장도 있어요. 이에 대해서는 어떻게 보십니까.
◆ 천준호> 저희 특검도 필요하다고 생각을 하고 있고요. 특검을 잘 국정조사를 하다 보면 여러 가지 의혹이 분명히 구체화되는 경우들이 생깁니다. 그리고 어느 정도의 사실관계까지도 접근할 수가 있게 되는데 최종적인 사실관계의 규명 그리고 그것의 사법적인 판단, 이것은 사실은 지금 합수본이라는 수사 과정을 통해서 밝혀질 수 있을 것 같고요. 근데 그 수사 과정도 미흡하다고 하면 당연히 특검의 필요성이 국민적인 제기가 있을 것으로 생각을 합니다. 그럼 당연히 특검도 진행해야 한다고 생각을 하고. 그것을 통해서 이번에는 명확하게 사실은 사실관계를 특정을 하고 책임 소지도 명확하게 하고, 처벌을 해야 될 사람들은 처벌도 하는 게 반드시 필요하다고 생각합니다.
◇ 박성태> 앞서 선관위의 제도 개선을 어떻게 할 것이냐 부분 관련 TF도 얘기해 주셨는데 선관위가 별도의 헌법기관이기 때문에 사실 쉽지 않다는 얘기가 있습니다. 이거는 그래서 개헌이 필수적이라는 주장도 있는데 맞습니까? 필수적입니까? 아니면 다른 법 개정만으로도 이게 가능합니까?
◆ 천준호> 이번 사태의 해결 방안은 크게 세 가지 트랙으로 저희가 봐야 될 텐데요. 첫 번째가 진상 규명 트랙이고요. 그건 국정조사를 통해서, 또 그 이후에 있을 합수본 수사, 필요하다면 특검까지를 통해서 연결이 될 것 같고. 두 번째로는 공선법 등 단기적인 법령 개정을 통한 제도 개선 방안이 있겠습니다. 그것을 통해서 선관위원들의 책임성을 강화하고, 예를 들면 상임화한다든지 여러 내부에 자체적인 감사 기능을 강화한다든지 이런 부분들을 저희가 법령 개정을 통해서 할 수 있는 부분이라고 생각을 하고요. 하지만 근본적으로는 헌법 개정에 대한 중장기적 접근도 같이 병행해야 할 것 같습니다. 앞서도 말씀드린 것처럼 독립성을 강화하다 보니까 외부 기관에 의한 견제나 감시가 사실은 들어갈 수 있는 틈이 없습니다. 예를 들면 감사원이 감사를 하게 되면 현재로서는 위헌 판정을 받게 되어 있기 때문에 그런 부분들을 좀, 그러니까 독립성을 보장하면서도 책임성과 투명성을 확보할 수 있는 헌법적 접근, 개헌 이런 부분들이 같이 고민될 수밖에 없는 상황이죠.
◇ 박성태> 고민될 수밖에 없다는 말씀으로 이해를 하겠습니다. 지금부터는 민주당 내부 상황을 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 난처한 질문들이 많을 것 같아요. 일단 어제 민주당 최고위원회에 정청래 대표의 발언, 그리고 반청으로 분류되는 강득구 더불어민주당 최고위원의 발언을 이어서 저희가 영상으로 잠깐 듣겠습니다.
[정청래 / 더불어민주당 대표 (어제) : 일부 언론에서는 친청파가 어떻고 친석파가 어떻고 저도 알 수 없는 악의적 갈라치기에 골몰하고 있습니다. 민주당은 모두는 이재명 정부의 성공을 바라는 친명입니다.]
[강득구 / 더불어민주당 최고위원 (어제) : 어제 한 말이 다르고 오늘 하는 말이 다릅니다. 하나가 되자고 하면서 분열의 목소리를 냅니다. 당원은 영원하지만 당권은 유한하다는 말씀 분명히 드립니다.]
◇ 박성태> 내부에서 보실 때 어떻습니까? 밖에서 볼 때는 난리가 났어요. 내부에서 볼 때는 당내에 그냥 얘기한다면 계파 갈등, 전당대회를 앞두고 당권 경쟁 너무 치열한 것 같은데, 어떻습니까?
◆ 천준호> 그 안에서 다수 의원들의 생각은 제가 보기에는 지금 어쨌든 이란 전쟁이 종식되어 가는 과정으로 가고 있는데. 그렇다고 해서 경제 상황이 금방 나아지는 것은 아니고, 오히려 그 여파가 막 밀려오면서 경제적 위기 상황 그리고 실제로 청년 일자리 문제라든지 이런 우리가 해결해야 될 과제들이 사실은 굉장히 크게 저희한테 몰려오고 있는 상황이기 때문에. 사실은 이런 문제를 잘 해결하지 않고 어떻게 우리가 국민들의 지지를 잘 받을 수 있겠냐고 하는 위기의식이 상당히 있습니다. 그래서 지금은 어쨌든 원팀이 돼서 이재명 대통령을 중심으로 당정이 협력해서 저희에게 제기되고 있는 국가적인 과제, 경제 위기의 문제, 일자리 문제, 이런 부분들에 적극적으로 대응하는 정부 여당의 모습을 제대로 보여드리는 것이 사실은 지금의 여러 가지 위기 극복 그리고 국민들이 이번 지방선거에서 보여주셨던 어떤 그 민심의 핵심도 거기에 다 있다고 생각을 하는데. 그렇게 성찰적으로 바라보면서 접근하는 게 좀 필요하지 않냐고 하는 게 좀 더 본질적인 저는 생각인 것 같습니다. 근데 언론 입장에서는 보도하다 보면 간명하게 무슨 파 무슨 파로 나누고 이렇게 대결 구도로 보도하시는 게 사실은 간명하니까, 그런 이야기가 부각되는데. 물론 저런 말씀도 실제로 있었던 것 같네요, 어제 영상을 보니까. 그런데 하여간 저런 부분보다는 본질적으로 지금 우리 정부가. 또 정부 여당이 또 해결해야 될 중심 과제에 대한 고민, 이런 부분들에 대해서 좀 더 많은 고민과 위기의식을 갖고 있지 않나, 이렇게 생각을 합니다.
◇ 박성태> 전반적으로 의원들은 그러면 사실은 대내외적인 위기 상황 이런 거라고 보는데. 지금 저 갈등은 너무 과대평가됐다고 과장됐다고 보시는 건가요?
◆ 천준호> 언론에 보도가 되고 있고 실제 저런 장면도 있었으니까 실제는 하고 있는 건데. 저희가 어떤 거에 더 주목해 보는가에 따라서 정부 여당의 관심도 달라진다고 봅니다. 국민의힘도 지금 보면 자꾸 부정선거를 언급하시는 분들을 중심으로 바라보면 국민의힘의 그런 메인 스트림은 부정선거에 지금 가고 있구나라고 국민들이 인식하시게 되는 거 아닙니까? 그거는 일정하게 장동혁 대표도 그런 의도가 있으신 거죠. 자신에 대한 공격을 그 부정선거라고 하는 프레임으로 전환시키고자 하는 그런 의도를 가지고 계속 그렇게 만들어 가시는 측면도 있고. 언론도 약간 그런 부분들을 중심으로 보시는 측면도 있는데. 그것은 우리에게 펼쳐져 있는 여러 가지 과제 중에서 우리가 어떤 과제에 집중하고 어떤 걸 더 언급하는가에 따라서 상황도 바뀌는데. 저는 정부 여당은 특별히 그런 국민들의 삶과 생활 그리고 경제 전반을 책임지고 있는 책임성이 크기 때문에, 오히려 그런 과제에 더 집중하자고 이야기하고 그것을 중심으로 이야기하는 게 저는 맞다 이렇게 좀 보고 있고요. 본격적인 경쟁은 전당대회 과정을 통해서 있을 거기 때문에 그때 치열하게 전당대회 과정에서 만들어진 합법적인 경쟁의 공간을 잘 활용하시면 어떨까 이렇게 생각을 합니다.
◇ 박성태> 말씀하신 대로 정부 여당은 민생에 더 관심을 가져야 되는데 물론 언론에서 갈등에 더 중점을 둬서 바라보는 것도 있겠지만 실제 전체적인 텍스트를, 예로 최고위원의 당 지도부의 텍스트를 쭉 보면 부동산 문제 잘 언급이 안 돼요, 당 대표나 이런 분들이. 그래서 주로 갈등 관계가 주로 언급이 되기 때문에, 이 부분에 당은 더 신경을 쓰고 있구나라고 생각을 할 수 없는 그런 상황입니다.
◆ 천준호> 만약 그렇다면 어쨌든 지도부도 그런 부분들을 좀 더 성찰적으로 접근하실 필요가 있다고 보고요. 대통령께서도 더 낮은 자세로 겸손하게 이번 선거 상황을 좀 바라보고 국민의 민심을 잘 헤아려서 대응해야 한다, 이렇게 말씀하셨던 것처럼 그런 부분들을 더 천착하고 더 많이 관심을 가져야 된다고 생각을 합니다.
◇ 박성태> 당의 주인은 당원이다. 최근 중앙위원회에서 정청래 대표가 한 말이 관심을 끌었는데요. 이 말을 달리 좀 비껴서 보면, 당의 주인은 당원이니 대통령이나 다른 분들은 신경 쓰지 마세요. 그러면서 연임 출마할 거라는 해석들이 좀 나왔어요. 천준호 수석은 어떻게 보십니까?
◆ 천준호> 정청래 대표님의 이후 진로는 정청래 대표가 판단하실 문제여서, 제가 거기에 대해서 이렇게 저렇게 평가하는 것은 적절치는 않습니다. 그래서 본인이 심사숙고하셔서 어떻게 앞으로 하실지는 잘 판단하시지 않을까 생각합니다.
◇ 박성태> 물론 선택은 자유인데 평가도 자유로 하신다면, 당을 위해서 또는 이재명 정부의 성공을 위해서라고 정 대표가 계속 얘기하니까, 뭐가 낫다고 보시는지요?
◆ 천준호> 글쎄요. 제가 지금 그런 걸 평가하고 입장을 말씀드릴 상황은 아닌 것 같고. 저도 당직을 하고 있는 입장에서는. 제일 핵심적인 고민은 국민들의 갈등을 어떻게 최소화할 수 있을지 그리고 경제 현안의 문제를 어떻게 잘 해결할지, 민생을 어떻게 잘 해야 될지, 이런 거에 집중하고 있다는 말씀드리고요. 특히 원내 지도부에 있는데 원 구성을 조속하게 마무리해야만 여러 가지 국정 과제를 수행하는 데 도움이 되기 때문에, 그 부분에 힘을 집중하고 있다는 말씀을 드립니다.
◇ 박성태> 지금 저도 이렇게 댓글, 유튜브 댓글도 그렇고요. 커뮤니티 글들도 그렇고, 지지층이 너무 갈라졌어요. 이건 어떻게 보세요?
◆ 천준호> 저는 우리가 대선 경선 같은 걸 할 때도 그렇게 되고, 또 당 전당대회를 해도 그 지지층 간에 여러 의견, 토론 이런 게 당연히 발생을 하는데요. 어쨌든 그 과정을 거치면 다시 또 하나로 힘이 모아질 거라고 생각합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 여기까지 듣도록 하겠습니다. 천준호 국회 원내 수석이었습니다. 고맙습니다.
◆ 천준호> 감사합니다.