| ▶ 알립니다 |
| * 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박성태> [뉴스연구소] 2부 문을 열었습니다. 용혜인 의원 논란 관련돼서는 잠시 뒤에 또 장혜영 전 정의당 의원과 함께 여러 가지 전문성과 앞서 비례대표 논란 또 짚어보도록 하겠습니다. 그리고 또 하나 짚어볼 건 오늘부터 시작한 게 있어요. 일단 정기국회고요. 9월 1일. 그다음에는 민주당의 민주 TV가 지금 이 시간대에 시작을 하고 있습니다. 김민석 대표가 직접 출연해서 당의 미래 전략 등을 앞으로 쭉 설명하겠다라고 하는데 일단 저희가 동접자가 오늘 첫날에 꽤 많아요. 어떻게 보십니까? 이건 서용주 소장님 얘기부터 들어볼까요.
◆ 서용주> 원래 이제 개업발이라는 게 있잖아요. 문을 열면.
◇ 박성태> 표현이 그래도.
◆ 서용주> 죄송합니다.
◇ 박성태> 개업발은 아니고.
◆ 서용주> 개업 효과.
◆ 정광재> 대부분 오픈발이라고 하지 않나요?
◆ 서용주> 발이가 안 좋은 거야. 그러니까 첫날 이제 그 오픈을 했으니까 오픈에 대한 어떤 많은 관심도가 집중이 됐고 저는 나름 기대 이상의 어떤 관심도를 보여서 좋습니다. 이런 식으로 좀 진행이 계속됐으면 좋겠는데 보니까 이제 김민석 대표도 나와 있고 의원들이 나서서 지금 이런저런 입법 얘기나 그다음에 민티. 민주당 TV를 민티라고 하네요. 민티에 대한 어떤 앞으로의 어떤 운영 방안에 대해서 얘기를 하는데 아무래도 이제 당원들 위주로 여기 와서 이제 좀 청취를 하는 것 같은데 시작은 좋다. 근데 이제 겸손은 힘들다의 뉴스공장이 지금 19만이에요. 이렇게 동접자를 비교하지 않고 그냥 이 본질에 충실해서 델리민주에서 민티로 이제 업그레이드되는 어떤 여러 가지 플랫폼의 향상 여기에만 조금 집중했으면 좋겠다. 근데 의외로 생각보다 동접자가 많이 많네요. 저는 한 2만 5000 생각했는데.
◇ 박성태> 2만 5000. 2배 정도 그러면 되네요. 조태임 기자 어떻게 보십니까?
◆ 조태임> 저 처음에 아까 사실 조금 이 방송하면서 이어폰 꽂고 조금 들었거든요.
◇ 박성태> 아니, 저기 우리 방송을…
◆ 조태임> 아니, 또 염탐이라는 것도 있으니까.
◇ 박성태> 염탐, 취재자.
◆ 조태임> 취재차 들었는데 그 김민석 대표에게 항상 따라다니는 게 있잖아요. 지루하다, 졸립다. 이런 얘기를 초반에 하시긴 하시더라고요. 어쨌든 김민석 대표가 나와서 이제 하는 거는 어쨌든 지금 민주당 이제 메시지를 주도권을 갖고 가겠다. 이런 거잖아요. 그런 면에서 사실 이제 당에서 항상 고민하는 게 항상 최고위를 통해서 메시지를 내지만 그게 잘 전달이 되느냐 이런 부분에 고민이 있거든요. 그런데 아예 7시 때부터 우리가 아예 여론의 주도권을 끌고 가겠다. 이런 면에서는 조금 그런 걸 좀 선점하려는 것으로 보이고요. 당내에서는 반응들을 사실 아직은 좀 그렇게 막 긍정적이지는 않더라고요. 이게 얼마나 가겠느냐. 앞서 이제 사례도 있기 때문에 얼마나 이제 긍정적으로 가겠느냐. 이런 반응들이 있는데 어쨌든 지금 처음은 조금 그래도 동접자도 5만 명 넘고 지금 반응은 좀 뜨거운 것 같습니다.
◇ 박성태> 지금 일단 오늘 첫 방송인데 첫 방송 치고는 치고는이라고 할까요? 첫 방송 이어서라고 해야 될까요? 어쨌든 관심이 많은 편이다라는 평가입니다. 정 소장님.
◆ 정광재> 제가 CBS 오면 자주 인용하는 성경 구절이 있습니다. 욥기 8장 7절에 시작은 미약하였으나 나중은 심히 창대하리라 아멘.
◇ 박성태> 그게 거기군요.
◆ 정광재> 그런데 이거는 내 시작은 창대하였으나 내 끝은 미약하리라 이렇게 될 것 같아요.
◆ 서용주> 악담을 해요.
◆ 정광재> 일반적인. 자영업자들이 개미지옥으로 빠지는 그 악순환의 초입 단계가 있습니다. 야, 이거 오픈발. 처음에 열면 아는 사람 지인들, 주변 사람들 야, 여기 무슨 가게 열었냐 해서 굉장히 궁금해서 와요. 지금 여기 많은 사람들도 국민의힘 지지자들도 얘네 어떻게 하는지 한번 보자 이렇게 왔을 것 같은데 과연 이게 지속가능한 구독자와 동시 접속자겠느냐. 반대로 지금 겸손은 힘들다. 여기는 한 20만 명 가까이 보고 있다는 거 아닙니까? 여기는 시장에서 검증이 돼서 그동안 이렇게 축적돼 온 노하우가 있다면 글쎄요. 한번 좀 두고 봐야죠. 근데 제가 생각했던 것보다는 첫 방송에 많은 사람들이 보고 있네요.
◆ 서용주> 겸공도 처음에는 한 2, 3만으로 시작했어요.
◇ 박성태> 근데 특이한 게 동시간대니까 사실 항상 저는 안 보고 동접자 수만 이렇게 쭉 뉴스쇼를 비롯해서 쭉 보거든요. 라이브 동접자를 보면 비교가 되니까 겸공도 오늘 늘었어요.
◆ 서용주> 늘었어요. 맞아요.
◇ 박성태> 겸공도 보통 제가 볼 때는 17만, 18만이 피크인데 지금 현재 20만 정도가 보고 있기 때문에 늘었고 아무래도 이제 또 많은 채널들이 나오다 보니까 저희는 약간 줄어든.
◆ 정광재> 아니, 겸공 댓글에 보면 지금 슈퍼챗이 엄청 쏟아져 갖고 오늘 쏟아진 겸공의 슈퍼챗이 민주당 TV에 대한 반감이다, 이런 댓글들도 있더라고요.
◇ 박성태> 그러니까 우리 힘을 보여주자 이게 좀 오늘 겸공에도 모인 것 같아요.
◆ 서용주> 그래도 박성태의 뉴스쇼가 이 유익한 정보들 그다음에 이 품격 높은 이런 논평들이 있죠.
◇ 박성태> 좋은 말씀입니다. 프랑스의 르몽드는 발행 부수가 많지 않아요. 잠깐만요. 제 말에 지금 말씀을 못 잇고 계신 거예요? 너무한 거 아닙니까?
◆ 김민하>르몽드 정도의 품격 있는 그러한 이 프로그램을 이끌고 있는 박성태 앵커가 지금 진행을 하기 때문에.
◇ 박성태> 일단 김민하 평론가님이 나오시잖아요. 르몽드, 가디언 저희가 꿀릴 게 없습니다.
◆ 김민하>그렇죠. 저 때문이 아니고 여기 계신 다른 분들 덕분이고 저는 예를 들면 제가 유튜브 방송 라이브 방송하지 않습니까? 동접자 200명이거든요. 그러니까 200명 동접자를 모을 수 있는 사람이 지금 다른 채널 20만이 있다, 지금 5만이 있다 이런 얘기를 하면서 이 르몽드에 비견할 만한 박성태 뉴스쇼에서 얘기를 하고 있는데 약간 좀 자부심이 느껴지면서도 약간 처량해지기도 하고 그런 기분이 드는데 그런데 동접자가 전부는 아니니까.
◇ 박성태> 그럼요.
◆ 김민하>그런데 제가 생각할 때 이게 보여주는 어떤 우리 현실에 어떤 단면이 있는 것 같아요. 그게 뭐냐 하면 사실 정당 입장에서는 신뢰성 있는 마치 르몽드 정도의 권위를 갖고 있는 박성태 뉴스쇼에 김민석 대표도 출연하고 최고위원들도 출연하고 매일같이 이렇게 나와서 언론과의 접촉을 통해서 언론의 날카로운 질문에 답을 하면서 그리고 사전에 준비되지 않은 어떠한 돌발적인 박성태 앵커의 날카로운 변화구 같은 질문에 대응을 하면서 그럼 사실 당의 입장을 알리고 이렇게 가야 되는 거거든요. 사실은 원론적으로 얘기하면. 그런데 언론 환경이나 이런 것들이 유튜브의 등장, 이런 걸 통해서 많이 변화가 오면서 민주당이 자체적으로 우리가 유튜브를 할 거야, 이렇게 된 것이고 거기에 사람들이 막 구름처럼 모이는 거잖아요. 그런 점이 앞으로 언론이 또 분발을 해야 되고 어떻게 해야 되겠는가 박성태의 뉴스쇼만큼만 하면 될 텐데 이런 생각이 드는 거죠.
◇ 박성태> 지금 댓글에 민티가 조금 전에 끝났나 봐요. 그래서 민티 끝나고 이쪽으로 온다.
◆ 김민하>제가 이렇게 좋은 말씀을 해드렸는데 민주당 TV가 끝났나 봐요. 이렇게 말씀을 하시면 좀…
◇ 박성태> 그다음에 또 제가 바로 하기는 그러니까.
◆ 정광재> 37분만 한다고 그러지 않았나요? 민티가 37분까지만 한다고 그러니까 7시에 했으니까 37분 지나서.
◇ 박성태> 그러네요. 지났으니까 막 많이 또 오시고 김민하 평론가님 말씀하실 때 홍 부장님, 저희 제작 홍 부장님이 김민하 평론가 고정 가야 되겠다라는 생각을 하시는 것 같아요.
◆ 정광재> 좀 걱정되는 거는 어쨌든 그 에코 챔버 효과라고 같은 사람들끼리 모여서 얘기하다 보면 그 댓글들도 다 그런 동일한 류의 반응들이 나옵니다. 그럼 야, 우리가 가는 길이 진짜 맞는 길인가 보다, 이런 식으로 자기 확신에 지나치게 매몰되게 되면 그런 거는 우리가 제일 경계해야 되는 거 아닙니까? 여러 다양성이라는 게 그래서 중요한 거고요. 박성태 뉴스쇼가 그런 면에서는 최고의 프로죠. 저도 고정 가는 거죠?
◇ 박성태> 홍 부장님, 정광재 소장님까지 고정 부탁드립니다. 서용주 소장님 가만히 계시네요.
◆ 서용주> 저는 일단은 좋은 소리를 경청하는.
◇ 박성태> 알겠습니다. 일단 민티 채널에 대한 얘기를 쭉 해 주셨고요. 다음 뉴스를 살펴보도록 하겠습니다.
◆ 조태임> 정점식 만난 MB.
◇ 박성태> 어제 정점식 국민의힘 원내대표가 박근혜 전 대통령에 이어서 이명박 전 대통령을 만났습니다. 어떤 얘기를 했습니까?
◆ 조태임> 어제 원내대표로서의 역할 등을 당부를 했는데 어제 영상을 먼저 보고 와서 얘기 나누겠습니다.
★지금 당의 역할보다는 원내에서 해야 할 역할이 더 크다고 봐요. 거대 여당이. 그러나 협조할 건 협조하지만 끝까지 반대를 할 것은 반대하고 국민을 보고 가세요.
◆ 조태임> 어제 정점식 원내대표가 서초구 청계재단을 찾은 거예요. 앞서 박근혜 전 대통령 찾은 이후에 이명박 전 대통령도 찾은 건데 지난 지방선거에 도와준 데 대한 감사 인사 표하고 또 지금 당이 어려운 상황에서 조언을 구했다, 이런 설명인데 이 전 대통령이 얘기한 게 당의 단합 강조를 하고 또 국민의 뜻을 등에 업은 대여 투쟁을 강조했는데 또 눈에 띄는 게 지금 당 지도부보다는 원내를 좀 강조했다는 점이 눈에 띄거든요. 당사자가 앞에 있으니까 덕담같이 한 얘기일 수도 있는데 당이 어려울 때 원내대표를 지금 하고 있다. 지금 당의 역할보다는 원내에서 해야 할 역할이 더 크다고 본다, 이렇게 말을 한 거예요. 그런데 앞서 박근혜 전 대통령이 그 연찬회에서 당의 통합을 강조를 하면서 지도부와 동지애로 하나로 뭉쳐야 된다, 이런 말을 해서 이 메시지를 두고서는 장 대표한테 힘을 실어주는 거 아니야? 여러 해석이 나왔었잖아요. 그런데 이명박 전 대통령은 또 이제 원내에 좀 힘을 더 실어주는 메시지를 해서 약간 좀 결이 달랐다. 이런 해석이 나오고요. 그리고 이번 개각에 대한 언급도 있었는데 전체적으로 좀 실망스럽다, 이런 평가를 하면서 특히 이제 김승원 법무부 장관 후보자에 대해서는 속이 다 들여다 보이는 것 아니냐, 끝까지 막아내야 한다는 취지의 말을 했다고 합니다. 정 원내대표는 이에 대해서 이 대통령 공소 취소 문제를 염두에 둔 이 전 대통령의 발언으로 보인다, 이런 해석을 덧붙였습니다.
◇ 박성태> 이명박 전 대통령은 지금은 당의 역할보다는 원내에서 해야 할 일이 더 크다. 그러니까 장동혁 대표보다는 정점식 원내대표가 일을 좀 더 하셔라, 힘을 좀 더 키를 잡아라. 이런 얘기네요.
◆ 조태임> 네, 맞습니다.
◇ 박성태> 장동혁 대표가 또 의욕적으로 추진하고 좀 논란이 됐던 게 당협위원장 당원 직선제였는데 원래 전원 다 하겠다.
◆ 조태임> 네, 맞습니다.
◇ 박성태> 이렇게 했다가 그건 아니다 한 발 뒤로 물러섰다고요?
◆ 조태임> 현역 의원들 반발이 상당했었잖아요. 그래서 원래는 이제 254개 당협위원장 전체 이 전면 재선출을 하려고 했었는데 그거 대신 현재 공석인 34개 사고 당협부터 당원 직선제를 적용하겠다 이렇게 한 거예요. 조강특위가 후보자 자격을 심사한 뒤에 이제 자격자가 2명 이상이면 그때 이제 당원 투표를 통해서 위원장을 뽑게 되는 거고요. 여기 이제 당원 직선제가 일부 도입이 되는 거죠. 그리고 두 번째 단계가 당무 감사인데 올해 12월부터 내년 1월까지 전국 당협위원장을 평가할 때 해당 지역 당원 평가를 50%를 의무적으로 반영하는 거예요. 그러니까 여기 50% 당원 의무 평가가 이제 들어가게 되는 겁니다. 여기서 하위 평가를 받아 교체 대상이 된 당협 역시 후보자가 2명 이상이면 당원 투표로 새 위원장을 선출하게 됩니다. 그러니까 처음 구상했던 254곳 전면 직선제는 아니지만 어쨌든 당원 투표를 일부 도입하는 단계적 적용이다 이런 평가가 나옵니다.
◇ 박성태> 네 분 패널과 함께 이거 얘기해 보도록 하겠습니다. 정점식 원내대표가 이제는 이명박 전 대통령을 만났습니다. 어떻게 평가하십니까? 김민하 평론가님.
◆ 김민하> 좀 서글픈 장면들이 이어지고 있다라고 생각을 합니다. 그러니까 보수 정치의 구심이 형성이 딱 되고 보수 정치의 구심이 국민의힘이다, 이게 있어야 되는데. 지금 장동혁 대표 체제가 여러모로 이제 오히려 이제 분란을 만들어내는 방금 이제 참 불행한 일이지만 당협위원장을 다 당원 직선으로 해서 교체를 다 해버리겠다. 이런 얘기를 하는 바람에 난리가 한 번 난 것이고 그런 상황들이 이어지면서 이제 분란이 일어나니까 정점식 원내대표 입장에서 뭔가 이제 새로운 구심을 얘기할 만한 그런 대상을 찾기 위해서 전직 대통령들한테 기대는 구도가 만들어지는 거거든요. 지난번에 이제 박근혜 전 대통령 불러온 것도 그렇고 근데 국민들이 볼 때는 전직 대통령들이 한 명은 이제 탄핵된 그러한 이력을 갖고 있고 한 명은 여러 논란 끝에 이제 어쨌든 사법 처리된 이력을 갖고 있는 그러한 전직 대통령들입니다. 그래서 이분들이 와서 이제 뭐 나름대로의 역할을 나름대로 이 사회에 있어서 할 수 있겠지만 국민의힘의 정당에 지금 와서 이 앞으로 이렇게 해라, 저렇게 해라라고 얘기를 하는 것이 새로운 어떤 보수 정치의 길을 찾아야 되는 국민의힘 입장에서 이게 긍정적으로 받아들여지겠는가. 긍정적으로 작용하겠는가. 상당한 의문이고 그런데 그럴 수밖에 없는 상황이다라고 이제 항변할 거지 않습니까? 그런 것이 사실은 서글픈 장면이라는 거죠. 슬픈 얘기입니다, 이게.
◇ 박성태> 오죽하면 탄핵되고 또 구속됐던 두 전직 대통령의 기대냐, 이 얘기네요. 서용주 소장님.
◆ 서용주> 일단은 정점식 원내대표는 그래도 이 국민의힘이 사실상 명맥을 유지하려고 노력하는 것 같아요. 최소한 과거를 붙잡아도 지금 미래로 갈 수가 없어요, 장동혁 체제에서는. 그렇기 때문에 과거의 박근혜, 과거의 이명박이라도 잡고 보수의 큰 뼈대는 흔들지 않겠다. 나중에 무너지더라도 장동혁 지도부가 국민들한테 멀어지더라도 박근혜, 이명박 두 사람을 잡고 가면 그래도 처음부터 시작할 수 있겠다라는 그런 저는 의도에서 계속 만남을 지속하는 것 같고 박근혜 전 대통령과 이명박 전 대통령은 두 사람이 공통된 게 지도부 중심이라는 얘기를 해요. 근데 이명박 전 대통령은 원내 지도부라는 얘기를 했고 박근혜 전 대통령 지도부를 던져놓고 당 지도부와 원내지도부가 서로 다른 해석을 했겠죠. 그런데 결국에는 저는 지도부 중심을 저는 해석했던 게 원내 지도부라고 박근혜 전 대통령도 얘기한 게 맞을 것 같아요. 왜 정점식 원내대표가 초청해서 데려온 게 박근혜 전 대통령이니까. 그래서 저는 장동혁 대표에 거는 기대가 두 대통령 전직 보수의 대통령도 별로 좀 얕은 것 같고 근데 이제 장동혁 대표는 참 꼼수를 잘 쓰는 게 이 당원 직선제 이 부분을 전체를 하기로 했다가 물러서 사고 당협으로 하기로 했잖아요. 이거 의미 없어요, 장동혁 대표에게는. 왜냐하면 프레임 전환에 성공했어요. 이거를 전 사고 당협만 하기로 딱 결정하고 나니까 장동혁 지도부를 당 내에서 인정하는 게 되잖아요. 이제 사퇴라는 얘기가 안 나옵니다. 이제 그렇잖아요. 당 지도부가 우리의 의견을 받아들여서 이걸 받아들였구나. 그러면 이제 지도부로서 인정을 받기 시작하는 겁니다. 저는 그 꼼수를 부렸다고 보고 소기의 목적을 달성했기 때문에 이걸 한 발 물러서네, 안 물러서네는 의미가 없다.
◇ 박성태> 약간 트럼프식이네요.
◆ 서용주> 그렇습니까?
◇ 박성태> 크게 쳐놓고. 이제.
◆ 서용주> 협상을 하려면 크게 쳐놓고.
◇ 박성태> 이 정도로 내가 해줄게 이렇게 한다는 거죠?
◆ 서용주> 그렇죠.
◆ 조태임> 저도 실제로 국민의힘 의원들한테 들은 얘기는 이게 당원 직선제라는 명분에 대해서 반대하기는 좀 힘들다는 거예요. 그러니까 당원들이 평가해서 뽑겠다는데 그거를 반대하면 뭔가 개혁에 반대하는 그런 느낌이고 하기 때문에 그래서 당원 직선제를 반대하지는 않는데 지금 시기나 절차 이런 문제를 계속 얘기를 했던 거거든요. 그런 측면에서 조금 현역 의원들이 반대할 명분이 좀 약했다, 그런 게 있는데 어쨌든 지금 절반만 이제 도입이 된 거잖아요. 그런데 어쨌든 결국에는 지금 장 대표 뜻대로 되게 될 건데 그러면 그 현역 의원들 지금 문제가 되고 있는 사고 당협뿐 아니라 징계 받은 의원들이나 지금 이번 지방선거에서 좀 성적이 안 좋았던 의원들이 당장 대상이 될 수 있다, 이런 우려들은 나오더라고요.
◆ 김민하>그러니까 이게 장동혁 대표 입장에서 보면 한번 혼나볼래 라고 한 다음에 그다음에 안 온댄다라고 가니까 그러면 사람들 입장에서는 야, 안 혼나서 다행이다 이렇게 되는 거잖아요. 그러니까 이걸 사실은 모든 당협위원장을 이 당원 직선으로 지금 당장 교체하겠다라는 거는 비현실적인 거거든요. 오늘 보도를 보니까 장동혁 대표 측근 10명이 있는데 장동혁 10용사인가 이렇게 생각을 했는데 그분들도 어쨌든.
◇ 박성태> 친장 10명.
◆ 김민하>그렇죠. 다 이렇게 가는 거는 이거는 무리하다라고 어쨌든 간에 얘기를 했다는 겁니다. 그런데 서용주 장님 말씀하신 것처럼 이미 이거는 장동혁 대표 입장에서는 언젠가는 목표점이 있고 이루어질 일이고 지금 단계적으로 나는 밟아 나가고 있는 것이다. 당원 중심의 그러한 정당을 만들고 있다, 이렇게 충분히 주장할 만한 서사는 이미 만들어졌기 때문에 그러니까 장동혁 체제가 과연 보수 정치에 지금 도움이 되느냐를 평가하고 국민의힘이 거기에 대한 대응을 해야 되는데 그렇지 못하고 있다. 그러니까 전직 대통령까지 나오는 것이다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지금 정광재 소장님이 몸이 들썩들썩해요. 지금 내가 해야 될 말인데 양쪽에서 지금 다 사람들이 하니까.
◆ 정광재> 장동혁 대표의 리더십과 관련해서 굉장히 호평을 해 주신 것 같아요. 저는 장동혁 대표가 역점을 두고 추진하려고 했었던 일이 일단 원내 의원들에 의해서 좌초된 성격이 있다고 보기 때문에 장동혁 대표도 일정 부분 리더십의 훼손은 있었죠. 그런데 그것에 대한 아주 절묘한 절충점을 찾을 수 있는 계기는 있었던 것 같아요. 그동안 사고 당협이 있었으니까 사고 당협부터 하겠다. 그러니까 현역 의원들이 지금 강력하게 반발하니까 이걸 관철시킬 정도의 리더십은 없고 대신에 사고 당협은 어차피 다시 뽑아야 되니까 이걸 이렇게 하겠다는 건데 저는 그런데 몇 가지 궁금한 점이 있더라고요. 이렇게 되면 당원들을 상대로 내가 입후보하는 당원 협의회장이 되려고 하는 사람의 선거 운동이 있어야 될 거 아닙니까? 그럼 그 당협에 가입돼 있는 당원 정보를 나눠줄 건가, 이런 부분들 고민해 봐야 될 것 같아요. 당원 명부는 지금 그 지역의 당협위원장만 갖고 있거든요. 아니면 안심 번호라도 줘 갖고 일정 기간 선거 운동을 할 기간을 줄 건지 실무적인 것도 좀 얘기가 돼야 될 것 같다는 생각이 들더라고요.
◇ 박성태> 일단 서용주 소장님과 김민하 평론가님은 장동혁 체제가 좀 더 안정화된 어쨌든 이 논란으로 긍정적 평가를 해 주셨는데 정광재 소장님은 절충점을 찾아서 리더십 손상도 있었지만 괜찮은 점도 있었다. 절충점을 찾아서 평가를 해 주신 것 같아요.
◆ 서용주> 저는 올공에서 돌아오는 안착의 빌미를 저기 당원 직선제로 마련했다고 봅니다.
◆ 김민하>그러니까 이 전체 보수 정치 입장에서 보면 지금 절충이 필요한 게 아니거든요. 사실. 절충이 필요한 게 아니고 장동혁 대표 체제를 언제까지 끌고 갈 거냐에 대한 명확한 판단과 이것에 대한 행동이 필요한 건데 사실 그것이 이루어지지 않고 있기 때문에 벌어지는 상황이죠. 뭔가 절충을 해야 된다라는 것은 그럼 장동혁 대표 입장에서는 임기 채울 수 있겠네 임기 채우고 나서, 8월까지 임기 채우고 나서 연임에 도전하는 것도 가능하겠네 지금 이렇게 된 거잖아요. 상황이. 그 이전에는 언제가 되면 장동혁 대표가 변할 것이다. 또 사퇴할 수도 있다. 다시 승부수를 걸 것이다, 이런 얘기도 있었는데 지금 그런 얘기는 없어진 거 아닙니까? 사실상. 그런 점에서 말씀하신 그게 절충이라고 볼 수도 있겠지만 사실 장동혁 대표 체제에 대해서는 사실 국민의힘의 스탠스가 후퇴하고 있는 거 아니냐라는 생각이 든다는 거죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 사실 그리고 앞서 국민의힘 의원들이 당협위원장 직선제에 대해서 명분이 있어서 어쩔 수 없다라고 했는데 사실 모든 걸 결정하는 당원 주권주의에 대해서는 대의민주주의에 어긋나기도 한다. 그리고 강성의 목소리가 좀 너무 과잉 대표된다라는 지적들이 있기 때문에 이게 그냥 좋은 말로 명분이 없다지 당원들 눈치 보는 것 아닌가, 바른 말하기가. 그런 지적도 있는 것 같아요. 정 소장님 끝으로 한 20초 남았는데요. 관련해서 장동혁 대표에게 하고 싶은 말 있으면 하십시오.
◆ 정광재> 지금 저는 그 비당권파 정치인 중에는 유일하게 장동혁 대표가 내년 임기를 채울 수도 있다라고 전망하는 사람이에요. 대부분 아직 한 10개월 남은 사이에 무슨 일이 벌어져서 장동혁 대표가 언제 그만둘지 모른다라고 하는데 저는 지금의 상황만 놓고 보면 장동혁 대표가 임기를 채울 것 같거든요. 그러면 비당권파는 내년 8월에 있을 전당대회에서 어떻게 당권을 찾아올 건지 그 부분에 대해 고민을 해야 되는데 그런 고민들이 좀 본격화될 것 같습니다.
◇ 박성태> 그런 고민이. 알겠습니다. 오늘 뉴스연구소 여기까지 듣겠습니다. 네 분 고맙습니다.