| ▶ 알립니다 |
| * 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박성태> 우리 정치의 한 달 앞을 내다보고 또 어떻게 가야 할지도 물어보도록 하겠습니다. 월간 김종인 시간. 김종인 전 비대위원장 스튜디오에 나오셨습니다. 안녕하십니까?
◆ 김종인> 안녕하세요.
◇ 박성태> 일단 인사청문회부터 여쭤보겠습니다. 어제 김승원 후보자 인사청문회가 있었습니다. 가장 중요한 쟁점은 식약처 로비 의혹이 공익적 민원 전달이냐, 아니면 사적 지인의 부적절한 청탁이냐. 이게 가장 컸는데, 위원장님은 어떻게 보셨습니까?
◆ 김종인> 내가 보기에 자연적으로 상대방의 공격을 피하기 위해서 본인은 그렇게 답할 수밖에 없을 거예요. 그러니까 어저께 14시간이나 걸쳐서 청문회를 했다고 그러니까 그 청문회 과정에서 양쪽에서 주고받은 그런 자료라고 하는 것을 아마 국민들이 잘 지켜봤을 거예요. 그리고 임명권자인 대통령께서도 제대로 지켜봤으리라고 생각하기 때문에, 최종적인 판단은 대통령께서 임명권자로서 어떻게 결심을 하느냐에 달려 있다고 나는 봐요.
◇ 박성태> 일단 김승원 후보자는 식약처에서 절차가 막혀 있어서 내가 이거 허가 내주라고 한 게 아니다. 허가를 낼지 말지는 식약처 전문가들이 판단하시고 내가 얘기한 건 절차가 막혀 있는데 이걸 좀 검사를 해 보도록 하는 게 맞지 않느냐라는 주장입니다. 여기에 대한 해명이 설득력이 있었다고 보십니까?
◆ 김종인> 내가 보기에는 본인은 그렇게 설명을 하면 그런가 보다 할 수밖에 없는 거죠.
◇ 박성태> 국민들이 보기엔 어떨까요?
◆ 김종인> 국민들이 과연 그거를 갖다가 그대로 액면 그대로 받아들이느냐 하는 거는 별개의 사항이라고 나는 생각을 해요.
◇ 박성태> 예, 알겠습니다. 지금 위원장님 말씀 들어보면 사실 국민들이 납득할 만한 설명은 안 됐다.
◆ 김종인> 내가 보기에는 국민들이 저 지금 법무장관 내정자의 얘기만 듣고서 그걸 그대로 믿으려고는 그러지 않을 거예요.
◇ 박성태> 어제 청문회 내용을 보고 만약 판단을 한다면 위원장님이 보시기에는 김승원 후보자는 법무부 장관으로서 적격입니까 부적격입니까? 청문 보고서를 쓰신다면?
◆ 김종인> 글쎄요. 그 판단하기가 굉장히 어려운데, 만약에 김승원 지금 법무장관 내정자의 말이 그게 진실이라면 별로 그렇게 크게 문제될 게 없겠죠. 또 다른 한편에서 볼 것 같으면 그게 진짜 진실이냐 아니냐 하는 것은 지금 논쟁의 여지가 지금 많은 거기 때문에, 내가 보기에 법무장관으로서의 소위 적합도라고 하는 것은 대통령이 최종적으로 판단할 수밖에 없을 거예요.
◇ 박성태> 대통령이 판단할 것이다. 알겠습니다. 여러 다른 의혹에 대해서도 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 일단 나온 게 김 후보자의 배우자가 운영하는 발달장애인을 돕는 사회적 협동조합이 있는데 이 조합이 김승원 후보자가 지역구인 수원시로부터 바우처 혜택을 받고 선정 기관으로 되면서 그다음에 또 김 후보자의 자녀가 여기에서 일을 했다, 급여를 받고. 여기에 대해서 논란이 좀 됐습니다. 특혜 아니냐, 이 부분은 어떻게 보세요?
◆ 김종인> 아니, 그러니까 사실 뭐 김승원 지금 법무장관 내정자가 자기가 장관이 돼서 이런 사태를 겪을 거라고는 생각해 본 적이 없었겠죠. 그러니까 일반 편의적으로 가족들이 그런 협동조합을 만들어 가지고 운영을 하고 거기에 가족들이 들어가서 직원으로 소위 월급을 받고. 하여튼 그건 이미 지나간 일이니까 다른 방법이 없는 거예요. 그리고 더군다나 사람들이 의심을 가질 수밖에 없는 게 뭐냐 하면 김승원 장관 후보자가 수원시에서 국회의원을 하고 있고, 그게 수원시청의 관할이기 때문에 사람들이 상당한 의심의 눈초리를 보낼 수밖에 없는 거죠.
◇ 박성태> 사실 이 발달장애인을 돕는 사회적 협동조합이 사실 지원자도 별로 없고 운영도 어렵기 때문에 발달장애인들의 부모님들은 이게 지방자치단체도 좀 도와주는 게 맞지 않느냐. 그걸 대신해서 김승원 후보자는 또 수원시가 적극적으로 나섰다, 이렇게 반론도 얘기하고 있거든요. 이 부분은 어떻게 보세요?
◆ 김종인> 그러니까 공격을 받는 사람은 당연히 자기 나름대로의 반론을 갖다 제기할 수밖에 없는 건데, 그 판단은 객관적으로 일반 국민이 어떻게 판단하느냐에 달려 있다고 봐요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 김승원 후보자가 사실 이재명 대통령에 대한 검찰의 여러 기소가 있었죠. 여기에 공소 취소 모임 공동대표를 지냈었습니다. 그런데 법무부 장관 후보자로 지명된 뒤에는 이거는 관련 법에 따라서 하겠다. 그리고 어제 청문회에서는 사실은 조작기소 특검법에 공소 취소 권한이 들어가는 것은 반대하는 입장이었다라고 얘기했습니다. 법무부 장관이 만약 된다면 공소 취소를 주도하거나 그럴 가능성이 없어졌다고 봐도 될까요? 아니면 그냥 말 뿐일까요?
◆ 김종인> 내가 보기에 장관 후보자로서 공개적으로 자기가 그런 짓을 하지 않겠다고 얘기를 했기 때문에 그거를 실질적으로 현실화시키기는 굉장히 어려울 거라고 나는 생각을 해요.
◇ 박성태> 어제 말한 게 있기 때문에. 알겠습니다. 그러면 사실 인사청문회가 열린 건 개각 때문이죠. 대통령 지지율이 좀 떨어져서 중폭의 개각을 단행했는데 김승원 법무부 장관 후보자, 그리고 이미 자진 사퇴 뜻을 밝혔고 사퇴했는데 용혜인 성평등가족부 장관 후보자 논란이 컸습니다. 전반적으로 이런 정국에 대해서는 어떻게 보셨습니까?
◆ 김종인> 나는 사실 이번 인사를 보고서 처음에 왜 인사를 했느냐를 생각했을 적에 최근에 지지도가 굉장히 급격하게 하락하고 있기 때문에, 일단 국면 전환을 하기 위한 인사라고 나는 생각을 했어요. 그런데 인사에 나타나는 인물들을 보니까 그 인물들이 여러 가지 문제를 가지고 있는 사람들이기 때문에, 이번 인사는 내가 보기에는 국면 전환을 하기 위해서는 아무런 의미가 없는 인사가 아닌가 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 국면 전환 의도는 실패했다라고 보시는 건가요?
◆ 김종인> 내가 보기에는 이번 인사로서는 국면 전환이 되기 어려울 거라고 봐요.
◇ 박성태> 그 원인은 어디에 있을까요?
◆ 김종인> 그러니까 인사를 보면 예를 들어서 가장 중요한 게 새로운 부총리 임명하고 그다음에 흔히들 얘기하는 부동산과 관련해서 국토부 장관. 그 나머지 인사는 그렇게 별로 그렇게 크게 중요하다고 생각하지 않아요. 그다음에 이제 법무부 장관 이건데.
◇ 박성태> 법무부 장관.
◆ 김종인> 국토부 장관하고 부총리라는 사람은 실무진을 갖다가 그냥 승진을 시켜서 장관이 된 거 아니에요. 내가 그 사람들의 능력에 대해서 내가 평가하려고 그러지 않지만 최소한도 부총리라고 하는 사람은 경제 총수라고 우리가 흔히 얘기하잖아요. 그런데 경제 총수를 갖다가 그 밑에서 차관하는 사람을 갑자기 올려서 경제 총수가 됐을 적에 그 사람이 과연 경제 총수로서의 역할을 갖다 할 수 있겠느냐, 하는 그런 의심을 할 수밖에 없어요. 그러니까 사실은 이번 인사를 전반적으로 이렇게 평가를 해보면 초기에는 청와대 정책실장이 바뀌지 않는 걸로 되어 있지 않았습니까. 그러니까 정책실장이 그대로 있으면서 지금까지의 정책을 갖다가 계속 추진하기 위해서 실무진을 바로 그냥 승진을 시켜서 부총리도 만들고 국토부 장관도 만들지 않았나, 이렇게 생각을 해요. 그러다가 지금 이 정책실장이 갑작스럽게 교체가 되게 돼 있는데, 지금까지 아직까지도 정책실장은 제대로 임명을 못하고 있잖아요.
◇ 박성태> 김용범 실장의 후임이 아직 지정이 안 됐죠.
◆ 김종인> 앞으로 이재명 대통령이 그동안 추진하고 있던 경제 정책이라고 하는 것이 어떻게 될 건가에 대해서 아무도 예측이 지금 불가능하다는 얘기예요.
◇ 박성태> 가장 급한 게 그러면 사실 청와대 정책실장 임명부터 좀 돼야 된다. 우리가 지금 얘기는 인사청문회로 김승원 후보자, 용혜인 후보자 말이 많았지만 정작 중요한 건 경제고 여기에 대한 것부터 이미 신호가 아직 안 잡혔다는 말씀이신가요?
◆ 김종인> 아니, 그러니까 정책실장이 사실은 지금 국면 전환을 하기 위해서 경제 정책의 방향이 어떻게 바뀌느냐가 굉장히 중요하다고 나는 생각을 해요. 그런데 아직도 내가 보기에는 적절한 인물을 지금 선택을 못 했기 때문에 임명을 못 하지 않느냐, 이렇게 생각을 하고 있어요.
◇ 박성태> 사실 이재명 대통령의 이재명 정부의 경제정책 방향은 일단 좀 적극 재정. 재정의 역할, 미래 성장 산업의 잠재력 투자 이런 부분들이 있었습니다. 여기서 좀 변화가 필요하다고 보십니까?
◆ 김종인> 내가 보기에는 지금 우리나라가 당면하고 있는 가장 큰 문제가 뭐라고 하는 것에 대한 인식이 아직도 돼 있지를 않아요. 그러니까 일반적인 얘기하는 걸 자꾸만 얘기를 하고 있는 건데 그래서는 내가 보기에 국면 전환이 안 됩니다. 내가 보기에 지금 우리나라가 지금 지난 한 60년 동안에 급작스러운 이 성장을 해서 지금 선진국에 다 도달한 나라인데, 우리가 과거에 뭐라고 그랬어요? 경제 개발을 하면서 계속 얘기했던 것이 파이를 키우면 다 잘 살 수 있다, 이렇게 생각하지 않았어요?
그런데 지금 파이는 클 대로 커서 지금 대한민국이 지금 선진국이 돼서 내일 모레면 뭐 퍼 캐피타(per capita) GDP가 4만 불이 된다고 이렇게 얘기를 하는데. 그런데 그동안에 가장 고생을 많이 했던 지금 노인층이라는 것은 세계에서 가장 빈곤율이 제일 높은 그런 모양을 보이고 있잖아요. 그런데 지금도 또 대통령 입에서 나오는 얘기를 보면 무슨 파이를 키워야 된다는 이런 얘기가 나오는 거 아닙니까? 그런 것이 실질적으로 지금 일반 국민들의 정서를 놓고 봤을 적에 이 정부가 과연 무엇을 하려고 하는 정부라고 하는 것에 대한 굉장한 회의를 갖고 있는 거예요.
◇ 박성태> 성장 잠재력, 그러니까 잠재 성장률이 계속 떨어지기 때문에 이걸 높이는 데 우선 재정을 투입하겠다는 게 정부 정책 방향인것 같은데.
0
◆ 김종인> 잠재 성장률이 지금 뭐 1% 이하로 지금 떨어져 있는 상황인데. 지금은 사실은 잠재 성장률을 높이고 3대 메가 프로젝트를 갖다가 가동을 하고 그렇게 했을 적에 일반 국민들에게 무엇이 돌아갈 거냐고 하는 것을 분명히 얘기해야 할 거 아니에요. 예를 들어서 3대 메가 프로젝트라고 하는 것이 지금 우리나라에 가장 심각한 양상을 보이고 있는 양극화 문제를 어떤 식으로 해결할 거냐, 그런 거에 대한 아무런 답이 없지 않습니까? 그러니까 내가 기본적으로 보기에 우리 이재명 대통령께서 일반 국민들에게 깔려 있는 정서가 뭐라고 하는 것에 대한 인식이 되어 있지가 않아요.
저는 사실은 이재명 대통령께서 지난번 대선하는 과정 속에서는 이념과 관계없이 일반 국민의 관심이라는 것은 매일매일의 실생활에 관심이 있다. 나는 거기에 포커스를 맞추겠다. 이렇게 얘기를 했는데 막상 대통령이 되고 나서는 그런 것에 대해서는 별로 이렇게 크게 관심을 보이지 않는 것 같은 거 아니에요. 그러니까 이재명 대통령이 지금 국면 전환을 하기 위해서 가장 심각하게 생각할 것이 뭐냐 할 것 같으면, 작년 1년 동안은 그럭저럭 잘 지냈고 지금 금년에 지자체 선거에서도 서울을 제외하고서는 그래도 비교적 크게 승리를 했고. 그 이후에 6월 29일 날 3대 메가 프로젝트라고 그래서 4755조라고 하는 투자 계획까지 발표를 했단 말이에요. 그런데 그 이후에 왜 지지율이 계속 지금 하향 추세에 놓여 있느냐. 이거를 좀 분명하게 깨달으실 필요가 있다고 나는 생각을 해요.
◇ 박성태> 지지율 얘기를 하셨는데 물론 앞서 적극 재정 그리고 K 양극화 이른바 해소에 대해서 이번 내년 예산도 성장 쪽에 좀 더 무게 중심을 둔 예산이 편성됐다라는 지적이 있었는데, 지금 그 부분을 말씀하시는 거죠. 지금 대통령 지지율 얘기하셨는데요. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 7일에서 11일까지 조사한 여론조사입니다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참조하시면 되고요. 유튜브로 보시는 분들은 저희 화면 오른쪽에 나오고 있는데 이재명 대통령의 국정수행 평가가 최근 33.8%의 긍정평가가, 부정평가는 63.3%로 ARS 조사입니다. ARS조사인데, 사실은 9주 연속 긍정평가가 하락했어요. 이 지지율 하락의 원인을 두고 민주당 내에서도 여러 말이 있어요. 김종인 비대위원장님은 원인이 어디에 있다고 보십니까?
◆ 김종인> 나는 최근에 이재명 대통령이 지지율이 하락을 하니까 지지율 하락과 함께 지금 민주당 내에서 그동안에 나오지 않던 목소리가 자꾸 나오기 시작하는 것 같아요. 대통령 보고 이것도 해라 저것도 해라, 이렇게 얘기를 하고 있고 더군다나 조국혁신당 위원장 같은 사람은 무슨 문조털래유. 여기를 적대하기 때문에 지지율이 떨어진다, 이렇게 얘기하고. 또 추미애 경기지사 같은 사람은 무슨 검찰 개혁이 제대로 안 돼서 지지율이 떨어졌다고 그러는데, 그런 데에다가 포커스를 맞춰서 지지율을 반전시키려고 하면 절대로 성공 못 합니다.
내가 보기에 지금 조국 같은 사람의 경우에는 자기의 정치적인 입지를 다시 한 번 찾아보기 위해서 그런 말을 갖다 하는 거고. 추미애 지사 같은 사람도 결국 가서는 자기도 딴 생각을 갖는 사람이기 때문에 지금 이재명 대통령에 대해서 아주 공격적인 자세를 취하고 있다고 생각을 해요. 그렇기 때문에 사실은 이재명 대통령 스스로가 뭐 때문에 오늘날 자기의 지지도가 이렇게 참 급격하게 내려가고 있느냐 하는 이것에 대한 냉정한 판단을 갖다 하셔야 될 거라고 봐요.
◇ 박성태> 냉정한 원인 분석을 해야 된다.
◆ 김종인> 그렇지 않고서는 내가 보기에 이 국면 전환이라고 하는 것은 불가능하다고 생각을 해요.
◇ 박성태> 이른바 방금 말씀하신 추미애 지사나 아니면 지난 전당대회 때 보여줬던 이른바 팀 정청래 또는 반명 쪽에서는 지지층을 소원하게 대해서 민주당 지지층에서도 지지가 떨어져서 이게 숫자로 드러난다.
◆ 김종인> 이재명 대통령이 지지층을 소홀하게 대하는 게 뭐가 있어요? 그 사람들이 내가 생각하기에는 뭐냐 하면, 과거에 문재인 대통령 시대에 있던 사람들이 기용이 안 됐다, 뭐다, 이런 것에 대한 불만스러운 데서 그런 얘기가 나오는 건데. 내가 보기에 이재명 대통령이 현재 자기의 소위 지지도가 자꾸 여론조사상 나빠지는 것을 잘못 짚으면 지금 민주당 내에서 얘기하는 대로 그쪽에 포커스를 맞춰 가지고서 이걸 해결하려고 그러면 절대로 성공 못 한다고 난 봐요.
◇ 박성태> 오히려 중도실용의 노선을 더 강화해야 된다고 보시는 건가요?
◆ 김종인> 내가 보기에는 이 일반 국민을 상대로 해서 국민이 뭐를 원하는 것에 대해서 포커스를 맞춰가지고 시도하지 않으면 절대로 반전이라는 건 이루어질 수 없다고 봐요.
◇ 박성태> 그러면 지금 국민이 원하는 건 어떤 점들이 있을까요? 왜냐하면 오는 18일 날.
◆ 김종인> 일반 국민들은 생활이 그런 거 아니에요. 집값은 계속 올라가고 청년들이 보기에는 일자리는 안 생기고 그게 미래가 제대로 보이지 않는 거란 말이에요. 그리고 양극화는 점점점 벌어지고 있는 거 아니에요. 나는 내가 꼭 지적하고 싶은 게 뭐냐 하면, 민주당 정권이라고 하는 게 자기네들 스스로가 진보 정권이라고 얘기를 하잖아요. 그러면 진보 정권이면 진보 정권에 다 걸맞는 정책적인 무슨 수단이 나타나야 될 거 아닙니까? 그런데 그런 게 안 보이는 거예요.
◇ 박성태> 진보적 수단, 진보의 방향이라고 하면 아무래도 좀 더 공동체의 비슷한 균형 성장 발전. 이런 부분들이 들어가 있는데.
◆ 김종인> 진보의 방향이라고 하는 것은 예를 들어서 지금 노인 빈곤율이 제일 높다. 양극화가 심화되고 있다. 그러면 이거를 어떻게 해석할 수 있냐고 하는 어떤 방안이 나와야 될 거 아니에요. 그런데 그런 게 전혀 보이지 않는 거예요.
◇ 박성태> 일반 서민들이 보기에 내 삶이 나아졌다는 걸 못 느낀다.
◆ 김종인> 그런 거죠.
◇ 박성태> 주식은 막 올랐지만 결국 떨어져서 손해 봤고. 부동산 가격 잡는 듯하다가 올랐고.
◆ 김종인> 퍼 캐피타 GDP가 4만 불이 된 들 나하고 무슨 의미가 있느냐를 생각할 거 아니에요. 우리나라 지금 명목성장률이 금년에 20% 가까이 된다고 이렇게 얘기를 하는데 그 자체가 일반 국민의 실생활과 별로 관련이 없는 얘기예요.
◇ 박성태> 그러네요. 반도체가 대박이 나서 삼전닉스에서는 수억대 성과급을 받는다고 하는데 배만 아프지. 나한테 돌아오는 게 없으면 이건 말짱 꽝이다, 이런 말씀이시군요.
◆ 김종인> 그런 거죠.
◇ 박성태> 그러면 대통령은 18일 날 그런 면에 초점을 둬서 답을 해야 됩니까?
◆ 김종인> 글쎄요. 내가 보기에는 대통령께서는 무슨 얘기를 하시는지 모르지만 지금 자꾸 피상적으로 얘기하는 무슨 개헌 문제라든가 이런 것에 대해서 분명한 자세를 갖다 아마 보이시지 않을까 이렇게 생각을 해요. 그러니까 나는 솔직히 얘기해서 그렇게 생각을 해요. 개헌 문제만 해도 개헌을 할 거냐 안 할 거냐 하는 걸 분명하게 태도를 밝혀야 돼요. 그리고 만약에 개헌을 한다고 그러면 뭐가 문제가 돼서 개헌을 하려고 한다고 이걸 갖다가 국민에게 소상히 설명을 해야지 애매모호한 얘기를 해서는 절대로 안 된다고 봐요.
◇ 박성태> 애매모호해서는 안 된다. 혹시 대통령 쪽에서 조언을 구한다거나 그러면 이렇게 혹시 그런 적이 있습니까? 연락이 와서 뭐? 이전에 사실 대선 기간에는 조언을 구하거나.
◆ 김종인> 아니, 그러니까 나는 그렇게 생각을 해요. 우리 저 이재명 대통령이 대한민국의 현실을 좀 냉정하게 판단하시면 지금 우리나라에 소위 무슨 삼성전자, SK하이닉스 이런 그 거대 기업들이라고 하는 것은 가만 놔둬도 국제시장에서 경쟁력을 갖고 뛸 수 있고. 또 그 사람들은 생존을 하기 위해서 계속 투자를 안 하면 안 돼요. 정부가 거기에 대해서 이러고 저러고 얘기할 필요가 없어요.
◇ 박성태> 방해만 안 하면 된다.
◆ 김종인> 그러니까 그동안에 사실은 그 사람들의 그늘에 가려서 제대로 성장을 못한 이러한 소위 중견, 중소기업들 이런 것들 있잖아요. 그 사람들이 지금 보면 우리나라의 양극화를 이룩하는 데 보면 한 17% 정도만 정상적인 소득이 있고, 나머지는 그 사람들 소득의 반 정도밖에 안 된다는 거예요. 이것이 계속해서 지속되는 한은 양극화 문제라는 게 해소되지 않아요. 그러면 지금 이 처져 있는 사람들을 어떻게 그 사람들을 생산성을 높이고 경쟁력을 향상시켜서 그런 기업들이 자기가 고용하고 있는 종업원들에게 임금을 어떻게 더 많이 줄 수 있느냐는 이런 여건을 만들어주는 데 정부가 노력을 해야 되는데.
◇ 박성태> 정부가 더 그런 쪽에.
◆ 김종인> 정부는 그런 거에 대해서는 별로 관심이 지금 보이지를 않는 거예요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지금 이재명 정부가 어떻게 해야 되고 오는 18일 기자회견에서 이재명 대통령이 어떤 질문에 답을 줘야 되는지를 김종인 비대위원장님이 말씀을 하셨고요. 국민의힘 상황도 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 이번 인사청문회 과정에서 특히 김승원 후보자 관련해서 한동훈 무소속 의원이 일단 많은 녹취록을 공개하고, 상당히 공격적이었어요. 그런데 일부에서는 잘했다. 또 일부에서는 좀 과하지 않느냐. 그래도 그냥 초선 의원이 아닌 나름 유력 대선주자 중에 한 명인데, 좀 태도가 그렇다라는 얘기도 있었고. 김종인 비대위원장님은 어떻게 보셨습니까?
◆ 김종인> 나는 사실은 한동훈 의원은 본인이 법조인으로서 국회의원으로서의 자기의 사명을 지금 열심히 잘하고 있다고 나는 생각을 해요. 나는 그것에 대해서 이러고 저러고 시비를 한다고 하는 자체가 나는 좀 석연치 않게 느끼는 사람이에요.
◇ 박성태> 국회의원으로서 지금 여당 또 정부에 대한 인사청문회에서 존재감을 확실히 보이고 있다고 생각하시군요. 국민의힘 상황은 어떻게 보세요? 이번 인사청문회 과정에서.
◆ 김종인> 그러니까 국민의힘이라는 것은 자기네들 스스로가 뭐를 갖다가 지금 제대로 얘기를 갖다가 시작을 한 게 아니라 한동훈 의원이 얘기한 거를 거기를 따라 갈 수밖에 없게 돼 있잖아요. 그러면서 한편으로는 한동훈 의원이 자기 과시를 하기 위해서 좀 지나치지 않느냐 하는 이런 얘기를 하는 최고위원도 있더라고요. 내가 보기에는 한동훈 의원이 의식적으로 자기의 소위 위치를 부각하기 위해서 한다는 게 아니라 자기가 사실 국회의원으로서의 성실하게 임하고 있기 때문에 그 결과가 한동훈이라는 사람을 갖다가 부각을 시키는 거지. 본인이 그거를 의도적으로 했다고 생각하면 안 된다고요.
◇ 박성태> 열심히 사실 청문회 과정에 임한 결과다라는 말씀이시군요. 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣도록 하겠습니다. 저희가 마지막으로 하나 짧게 여쭤보면, 장동혁 대표 평가도 한마디로 해 주시면. 길게 안 하실 것 같아서.
◆ 김종인> 내가 보기에는 그 사람은 지금도 무슨 당에서 어떤 특별한 어떤 노력을 전개하기 보다는 최근에도 계속 올림픽 공원에 찾아가서 무슨 뭐.
◇ 박성태> 북을 두드리는.
◆ 김종인> 거기 가서 무슨 같이 축하 행사나 하고 하는 걸 보니까 내가 보기에는 나는 정치인으로서 별로 그렇게 그 사람에 대해서 논평도 하고 싶은 생각이 없어요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 이제부터 장동혁 대표 얘기는 상당히 짧게 얘기하시더라고요. 오늘 말씀 여기까지 듣도록 하겠습니다. 김종인 전 비대위원장이었습니다. 말씀 고맙습니다.