실시간 랭킹 뉴스

하이브 "이수만, 프로듀서로 SM 복귀? 사실 아니다"

노컷뉴스 이 시각 추천뉴스

닫기

- +

이 시각 추천뉴스를 확인하세요

왼쪽부터 SM엔터테인먼트 이수만 전 총괄 프로듀서, 하이브 로고. 각 사 제공왼쪽부터 SM엔터테인먼트 이수만 전 총괄 프로듀서, 하이브 로고. 각 사 제공SM엔터테인먼트(이하 'SM')의 창립자인 이수만 전 총괄 프로듀서의 지분 14.8%를 인수한 하이브가, 일각에서 나오는 '이수만 프로듀서 복귀설'을 부인했다.

하이브는 "금일 오전 당사가 배포한 보도자료와 관련해 다양한 오해가 발생하고 있어 이를 바로잡자 아래와 같이 설명드린다"라며 10일 오후 다시 한번 공식입장을 냈다.

하이브는 '(경업 금지 및 유인 금지) 이 전 총괄은 향후 3년간 국내를 제외한 해외에서만 프로듀싱 업무를 수행할 수 있습니다. 동시에 향후 3년간 SM의 임직원을 고용하거나 SM 아티스트와 계약을 체결할 수 없습니다' 문구를 두고 "향후 3년 간 해외에서만 프로듀싱 업무를 수행할 수 있고, 본 주식 매매 계약으로 보유하고 있는 주식 수가 제한되므로 이 전 총괄이 지속적으로 경영권을 행사한다거나 프로듀서로 SM에 복귀한다는 내용은 사실이 아니다"라고 강조했다.

또한 이 전 총괄이 2023년 SM 정기 주주총회에서 의결권을 하이브에 위임하기로 했고, 주주 제안을 통해 하이브가 지정한 인사를 이사로 선임하는 데 적극 협력하기로 했다는 내용에 관해서도 "(이 전 총괄이) 2023년 정기 주총에서 의결권을 위임해야 하는 의무가 있으며, 당사가 지정한 인사에 대한 이사선임 협력 의무가 존재한다"라며 "(이 전 총괄이) SM 경영권을 행사하거나 인사에 개입할 수 있다는 내용은 사실이 아니다"라고 해명했다.

이 전 총괄이 하이브에 지분을 넘겼으나 잔여 지분(SM 86만 8948주) 매수청구권을 여전히 가진 것을 두고는 "이 전 총괄의 잔여 지분이 경영권 행사 등 다른 의도로 보유하고 있다는 추측은 근거가 없다"라고 일축했다. 하이브가 만약 최대 주주였던 이 전 총괄 지분을 전량 인수하면 사전기업결합 신고 대상이 되기 때문에 소액주주 지분에 대한 동시 공개 매수가 불가능해, 이 같은 방식을 취하게 됐다고 부연했다.

마지막으로, 이 전 총괄과 그의 특수관계인이 보유한 드림메이커와 SM브랜드마케팅 지분 전량을 매각한 것은 "SM 지배구조 개선을 위해 당사와 이 전 총괄의 합의가 이뤄진 부분"이라며 "(이 전 총괄에게 가는) 잔여 로열티를 상호 합의 하에 대승적인 관점에서 제거함으로써 SM 비용 부담을 제거했다. 이 같은 합의를 통해 하이브는 이 전 총괄과 SM 간 지배구조의 문제점을 대부분 해소했다"라고 밝혔다.

하이브는 "이 전 총괄이 경영권을 유지하거나, 여전히 SM에서 프로듀싱 작업을 하게 될 것이라는 내용은 근거 없는 추측에 불과하다"라고 다시 한번 강조했다.

방탄소년단 소속사 빅히트 뮤직을 포함해 다양한 레이블을 가진 하이브는 오늘(10일) 오전 공시를 통해 SM 대주주 이수만 전 총괄 프로듀서가 보유한 지분 14.8%를 4228억 원에 인수하는 계약을 맺었다고 밝혔다. SM은 이성수-탁영준 공동 대표이사 및 경영진 일동이 하이브를 포함한 외부의 모든 적대적 M&A에 반대한다는 입장을 냈다.


0

0

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

전체 댓글 2

새로고침
  • NAVER에드몽안테스2025-06-14 12:57:20신고

    추천3비추천0

    말로는 유시민을 비판한다고, 장문의 글을 나름대로는 적어서, 개념인으로 등극해보고자 했으나, 우리에게 남은것은 개년만 남았다. 비판글도 진정성도 없는것이 김문수 와이프 설난영은 법카 문제도 없다고, 이재명의 와이프 김혜경을 돌려서 비꼬는 글이라서, 결국 유시민을 세웠지만 실제 하고 싶은말은 이재명과 김혜경 비판이었다. 그러더니 이재명 당선되니 바로 사과글 올리는 비굴함을 보여줘.. 천박하고 멍청한 사람은 그냥 짜져서 살면된다. 평소처럼 말이다.

  • GOOGLE가가멜52025-06-13 11:24:34신고

    추천6비추천1

    이 기사를 읽고 내가 직면한 문제는
    김혜은 배우가 유시민 작가를 비판함으로써 여성의 권위가 구원받기를 바라는 마음보다는
    학벌이 좋은 김혜은 배우가 여성의 권위를 위한 구원 글로 고졸 여성의 지위에 단면적으로 일조함으로써 더 비판받는 원인을 제공한 것이 아닌가 생각한다.
    자신의 글을 삭제한 그 이면이 곧 그것의 증좌다.
    시시비비 이전에 '비판의 정당성과 편견과잉'에 대한 공감각적 철학부재를 드러낸 이유에서다.