▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 2부에서는 먼저 국민의힘 얘기부터 해보죠. 권성동 의원에 대한 체포 동의안이 국회에 보고가 됐고 11일 내일이면 이제 표결 수순을 받게 될 것으로 보이는데 국민의힘이 어떻게 대응할 것이냐가 주요 쟁점입니다. 이제 불참할 것이냐, 자율투표를 할 것이라는 설도 많이 있는데 김종혁 최고위원님.

◆ 김종혁> 불참하면 워낙 여론의 비난이 쏟아질 테니까 그렇게 하기는 쉽지 않을 것 같고요. 그런데 사실은 그 참가한다 하더라도 좀 고민이 많죠. 그래서 참가해서 투표를 했는데 찬성표가 아주 많이 쏟아져 나오면 봐라, 당내에서도 니네 의원들도 그렇게 해야 된다고 안 그러느냐. 이럴 것이고 반대로 이제 반대표가 많이 나오면 저 당은 아직도 정신 못 차렸다. 이렇게 비난을 받을 테니까 사실 제가 당 지도부라 하더라도 야, 이거 어떻게 해야 되지. 이런 고민들이 있을 것이고 의원들도 마찬가지일 거라고 생각을 해요. 그런데 이거는 우리 당에서는 불체포 특권은 이제 포기하자 그리고 이거 우리가 계속 비판했잖아요. 민주당 그거 행사하지 마라라고 얘기했으니까 그냥 다 이런 부분은 아예 사실상 의미 없는 법률이 되도록 그런 조항이.

◇ 박재홍> 사문화되도록.

◆ 김종혁> 사문화되도록 그렇게 하는 게 맞다고 생각해요. 그래야지 우리가 다음에 민주당에도 똑같은 걸 요구할 수 있어요.

◇ 박재홍> 맥 소장님.

◆ 서용주> 만에 하나 본회의장의 표결에 안 들어온다면 국민의힘은 정말 앞으로는 의정 활동에 있어서 본인들이 국회의원이라고 말할 수 없을 거예요. 이게 습관성이에요, 안 들어오는 게. 와서 제발 반대를 하든 기권을 하든 찬성을 하든 이게 기본입니다. 제발 전 기본 좀 지켰으면 좋겠어요. 물론 기본이 안 된 그런 여러 가지 이 상황에서의 주장들을 하는 지도부라서 기대는 하지 않으나 불체포 특권도 내려놓겠다고 여러 의원들이 포기한 마당에 권성동 의원에 대한 체포 동의안 부분들은 와서 반대를 하든 기권하든 하셔라 근데 그거 포기하라 하셨으니까 찬성을 해야 되지 않을까요? 그게 본인들 말을 지키려면 최소한 60표 이상은 찬성표가 나와야 그래도 국민들한테 말을 지키는 정당으로.

◇ 박재홍> 국민의힘 안에서도 한 60표 이상 나와야 된다.

◆ 서용주> 그때 제가 알기로는 서 있으신 게 한 60명 정도 되지 않나요?

◆ 장성철> 제가 지금까지 파악한 바로는 불참할 방침인 것 같아요.

◇ 박재홍> 불참?

◆ 장성철> 예. 그래야 야당 탄압, 정치 보복 이거에 대한 좀 항의성 명분을 계속 유지할 수 있다고 생각을 하는 것 같고 참여해 가지고 투표를 했어요. 그런데 여권, 친여권표보다 더 나왔어.

◇ 박재홍> 찬성이?

◆ 장성철> 예, 찬성이 더 나왔어요. 그러면 이제 그 사람 누구지? 막 이제 누구야.

◇ 박재홍> 색출 작업.

◆ 장성철> 예, 그런 거 해야 되니까 곤란하니까 불참하는 것이 낫겠다는 방침인 것 같습니다. 근데 서 소장님이나 김종혁 선배님 말씀하신 것처럼 좀 당당하게 임하는 것이 어떨까 그런 생각이 드는데 제가 원내 지도부에 있는 참모라고 하더라도 이건 불참해야 됩니다라고 보고할 것 같아요.

◆ 박성태> 저도 참모라면 국민의힘 지도부라면 불참으로 결정을 할 것 같아요. 현재 국민의힘 상황이라면 그 상황에서, 특히 국민의힘 지도부가 지금까지 했던 행태들까지 감안했을 때 불참이 제일 손실이 적은 안이라고 생각을 할 것 같고 왜 그러냐면 자율 투표로 맡기게 되면 말씀하신 대로 찬성이 몇 표냐 반대가 몇 표냐에 따라서 또 그거 가지고 말이 나오거든요. 그래서 대신 전제를 붙여야죠. 어차피 충분히 가결될 거고 그거 감안해서 우리는 우리 불참에 영향을 미치지 않으니 그냥 우리는 불참한다. 이렇게 할 수 있고 근데 가장 좋은 안은 만약 국민의힘이 지금의 행태의 맥락 속에 하는 게 아니라 민심에 부합한다면 그냥 다 같이 찬성해서 원래 서약서대로 찬성표를 던져야죠. 다 같이 참석해서.

◆ 김종혁> 적극적으로 우리 찬성할 거다. 앞으로 사실상 이거 사문화시키자 그러니까 민주당도 이런 일들이 생겼을 때 더 이상 불체포 특권 행사하지 마라. 우리 여야 그렇게 같이 하자고 그렇게 적극적으로 나서는 게 더 효과가 있는 거 아닐까요?

◆ 장성철> 그게 합리적이고 상식적인데.

◆ 박성태> 그게 가장 합리적인데 뭐 우리 의원을 팔아먹었다. 그러면 특검의 정당성을 인정하는 것이다. 아마 이런 식의 반발들이 있어서 이 취약한 지도부는 그런 걸 못 할 것 같아요.

◆ 장성철> 그리고 또 하나는 권성동 의원 1명으로 끝날 게 아니잖아요. 지금 여러 사람들이.

◇ 박재홍> 추경호 의원도 있을 수 있고.

◆ 장성철> 체포 동의안 상정이 예상되는 분들이 있잖아요. 그럼 그럴 때마다 들어가죠, 찬성. 오케이, 옛날에 우리 약속했으니까 찬성, 찬성. 이렇게는 못 할 거예요. 그거 찬성하는 순간 정치 보복, 야당 탄압 이 프레임이 없어져 버리는 거예요.

◆ 서용주> 기권이 있잖아요, 기권.

◆ 장성철> 근데 혹시나 나는 권성동 정말 싫어 해서 한 10명이 찬성표 던졌어.

◆ 서용주> 그게 살아 있는 정당이라고 국민들은 볼 것이다.

◆ 장성철> 그렇게 생각한다니까요. 근데 그거에 대해서 그럼 전열이 흩어진다부터 시작해서 누구냐, 이건 안 된다, 단일 대오가 벗어난다, 없어진다. 그래서 안 나올 것 같아요.

◆ 서용주> 근데 저는 권선동 의원은 어떤 새로운 정부가 검찰 권력을 이용해서 털어서 먼지 낸 격은 아니었던 것 같아요. 사실 그 통일교의 주요 간부가 돈 1억을 줬다. 장소를 특정했고 그다음에 절을 했다는 것도 본인이 인정을 했고 그다음에 그 통일부의 재정을 담당했던 사람이 그 부분에 대해서도 사진까지, 돈 사진까지도 다 이게 보고된 상황에서 돈 받은 정치인을 무슨 정치 탄압으로 연결 지어서 보호할 수 있겠어요. 저는 그 부분에 대해서는 사실상 부패 범죄예요. 이걸 무슨 정치범으로 승화시키려고 할 생각은 하지 않으셨으면 좋겠다.

◇ 박재홍> 내일 정성호 법무부 장관이 표결에 앞서서 아마 읽을 거예요. 근데 국회 체포동의 요구서를 보면 정치 권력과 종교 단체가 결탁해 국정을 농단한 모든 발단은 권성동 의원의 불법 정치자금 수수다. 이렇게 적혀 있단 말이죠. 그럼 이거 엄청 크게 보는 거 아니에요? 모든 시작은 권성동이었다.

장동혁과 권성동 (서울=연합뉴스) 박동주 기자 = 국민의힘 장동혁 대표와 권성동 의원이 10일 서울 여의도 국회 본회의에서 송언석 원내대표의 교섭단체 대표 연설이 끝나자 퇴장하고 있다. 2025.9.10 pdj6635@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 연합뉴스
◆ 장성철> 그 정치 자금이 결국에는 대선에 쓰였다 이렇게 보는 거잖아요. 그렇기 때문에 권성동 의원이 핵심으로 활동을 했고 김건희의 국정 농단이 벌어졌다. 이렇게 연결시키는 것 같은데 참 이게 돈 문제라서 곤혹스러운 거예요. 권성동 의원이나 국민의힘이 이걸 막기에는 좀 버겁고 힘겨워 보인다. 그런 생각이 듭니다. 그런데 강릉에서, 이거 잠깐 1분만 말씀드려도 돼요?

◇ 박재홍> 예, 1분.

◆ 장성철> 강릉에서 꼭 좀 문제 제기를 해 달라고 연락이 왔는데.

◇ 박재홍> 강릉에서요?

◆ 장성철> 권성동 의원 지역구가 강릉이잖아요. 강릉시장이 아주 정신없는 짓을 벌이려고 한다. 그런 얘기가 있어요.

◇ 박재홍> 현직 시장이요?

◆ 장성철> 예, 어떠한 얘기냐면 경포호가 있잖아요, 거기.

◇ 박재홍> 예, 경포대도 있고

◆ 장성철> 경포호 옆에 국내 최대의 분수쇼하는 거를 만들겠다는 거예요. 지금 물이 부족한데. 그래서 예산이 한 250억 정도 이미 편성이 됐고 그거를 미리 안 여러 유력자들이 그 주위의 땅을 사서 지금 거기 민심이 대단히 흉흉한 모양이에요. 그래서 지금 강릉에 있는 분들도 지금 우리가 지금 물이 부족해서 제한 급수하고 있는데 여기서 분수 쇼를 한다고? 이거 좀 막아달라고.

◆ 서용주> 권성동 의원은 알고 계실 거 아니에요.

◆ 장성철> 알고 계시겠죠.

◆ 서용주> 그러니까.

◆ 장성철> 그래서 권성동 의원님한테도 이렇게 공개적으로 말씀드리는 거예요.

◆ 서용주> 같이 추진한 거 아닌가?

◆ 장성철> 그런 거 좀 막으셔야 된다.

◆ 서용주> 그래서 이재명 대통령한테 그 저번에 강릉시장 혼났잖아요. 그 가뭄 대책에 대해서 얘기하라고 그랬더니 돈만 달라고 무슨 돈을 달랍니까? 왜 필요합니까? 그랬더니 일단 주십시오. 그래서 혼났죠.

◇ 박재홍> 24년 만에 지금 도암댐 물을 끌어서 쓰겠다는 건데, 물 없어서.

◆ 장성철> 근데 분수쇼 하는.

◇ 박재홍> 분수쇼 할 물은 있어요?

◆ 장성철> 분수대를 만들겠다는 거예요, 지금 어마어마하게 크게.

◆ 박성태> 그것보다는 진짜 그 예산이 있으면 사실은 지하댐 같은 걸 진즉 구상을 했었어야죠. 근데 그런 거는 안 하고 물론 준비하는 게 있었지만 용량이 부족했죠. 그리고 훨씬 더 일찍 해서 근데 분수쇼 물론 관광 도시니까 신경도 쓸 수 있지만 우선순위가 틀렸다고 봐요.

◆ 장성철> 그런데 왜 하필 분수쇼.

◇ 박재홍> 이런 가운데 자꾸 우리 장성철 소장님이 이렇게 단독 보도를 하니까 국민의힘에서는 세계 정치 사상 최초로 이제 도입하는 패널 인증제 얘기를 하고 있잖아요. 지금 장동혁 대표가 실제로 언론을 통해 언급하면 논란이 커지고 있는데 그래서 우리 또 장성철 소장이 지금 썼어요. 자칭 진짜 보수 패널.

◆ 장성철> 저는 자체적으로 제 스스로 인증을 하고 다니겠습니다.

◇ 박재홍> 스스로 인증. 셀프 인증.

◆ 서용주> 인증을 받겠다는 게 아니라 인증을 스스로 하시는 거예요?

◆ 장성철> 스스로 하겠다고, 누가 저를 인증을 합니까?

◆ 서용주> 국민의힘의 장동혁 대표가.

◆ 장성철> 안 됩니다. 저는 그걸 안 받아들입니다.

◆ 서용주> 같은 장 씨라서.

◆ 장성철> 괜찮습니다.

◇ 박재홍> 댓글에 티 같다고.

◆ 장성철> 티가 뭐예요?

◇ 박재홍> 티에 있는 무늬 같다고 자칭 진짜 보수 패널.

◆ 장성철> 옷 입고 다녀야겠다.

◇ 박재홍> 아예 그냥 입자.

◆ 장성철> 모자 하나 쓰고 다닐까.


◇ 박재홍> 우리 김종혁 전 최고께서는 이거 어떻게 생각하세요? 패널 인증제.

◆ 김종혁> 그러니까 사실은 민주당도 그렇고 국민의힘도 그렇고 그동안에 방송국에 컴플레인 그러니까 항의나 이런 어필을 해 왔던 거는 사실이에요.

◇ 박재홍> 공문을 통해서.

◆ 김종혁> 예, 민주당도 해왔고 민주당도 이런 사람들 왜 이렇게 우리 중에서 이러이러한 사람들을 안 쓰느냐 이렇게 요구를 그 해 왔고 대개의 경우는 이제 언론사가 예, 알았습니다. 라고 치워버리고 이런 경우가 대부분이었어요. 그런데 이번에 문제가 된 것은 당 대표가 그걸 공식적으로 무슨 그 패널 인증제라는 희한한 이름을 만들어내서 그거를 언급을 하게 되면서 이게 희화된 거잖아요.

그러니까 장동혁 대표의 입장도 이해는 돼요. 왜냐하면 지금 언론사에 나오는 패널들이라는 분들이 대부분 비상계엄에 대해서 다 거의 반대, 이건 말도 안 되는 거라고 얘기하고 탄핵도 어쩔 수 없는 거라는 어떤 합리적 보수의 입장에 서 있는 분들이 많아요. 그런 부분들이 대부분이야. 그건 언론사 입장에서 봐도 국민 여론이나 이런 것들을 볼 때 그게 상식적이니까 그리고 그게 아니고 김건희, 윤석열 같이 가야 됩니다라고 주장하는 그러니까 일부의 사람들이 계시고 그런 분들을 쓰고 있기는 하지만 그게 이렇게 그런 분들 출연하면 제가 듣기에는 항의 글 같은 것도 많이 오고 대개의 경우는 이제 강성 우파나 이런 분들만 거기에 막 박수 치기 때문에 쉽게 얘기하면 물 나빠진다. 시청자의 수준 떨어진다. 그러니까 잘 안 쓰려고 했던 것도 사실이란 말이에요.

그러니까 그게 답답하니까 왜 우리에게 우리 목소리를 단일 대오로 하는 게 아니라 우리에 대해서 비판적인 입장을 하는 사람들을 그렇게 쓰려고 해라면서 패널 인증제라는 걸 얘기한 것 같은데 그건 그 단어를 당 대표가 입에 내는 순간에 그게 족쇄가 돼버린 거예요. 그러니까 여기저기서 사람들이 웃고 떠들고 그러니까 저도 뭐 굉장히 비판적인 입장이니까 당장 우리 여기 시청자 여러분들도 니네가 뭐 당에서 인정 안 하면 국민이 인정해 줄게. 이런 얘기들을 막 하시는 거잖아요. 그러니까 되로 주고 말로 받는다고 그러잖아요.

◇ 박재홍> 지금 인터넷에 떠돌아다녀요, 그 명단이. 뒤에 사진을.

◆ 김종혁> 알아요.

◇ 박재홍> 보셨어요?

◆ 김종혁> 봤습니다.

◇ 박재홍> 이들이 국민의힘과 보수를 대변하지 않습니다라고 패널 NO! 섭외 NO! 하면서 이렇게 있어요. 인터넷 커뮤니티에 있는 건데 유튜브로 오시면 됩니다. 여기 또 우리 김종혁 전 최고도 있고, 장성철 소장님은 없네요. 당원이 아닌 거를 다 알았나?

◆ 장성철> 그런데 저기 당원도 아닌 분이 계시거든요.

◇ 박재홍> 그래요, 불쾌하시군요, 없어서.

◆ 장성철> 저는 그냥 보수 쪽 사람이 아니라고 생각하는 거예요.

◆ 김종혁> 아니, 여기 진짜 보수 패널인데.

◆ 박성태> 저기 설주완 변호사도 있네요. 설주완 대변하지 않고 있는데, 원래.

◆ 김종혁> 설주완 변호사는 원래 민주당이었다가 탈당을 했는데 근데 왜 저기 올라와 있는지, 언제 보수를 대변했다는 건지 잘 모르겠네요.

◆ 서용주> 아마 좀 바뀐 것 같아요. 설주완 변호사랑 우리 장 소장님.

◇ 박재홍> 사진을, 원래 장 소장님 자리인데 그 사진이.

◆ 서용주> 왜냐하면 장 소장님은 넘사벽이라서 저기에 좀 안 넣었을 수도.

◇ 박재홍> 저분들 더 위에 있다?

◆ 장성철> 내놓은 자식, 보수 쪽에서.

◆ 김종혁> 그런데 구자룡 변호사를 또 류자룡 변호사라고 또 썼어요.

◇ 박재홍> 오타.

◆ 김종혁> 이름도 틀리게 썼어요.

◇ 박재홍> 자세히 보셨네요, 우리 김종혁 최고님.

◆ 김종혁> 열심히 봤죠. 안 보겠습니까?

◆ 서용주> 디테일이 있다.

◇ 박재홍> 디테일하게.

◆ 박성태> 앞서 김종혁 최고위원께서 너무 이상한 극우 같은 패널들을 초청할 수가 없다, 방송에서. 사실 그것도 맞죠. 저도 예전에 프로그램을 만들어본 입장에서 시청자들이 이분은 너무 상식 밖이다. 이러면 싫어하죠. 그래서 멀어지게 돼 있고 그런데 원래 근데 법에 있습니다. 방송법에 5조 1항이 방송의 공적 책임 항목인데 인간의 존엄과 가치 및 민주적 기본질서를 그러니까 방송은 존중해야 된다고 돼 있어요. 그러니까 내란을 두둔하는 사람은 패널로 쓰면 방송법 위반이에요.

이 사람을 예를 들어서 이 이상한 사람의 얘기를 제대로 논쟁을 해보자. 이렇게 인터뷰는 저는 할 수 있다고 보는데 패널로는 쓸 수가 없는 거죠. 그래서 이 법이 위반이에요. 근데 국민의힘에서 지금 장동혁 대표가 현재는 조용히 그 부분에 대해서 내란 관련돼서는 조용히 있긴 한데 두둔하면서 당이 공식적으로 내란을 두둔하고 반탄을 공식 입장으로 하면서 관련돼서 거기서 인증한 패널을 한다? 방송법 위반입니다.

◆ 김종혁> 근데 이게 생각해 보세요. 그러니까 장동혁 대표가 이런 말씀을 했어요. 그러니까 그 의견을 가장해서 해당 행위를 한다고 그러잖아요. 그런데 뭐가 해당 행위일지에 대해서 생각해 봐야 되잖아요. 해당 행위라는 것은 당에 대해서 그러니까 국민들이 당을 지지할 수 없게 만들고 지지도가 떨어지게 만들고 그래서 우리가 집권할 가능성을 점점 멀어지게 하는 것 이것이 아마 해당일 것이에요. 그러면 그 계엄령을, 불법적인 계엄령을 하나님의 섭리에 따른 계몽령이라고 주장을 해서 사람들로 하여금 그 우리 당에 대해서 질리게 만들고 그 이른바 강성 극우들을 제외하고 나머지 사람들은 점점 더 아유, 저 당 안 되겠어라고 지지도를 떨어뜨리게 하는 건 해당 행위입니까? 아닙니까?

그리고 우리 대통령이 임명한 그런 헌법재판관을 포함해서 8 대 0으로 이게 잘못된 거라고 탄핵을 했는데 그게 탄핵이 잘못됐다고 주장을 해서 상대 당으로 하여금 니네 그러면 위헌 정당이야 헌법재판소가 내린 결정을 못 하겠다고 그러면 그러면 예를 거꾸로 들어서 지난번에 우리 해산된 정당 있잖아요. 좌파 활동을 하다가.

◇ 박재홍> 통진당.

◆ 김종혁> 통진당이 나 해산 그거 잘못된 거야, 그 판결 잘못된 거야라고 주장하면 우리 당은 가만히 가만히 있겠습니까? 말이 안 되는 얘기잖아요. 그런데 그렇게 주장하는 사람들이야말로 해당 행위를 하는 거 아닙니까? 그런데 그것에 대해서 비판하는 사람들을 해당 행위를 한다는 게 어떠한 논리적 근거가 있는 거예요. 그래서 저는 진짜 너무 말이 안 되는 소리를 하신다는 생각이 들어요.

국민의힘 장동혁 대표가 8일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 하고 있다. 윤창원 기자
◇ 박재홍> 김진 전 논설위원이 어제 방송에 나와서 그런 패널 인증제를 실제로 하지는 않을 것이다. 근데 대표가 이렇게 얘기를 하면 패널들이 약간 위축된다, 위축되는 효과는 있을 것이다.

◆ 서용주> 그거 같아요.

◇ 박재홍> 실제로 방송 많이 하시면 좀 느끼세요?

◆ 서용주> 저도 그런 부분들은 다 패널들이 느낄 거라고 보고 저도 사실상 당에서 겉으로는 아니어도 뒤에서 압박이 들어온다니 제 발언에 대해서 심각하게 생각했다는 얘기를 들으면 아무래도 조금은 위축되게 돼요. 그거는 저는 부인하지 않고 싶습니다. 그런다고 해서 아무런 신경 쓰지 않는다. 이건 제가 사실상 조금 허세를 떠는 거라고 생각하고 그래서 저는 그런 부분에 있어서 효과를 노리고 장동혁 대표가 했지 지금 다시 물어보면 패널 인증에 대해서 굉장히 말을 애매하게 할 겁니다.

그리고 엊그제 저기 용산 갔다 오고 나서 지금 기분이 좋아요. 장동혁 대표가 이런 화양연화가 없습니다. 내가 정치 3년 만에 야당의 지도부로서 대통령과 어깨를 나란히 하고 이제는 나도 이 국민의힘이라는 곳에서 내가 대선 주자로서 꿈을 꿀 수 있는 거야. 내가 조금만 더 합리적으로 좀 변하고 이 당을 변신시킬 수 있다면 나에게도 기회가 올 수 있어라는 생각을 매일 밤 할 거라고 생각해요. 그래서 어떻게 하면 전한길 씨와 손절을 할까.

근데 저는 패널 인증제에 대해서 두 가지를 얘기해 드릴게요. 패널 인증제를 한다. 그래서 전한길 씨를 여기다 데려다 놓고 전한길 씨와 똑같은 메시지를 하는 사람들이 모여서 여기서 떠들어 봐요. 그러면 내란을 옹호하고 있잖아요. 그럼 그건 사실상 국민 정서에도 안 맞을뿐더러 헌법상 우리 국민들을 괴롭히는 겁니다, 헌법을 위반하기 때문에.

그다음에 두 번째 국민의힘의 패널 인증받은 분들 대상이 늘 주장하는 바가 뭐냐 하면 내란 내란당하지 말아라. 내란이 확정이 됐냐, 확정도 안 됐으면 내란당이라고 하지 말아라 하는 건데 좋습니다. 그러면 내란을 지금 혐의를 받고 있고 재판 중이고 그러면 본인들은 내란을 옹호하고 있는 건 분명하잖아요. 그러면 내가 내란당으로 하지 않을 테니까 나중에 그러면 내란이 확정되고 모든 게 결론이 나면 내란을 옹호했던 당은 해체할 겁니까? 제가 내란당으로 하지 않을 거예요.

그냥 내란을 옹호하고 내란을 지지하는 당입니다라고 제가 할 건데 나중에 내란이 확정되면 그러면 내란당인가요? 그리고 책임질 겁니까? 저는 그런 부분에 있어서 무책임한 내란당에 대한 불쾌감을 드러내는 그 인증, 국민의힘에서 인증받는 패널들 저는 정말 같이 패널 하고 싶지는 않아요.

◆ 장성철> 김종혁 최고위원님께 좀 여쭤보고 싶은 게 정진석 비대위원장 시절에 비대위원이셨잖아요.

◆ 김종혁> 맞아요.

◆ 장성철> 그때 정진석 비대위원장이 방송사에 공문을 보냈잖아요. 패널들 좀 출연시키지 말라고.

◆ 김종혁> 장성철 소장이 아마 대표적이었을 거예요.

◇ 박재홍> 보수 참칭 패널.

◆ 장성철> 그때 좀 비대위원회에서 좀 다른 얘기들이 좀 있었습니까? 이러면 안 된다.

◆ 김종혁> 그거는 공식적인 의제로 얘기한 게 아니에요. 그거는 그때 비대위원장이 아마 그 미디어 우리 담당 미디어국하고 얘기를 해서 했던 걸로 알고 있어요.

◆ 박성태> 그때 제가 거기에 대해서는 약간 미안함을 가지고 있어요. 장성철 소장님에게.

◆ 장성철> 다 박성태 실장님 때문에 그래요.

◆ 박성태> 뉴스룸 뒤에, 뉴스룸이 끝난 뒤에 유튜브로 한 20~30분 하는 프로그램이 있었는데요. 일주일마다 한 번씩 나오셨거든요. 그때 국민의힘 차기 당 대표 후보들 얘기하다가 이렇게 자석으로 얼굴 만들어서 이렇게 하는 게 있잖아요. 거기서 실수로 정진석 비대위원장 게 떨어졌어요. 그래서 제가 이거 이러면 안 된다. 근데 장성철 소장님이 정확한 워딩으로 괜찮아요, 어차피 저분 안 돼요.

◆ 장성철> 안 돼요가 아니라 저분이 윤석열 전 대통령하고 그렇게 가깝지 않아요. 그래서 이렇게 멀리 떨어뜨려 놓아도 괜찮아요. 이렇게 했었지.

◆ 박성태> 그 정확한 거를.

◆ 김종혁> 그런 게 있었구나.

◆ 박성태> 그 링크를 정진석 비대위원장이 어디서 봤고.

◆ 장성철> 봤대요.

◆ 박성태> 그다음 나온 게 보수 참칭 패널 출연시키지 마라.

◆ 장성철> 누가 이렇게 유튜브로 보내줬나 봐요.

◆ 김종혁> 본인이 발언을 했죠. 그렇게 얘기를.

◆ 장성철> 다 박 실장님 때문에 그래요.

◆ 박성태> 그때 제가 했던 프로그램에 계속 나오셨어요.

◆ 서용주> 나중에 시간이 되면 저도 사연이 있어요. 진영 내에서 당시에 그렇게 어떤 유튜브를 해서 당을 비판하는 게 있으면 그거를 딱 링크를 해서 대표한테 보냅니다. 그러면 대표가 주의 조치 하면서 이제 좀 여러 가지 좀 신상에 좀 여러 가지 변화가 있죠. 그러니까 이게 이해는 되나 너무 노골적으로 이렇게 패널 인증제를 선언하고 하는 것은 또 차원이 다른 거죠.

◆ 김종혁> 발언을 잘못해서 그런 거예요.

◇ 박재홍> 이거 하나 또 짚어야 될 게 특검 얘기로 넘어가 보면 오늘 법원의 특검이 내란 특검에서 한동훈 전 대표에 대해서 기소 전 증인 신문을 청구를 했습니다. 그러니까 아마도 참고인 자격으로 와달라 이렇게 얘기했다가 갈 생각이 없는 상황으로 응하지 않으니까 특검에서는 기소 전 증인 심문하겠다고 했는데 이거에 대한 입장이 혹시 있을까요?

[연합뉴스 자료사진] 연합뉴스
◆ 김종혁> 저는 뭐 저 들어오기 전에 들었으니까 제가 뭐 제대로 알지 못하고 본인이 판단을 하지 않겠습니까? 근데 몰라, 특검이 제가 알기에는 한동훈 대표가 쓴 책 있잖아요.

◇ 박재홍> 국민이 먼저입니다.

◆ 김종혁> 그 책에 워낙 자세하게, 저도 한 1년 가까이 되니까 기억이 왔다 갔다 해요. 그러니까 저도 어디 나가서 얘기할 때면 그 책을 읽어보고 거기 맞다, 맞다, 맞다, 맞다. 이렇게 그 기억을 되살려서 하거든요. 그리고 그거 읽고 난 다음에 한동훈 대표 본인도 KBS에 나와서 KBS에 그 증언을 한 부분이 있어요.

◇ 박재홍> 그때 그날이라는 프로그램.

◆ 김종혁> 저는 얼마 전에 했지만 그때 저 나갈 때도 그거 한번 다시 보고 나갔는데 그래서 그런 부분들이 있는데 왜 부르는지는 잘 모르겠고 따지고 보면 또 옛날에 한 것 중에서 김어준 씨가 또 한 얘기 있잖아요. 국군이 우리나라 군인이 인민군복을 입고서 그 정치인들을 사살하려고 했다고 국회에 나와서까지 증언한 부분이 있잖아요.

◇ 박재홍> 그러니까 감안하고 들어 달라고 하면서 사실이 아닐 수도 있지만 감안하고 들어달라 이런 얘기도 있었죠.

◆ 김종혁> 거기에 대해서 또 일언반구도 없으시더라고요, 특검이. 그래서 뭔지는 잘 모르겠는데 그건 아마 한동훈 대표가 당사자니까 본인이 판단을 하겠죠.

◇ 박재홍> 나가는 게 좋아요? 안 나가는 게 좋아요?

◆ 김종혁> 좋고 나쁘고의 문제는 아닌 것 같아요.

◇ 박재홍> 그런가요?

◆ 김종혁> 그게 근데 정치적으로 이용되면 안 되는 건데, 모르겠습니다. 저는 제가 당사자가 아니니까 제가 어떻게 언급하는 게 적절치 않아 보입니다.

◆ 서용주> 한동훈 전 대표에게 부탁드리고 싶어요. 나가세요. 책 내용 충분히 알겠으나 그 행간도 특검이 듣고 싶어 할 것이고 제목 다시 한번 보십시오. 국민이 먼저잖아요. 국민이 먼저라고 진짜 생각하신다면 나가서 그날 내란의 세력들이 어떤 일을 했는지 본인이 아는 만큼 증언하시고 국민을 살리는 정치 지도자의 첫발을 떼라. 그런 부탁을 드립니다.

◆ 장성철> 나가시면 안 될 것 같다는 생각이 들고요.

◇ 박재홍> 나가시면 안 돼요?

◆ 장성철> 정치적으로 좀 이용당할 것 같고 진영 내에서 공격을 받을 소지가 커요. 그러니까 책으로 아니면 유튜브에서 아니면 TV 출연해서 다큐멘터리에서 증언을 하는 것은 그래도 괜찮은데 저런 식으로 특검이 좀 이용당할 수가 있다. 그러면 진영 내에서는 야당 탄압하는 세력에게 고자질했네. 이런 식의 프레임에 쌓이게 되면 상당히 어려워질 수 있고 책에 자세하게 쓰여 있으니까 안 나가시는 게 맞는 것 같고 제가 지금 막 당에 다시 한번 알아봤거든요. 내일 권성동 의원 그 건과 관련해서 당이 좀 어떠냐 그랬더니.

◇ 박재홍> 표결 방향.

◆ 장성철> 참여해서 자율 투표로 하겠다. 지금 현재로서는 그런 방침이랍니다.

◆ 박성태> 일단 저는 한동훈 전 대표는 특검은 물론 지금 나가서 당시에 있었던 모 의원이 뭐 했어요? 뭐 했어요? 얘기하는 게 정치적으로 배신자 프레임에 걸릴 수 있는 그런 좀 난처한 상황이다. 이해해요. 그래도 특검도 나가야 된다고 저는 생각을 했는데 근데 법정에 나가는 거는 그런 프레임에서는 좀 더 자유로워요. 어차피 특검이 청구했잖아요. 공판 전 증인 신문 청구를 했기 때문에 만약에 채택이 되면 법적으로 증인은 나가야 될 의무가 있습니다.

그러면 다른 사건에서 증인들 하면 나 귀찮은데, 먼데, 안 나갈 수 다 있잖아요. 법조인이었잖아요. 나가야 될 의무가 있는 사항이에요, 이러면. 그러면 오히려 그런 책임에서는 좀 더 자유로울 수 있기 때문에 물론 본인이 거부하면 그다음에 어떻게 또 법원에서 판단을 하겠지만 저는 나가는 게 맞다고 봅니다. 법정은 좀 더 자유로워요.

◆ 장성철> 법적인 책임을 떠나서 정치적인 책임이 나중에 더 크게 본인에게 불리하게 작용할 수 있다는 생각이 들기 때문에.

◇ 박재홍> 만약에 내란 수사가 어떻게 결론지어질지 모르지만 당의 위험한 상황으로 수사가 결론지어지면 한동훈 전 대표가 증언을 했기 때문이라고 또.

◆ 장성철> 네가.

◇ 박재홍> 그 핵심 증언을 했기 때문에 이렇게 우리 당이 더 망했다. 이렇게 말할 수 있죠.

◆ 박성태> 근데 정치가 우리가 외교, 이재명 대통령이 이번에 외교 상황에서도 보지만 무수한 파도의 연속이에요. 편한 길 없습니다.

◇ 박재홍> 부딪쳐라.

◆ 박성태> 그럼 그렇게 안 하시려면 저처럼 그냥 패널, 패널은 괜찮아요.

◆ 김종혁> 근데 제가 그날 당사에서부터 그 행진해서 가고 그 현장에서 끝까지 그다음 날 아침까지 계속 같이 있었잖아요. 그런데 사실 그때 한동훈 대표 혼자 있었던 시간이 없어요. 모든 사람이 함께 움직여서 함께 갔고 그다음에 휴게실 앞에서도 다 같이 모여 있었어요. 그러니까 모든 내용은 그 책에 있는 그대로예요. 거의 다른 게 없어요.

예를 들면 다른 사람이 어떻게 했는지, 그거를 혼자 볼 오히려 한동훈 대표는 목격할 수 있는 시간이 더 없어요. 왜? 다른 사람들 다 둘러싸여서 우리 열 몇 명이 그때 18명, 19명 저까지 19명이었는데 둘러싸여서 서로들 이거 어떻게 해야 되느냐, 법 조항은 어떻게 되느냐, 이거 제2 계엄 하는 거 아니냐, 이런 얘기들을 계속하고 있었기 때문에 사실은 따로 뭐 목격을 하든가 그런 건 없고 거기서 다 문자 보낼 때도 다 같이 있는 데서 보냈어요. 총장한테 이거 빨리 보내주세요. 박정하 의원, 우재준 의원 이거 보내주십시오. 나중에 안 되니까 이거 이거 당 대표의 지시입니다. 그렇게 보내주세요. 라고.

◆ 서용주> 안 나오는 이유를 계속 설명하시는데 그거 그 부분은 알겠고요. 그냥 딱 한마디만 말씀드리면 정치인이요, 자기 정치적인 이득을 주판으로 튕기는 정치인은 큰 정치를 할 수가 없습니다. 최소한 본인이 희생하고 자기 정치와 이득을 버릴 때 정말 큰 정치로 나갈 수 있다는 것만 다시 한번 고심해 보셔라.

◆ 장성철> 자기 정치의 이득은 이미 그날 현명하게 용기 있게 결정을 한 상황에서 다 버렸다고 생각이 들고 책이 없었으면 나가서 증언하는 게 맞는데 책이 있기 때문에 굳이 뭐 나갈 필요가 있지 않을까 그런 생각이 좀 듭니다.

◆ 김종혁> 없지 않을까.

◇ 박재홍> 없지 않을까.

◆ 박성태> 근데 법원에서 증인 채택을 하면 나가는 게 의무예요.

◇ 박재홍> 예, 일단 한동훈 전 대표의 선택은 어떻게 될지 지켜보시죠.

◆ 장성철> 끌려가, 끌려가.

◇ 박재홍> 노컷대련 서용주 전 소장님, 김종혁 전 국민의힘 최고위원 두 분 고맙습니다.

◆ 김종혁> 고맙습니다.

◆ 서용주> 감사합니다.