▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 노컷대련 이어가고 있는데요. 2부에서는 민주당 얘기부터 시작해 보겠습니다. 일단 추미애 더불어민주당 의원 이제 경기도지사 후보로 최종 확정이 됐습니다. 일단은 결선까지 가지 않겠느냐 이런 예측이 있었는데 결선 없이 한 번에 딱 됐는데 이번 결과 또 해석이 필요할 것 같은데 민주당부터 할까요, 국민의힘부터 할까요? 일단 아직 후보를 못 만난 국민의힘부터 해볼까요?

◆ 김종혁> 저는 기본적으로 저도 경기도민이거든요. 되게 우울해요. 왜 우울하냐면 지금 여러 사람이 얘기하듯이 저렇게 경기도지사로 나오는 사람이 정책에 대한 준비도 하나도 안 돼 있고 그리고 같은 당에 있는 사람들조차도 고개를 절레절레 내두르는데 그런 분이 1차에서 50% 이상으로 당선이 된다는 걸 보면 더구나 우리 당의 후보가 누가 될지도 잘 모르고 지지부진한 상태잖아요. 그래서 그런 걸 보면 앞으로 이 경기도에서 사는 게 어떤 의미로 내가 생각해야 되는 거지라는 느낌이 들어서.

◇ 박재홍> 서울로 다시 오고 싶으십니까?

◆ 김종혁> 돈 없어서 못 가는데요.

◇ 박재홍> 갑자기 아픈 얘기들.

◆ 김종혁> 그런데 굉장히 화가 나더라고요. 경기도 지금 굉장히 어려운 상황인데 이 경기도를 발전시키기 위한 어떤 비전이라든가 전략이라든가 이런 것들을 보여주셔야 되고 추미애 법사위원장이 그 이전에 무슨 추다르크인지 싸움다르크인지 모르겠지만 그렇게 하셨다 하더라도 적어도 경기도지사로서는 경기도에 대한 비전과 미래를 얘기해 주시는 그런 모습을 기대를 했는데 그런 거 찾아보기 힘든 것 같고 앞으로도 국민의힘에서 제대로 된 경쟁 상대가 나타나지 않으면 그냥 당선이 될 것 같은데 그렇게 되면 어떻게 되는 거지라는 생각 때문에 우울해요.

◇ 박재홍> 많이 우울해지신 것 같은데 민주당이 반론해 주세요. 왜 우리 추미애 후보에 대해 그렇게 말씀하세요라고.

◆ 이동학> 구력이 상당히 오래되신 분이고 30년 되셨잖아요. 그리고 그 과정에서 부침은 있었습니다. 그렇지만 한 땀 한 땀 최근에는 또 법사위원장도 하시고 개혁 과제 이런 것들을 완수하는 것 그런 것들이 큰 점수를 얻은 것이 아닌가라는 생각이 들고.

저도 나름대로는 결선을 예측했습니다만 어쨌든 그거를 능가할 정도의 잠재력이 더 있었다는 거잖아요. 많은 사람들의 세간의 이목을 집중시켰던 결선이었는데 그게 없이 그냥 한 방에 끝냈다는 것은 그만큼 추미애라고 하는 사람의 저력이 있는 것이고 토론회에서 다소 부족한 모습이 있었다 하더라도 저는 금방 또 쫓아가실 수 있을 거라고 보거든요. 그런 과정에서 경기도민들께서도 쳐다봐 주실 거고 그리고 어쨌든 하겠다고 한 일은 이 사람이 또 완수하는 그런 모습들을 계속 보여왔기 때문에 앞으로 경기 도정도 나름대로 기대를 많이 하시지 않을까 싶습니다.

◇ 박재홍> 우리 이동학 최고도 경기도민이시기 때문에 그렇지요?

◆ 이동학> 저는 영종도에 살고 있는 인천 시민입니다.

◇ 박재홍> 아, 인천.

◆ 이동학> 박찬대 후보. 인천공항에 있는 영종도에 살고 있어요.

◇ 박재홍> 또 선긋기.

◆ 이동학> 제가 최초에 제가 2011년도에 민주당의 최초 경기도당 대학생 위원장을 했습니다. 그래서 나름대로 경기도도 잘 알고 있는데 굉장히 사이즈가 많이 커졌기 때문에 아마 그만한 정치력을 가진 사람 이렇게 잘 선택한 것이 아닌가 싶습니다.

◇ 박재홍> 김유정 의원님도 민주당 입장이지요?

◆ 김유정> 저도 결선은 갈 거라고 생각했어요. 대부분 결선 갈 거라고 생각했던 것 같은데.

◇ 박재홍> 현 지사가 있는데.

◆ 김유정> 현역 지사의 프리미엄 무시 못 한다. 또 중도 확장성이라는 측면에서도 또 큰 대가 없이 지사를 잘해 왔다. 정치적인 여러 가지 평가 빼고요. 그랬기 때문에 결선은 가지 않겠나라고 많은 분들이 예상했는데 그냥 보기 좋게 다 빗나갔어요. 그러니까 말씀하신 대로 인지도가 일단 상당히 높았고 또 내란과 탄핵 국면에서 보여줬던 강한 투쟁력 이런 것들이 결국에는 당원들의 평가를 높이 산 게 아닌가 이런 생각이 들고요.

그래서 우리 당의 후보가 됐기 때문에 비판은 오늘까지만 할 작정인데 저는, 겸손해야 됩니다. 대통령 지지율로 이기는 거예요. 추미애 후보는 중도 확장성이라는 측면에서 또 본인의 어떤 추진력 강한 이미지가 과연 중도층에 대해서도 그만큼의 동일한 소구력이 있을지는 저는 미지수라고 생각합니다. 그래서 능력 있으시고 수많은 어떤 경력을 가지고 계시지만 또 그에 부합하는 책임감도 보여주셔야 되고 겸손하게 선거를 끝까지 잘 치러주셨으면 좋겠다. 그리고 김동연 지사나 한준호 후보도 정말 다 포용하고 함께 가야 한다는 말씀드리겠습니다.

◇ 박재홍> 이런 와중에 추미애 후보의 지역구 하남갑 이제 보궐 지역이 되는 거 아니겠습니까? 그래서 이 지역에 누가 갈 것이냐 계속 관심이 집중되고 있는데 여기에 떠오르는 이름 조국혁신당의 조국 대표도 약간의 험지 출마를 얘기하면서 이 지역에 대한 얘기도 나오고 있습니다. 장성철 소장님?

◆ 장성철> 나가고 싶어 하는 것 같아요. 왜냐하면 다른 지역 같은 경우에는 이미 여러 후보자들이 있고 경쟁자들이 민주당 쪽에서 이미 선점한 분들도 있고 나가려고 하는 분들이 있잖아요. 그런데 하남 같은 경우에는 지금 비어 있잖아요. 그러니까 본인이 선점하면 된다고 생각하는 것 같고. 어느 정도 민주당의 재보궐 선거 공관위원회랑 교감이 있는 것이 아닌가 그런 생각이 들어요.

제가 얘기 듣기로는 그쪽 공관위에서는 조국 대표를 챙겨주고 싶어 하는 그런 분위기가 있다고 하더라고요. 그런 것을 보면 일단 다른 어떤 지역보다 하남을 최우선적으로 나가고 싶어 하는 것 같다. 그러면 더 이상 부산 나가라 아니면 안산 이런 쪽 얘기도 안 나오지 않겠느냐 그런 선점 효과를 누리는 것 같다는 생각이 들고요. 저한테는 안 물어보셔서 얘기 안 하려고 했는데 추미애, 얘기하지 말아요?

◇ 박재홍> 얘기하세요. 얘기하세요.

◆ 장성철> 저는 당이 망가져 가고 있다는.

◇ 박재홍> 민주당이 망가지고 있다?

◆ 장성철> 하나의 징조가 아닌가 그런 생각이 들어요.

◇ 박재홍> 경기도민으로서 말씀하시는 거지요?

◆ 장성철> 그러니까 상황을 보면 TV토론 보면 정책적으로 준비가 되어 있지 않은 것 같단 말이에요. 질문을 하면 당신이 먼저 얘기 한번 해 보세요. 막 이렇게 얘기하잖아요. 현직 도지사 도정 평가가 나쁘지도 않은데 어떤 감정이라든지 어떤 계파에 의해서 이렇게 경기도라는 중요한 지역의 후보를 뽑는다는 것은 민주당의 건강함을 잃어버리는 것이 아닌가라는 생각이 들고 어쨌든 청와대는 큰 숙제를 지금 떠안았다. 걱정거리를 떠안았다.

◇ 박재홍> 이재명 정부는, 이재명 청와대는?

◆ 장성철> 그렇게 생각이 들어요. 왜냐하면 법사위원장 하면서 상당히 대통령이나 정성호 법무부 장관과는 결이 다른 주장을 했잖아요. 그런데 이렇게 압도적으로 됐단 말이에요. 그럼 8월 전당대회 때 권리당원 민주당 지지층 이쪽에서는 우리가 원하는 사람이 당대표가 안 될 수 있겠구나. 다른 쪽 사람들 자신들의 이익을 대변하는 사람들 찍겠구나 그런 생각을 할 거고 추미애 경기도지사는 목표가 딱 하나일 겁니다. 2030년 대선 출마예요.

◇ 박재홍> 지금 아직 도지사 당선도 안 되신 분한테 너무 예단하시는 거 아닙니까?

◆ 장성철> 당선이 되면 할 만한 게 그거밖에 없어요. 그럼 민주당 경선 과정도 상당히 시끄러울 것 같다. 그래서 민주당이 상당히 이 부분 때문에 갈등 분열 시끄러움 분란 이런 것들이 더해지지 않을까 그런 생각이 듭니다.

◇ 박재홍> 그렇군요. 그래서 여야정 경제민생협의체에서 이재명 대통령이 TK는요? 이런 말씀도 하셨네요. 그럼 국민의힘에서 경기도지사 후보를 만들어야 하는데 국민의힘에서 실명이 거론된 지금 2명. 함진규 전 의원과 양향자 최고위원 두 분 말고 언론에 새롭게 등장하는 분은 전 MBC 아나운서 이성배 아나운서인데 이분이 지금 미국 유학 중이에요. 뉴욕 주립대에서 AI 관련 박사 과정을 하고 있어요. 제가 이분을 잘 알아요. 잘 알고 그래서 최근까지 연락을 해보기도 했고 홍준표 전 시장의 대선 캠프의 대변인도 했기 때문에 섭외를 위해서 연락도 많이 해 봤었기 때문에. 그런데 갑자기 이분이. 그런데 오늘 기자들에게는 숙고 중이다 또 이렇게 답했다고 그러더라고요.

◆ 김종혁> 본인이?

◇ 박재홍> 예, 본인이.

◆ 김종혁> 오퍼는 왔고?

◇ 박재홍> 그러니까 제안받은 게 사실인 거지요. 누가 제안했는지도 알 것 같아요. 김종혁 최고님, 경기지사가 사실은 이게 정말 중요한 자리인데 대선 후보급 자리인데 유권자 수도 가장 많은 자리인데 정치 경험 없는 분 아마 한준호 전 아나운서 한준호 의원이 될 수도 있다고 생각해서 국민의힘 쪽에서도 아나운서 출신으로 괜찮지 않아? 이런 생각을 했던 겁니까? 왜 나온 거예요?


◆ 김종혁> 저는 그 내용을 전혀 모르고 있으니까 그리고 지금 이게 상식적이라든가 이해가 된다든가 생각하는 분들이 많지는 않을 것 같아요. 왜냐하면 아무리 홍준표 캠프의 대변인을 맡았다 하더라도 경기도라는 어마무시한 지역에 어떻게 보면 대선주자급으로 가는 거잖아요. 그런 상황인데 지금 미국에서 박사학위 받는 사람에게 갑작스럽게 와서 무슨 선거를 치러달라고 요구하는 거는 이게 무슨 쌍팔년도도 아니고 1950년대도 아닌데 이게 어쩌다가 이렇게까지 가고 있나라는 생각이 드는데.

지난번에 조광한 최고위원은 자기도 나가겠다 이런 얘기했었잖아요. 어디 방송에 나와서. 자기가 나가서 자기는 후보가 되면 다른 당의 후보와 이렇게 단일화를 해서 그래서 그 사람을 밀어준다 하는 한이 있어도 이렇게 만들어 내겠다고 얘기해서 그것도 우리 당 대표로 나와서 다른 당 후보를 만들어낸다는 것도 말이 안 되는 얘기고. 그나저나 어쨌든 지금 이 경기도지사와 관련해서는 거의 지금 두 손 두 발 다 들고 있는 상황 아닌가. 그래서 아까 말씀드린 대로 더 우울해지는 거죠.

◆ 장성철> 한마디로 장난하냐. 이 사람들 지금 장난하는 것 같아요. 경기도의 행정을 할 수 있을 거라고 생각하는 것인지 자신들이 공천하면 경기도민들이 그래 경기도지사 감이로군 이렇게 생각할 건지 아니면 우리는 정말 경기도지사 선거는 역대 최다 격차 차이로 우리 패배해야 돼 이런 생각을 갖고 있지 않으면 어떻게 이런 판단을 하는 것인지 이게 수준이 낮은 건지 아니면 정말 너무 가볍게 장난처럼 하는 것인지 알 수는 없지만 정말 당이 많이 망가졌구나 그런 생각도 들고요.

당 지도부라든지 아니면 공관위를 살펴보면 어쨌든 큰 선거를 치러본 경험이 있는 분들이 없어요. 그런 것이 이렇게 나타나는 것이 아닌가. 누가 하나 불쑥 아이디어를 내면 새롭고 젊고 옛날에 삼성전자 TF팀 있었으니까 IT 이거에 맞고 하니까 우리 이 사람 내보내 볼까? 이렇게 생각하는 것 같아요. 장난처럼 생각하는 것 같습니다. 정확한 데이터에 근거해서 공천을 해야 되는데 이거는 그냥 아이디어를 실행시키는 어드벤처 기업 같은 역할을 지금 국민의힘이 하고 있는 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다.

◆ 김유정> 1400만 경기도의 도정을 이끌 후보로 공부하다가 중단하고 빨리 들어와서 후보 나가 이렇게 할 수 있어요? 이건 도민에 대한 예의가 아닌 것 같고요. 또 AI나 반도체 쪽은 오히려 지금 나와 있는 양향자 전 의원이 더 전문가 아닌가요?

◇ 박재홍> 이성배 전 아나운서 박사 과정이 AI 관련 박사 과정입니다. 그래서 AI에 관련해서 연구를 지금 진행하고 있기 때문에 그걸 또 도정에 결합시킬 수 있다는 판단을 국민의힘에서는 판단하고 아마 얘기하고 있는 게 아닌가.

◆ 김유정> 신박하다.

◆ 이동학> 그런데 수를 국민의힘이 이렇게 두면 저희들은 헷갈려요. 이게 도대체 뭐지? 이 수를 보면 당황스럽잖아요. 도대체 뭘 원하는 걸까. 양향자 함진규 이 두 후보분들이 신청했기 때문에 계속해서 후보들을 다시 받고 다시 받고 하는 과정 자체가 이분들께 굉장히 고통스러울 거예요. 당신들은 까면 안 되는 거야라고 대외적으로 당이 인증해 주는 꼴이잖아요. 그러니까 지금 이분들도 이게 자존심이 있으면 지금까지 후보 자격을 그대로 갖고, 충북지사들 같은 경우에는 다 집에 가셨잖아요. 안 해 안 해, 이렇게 했잖아요. 그 정도 나와야 되는데 이분들은 또 뭘 믿고 이렇게 또 있는 것도 참 서로가 서로를.

◇ 박재홍> SNS 계속 올려요. 추미애 의원과 본인이 비교하는 이미지도 이미 만들어서 올리고 계세요. 이미 양자 구도예요. 그런데 지금 놀랍게도 장동혁 당대표는 양향자 최고나 함진규 두 분에 대해 관심이 없는 것 같고 지금 추나땡을 떠올리고 있다. 그래서 장동혁 당대표가 팔을 걷어붙이고 오히려 추미애 후보가 비호감도가 높기 때문에 할 만하다. 다시 후보를 물색하고 있다 이런 보도도 나오고 있습니다.

◆ 장성철> 그럼 미국 가서 영입하려고 그러나요?

◇ 박재홍> 뉴욕과 워싱턴은 가까워요.

◆ 이동학> 홍준표 전 시장이 계속 민주당을 공격하니까 안 되겠다. 홍준표 전 시장의 대변인을 했던 사람을 끌고 오면 공격하지 못하겠지.

◆ 김유정> 함께 귀국하는 장면을 연출.

◆ 장성철> 내가 직접 가서 영입해 오겠다. 설득하는. 삼고초려.

◆ 김유정> 장 대표 어디 가? 미국 가. 함께 왔어. 경기도 후보.

◆ 장성철> 진짜 웅장하네요.

◆ 이동학> 가슴이 벅차요.

◇ 박재홍> 지금 김종혁 최고가 머리를 감싸고 계시는데. 일단 지방선거가 경기지사 얘기를 했고 저희가 1부에서 박주민 의원을 만났는데 또 이동학 최고가 나왔기 때문에. 서울 서울시장 후보 세 분 지금 경쟁하고 있고 내일 아마 과반이 나올 경우 그분이 후보로 확정이 되는 거고 과반이 안 나오면 1, 2등이 4월 17일까지 결선을 다시 가는 거잖아요. 어떻게 전망하세요?

◆ 이동학> 어려워요. 왜냐하면 물론 오늘 아침에 사과하셨습니다만 박원순 시장과 관련된 발언을 라디오 나오셔서 했고 그게 제가 봐도 조금 저런 발언은 오히려 성함을 뺐다면 어땠을까. 그리고 오세훈 시장만을 향한 공격, 제가 그거는 왜 그러냐면 실제 그런 마음이 없으셨는데 그런 이야기를 하셨다. 그런 측면으로 지금 받아들여지고 있는데 사과도 분명히 하셨는데 내부에서 지금 전투가 벌어지고 있는 거잖아요.

그러니까 이거는 서로를 죽이는 전쟁은 아니지만 표를 어쨌든 얻기 위한 거고 반대를 누그러뜨리는 그런 전략 속에서는 다소 거칠지 않았나라는 생각이 들어서 막판에 이게 어떻게 작용될지 그런 부분들이 의문이 들고. 그래서 사실 그동안의 지표라든가 이런 것들이 많이 앞서고 있었던 것들이 나왔었는데 어제 그것 때문에 막판에 어떻게 표심으로 작용될지. 그럼에도 불구하고 후보 신뢰나 이런 것들은 꺾이지 않았기 때문에 아마 충분한 저력은 보여줄 수 있을 거다 이렇게 봅니다.

◇ 박재홍> 우리 같은 당인 김유정 의원님께서는 깊이 숙고하세요. 국민의힘 얘기할 때는 굉장히 바로바로 말씀하셨는데 민주당 얘기에서 고민하고 한 박자.

◆ 김유정> 왜냐하면 경기도를 틀렸잖아요. 그러니까 예측이 이렇게 어렵다는 얘기. 그런 생각이 들어서 서울도 참 이게 쉽지 않다. 예측하기가. 그런 생각이 들고요. 그럼에도 불구하고 저는 과반 넘길 수 있다.

◇ 박재홍> 내일 끝날 수도 있다?

◆ 김유정> 예. 끝날 수 있다에 한번 그렇게 걸어보겠습니다.


◇ 박재홍> 김종인 전 비대위원장도 저희 어제 방송에서는 현재까지 나온 의혹으로는 크게 어떤 데미지를 주지 않을 것 같다는 전망을 하시긴 하시던데 일단 또 시간이 지난 결과는 어떻게 나올지. 장 소장님은?

◆ 장성철> 저도 그냥 1차에서 끝날 것 같아요.

◇ 박재홍> 그래요? 냉정하시네요.

◆ 장성철> 지금까지 나온 데이터를 보면 그렇다고 볼 수밖에 없지 않을까라는 생각인데 경기도지사 표심을 보면 또 아닐 수도 있겠다는 생각이 들어서 저는 판단을 유보하겠습니다.

◇ 박재홍> 뭐죠?

◆ 김종혁> 박원순 전 시장에 대한 건 어떻게 보면 강성 민주당 지지자들의 역린을 건드린 거잖아요. 굉장히 기분 나빠할 것 같기도 하고. 그리고 지금 추미애 후보가 50%를 넘겨서 되는 거 보면 그쪽이 상당한 세가 있구나라는 생각이 들어서 최근에 몇 가지 연속해서 여론조사 결과를 발표한 것이라든가 혹은 이번에 박원순 시장과 얘기했던 것들 이런 것들이 과연 얼마나 영향을 미칠까 그런 것이 처음에는 그냥 끝나겠지라고 생각했었는데 막판에 지금 이런 헛발질을 해서. 그런데 추미애 후보 같은 경우는 헛발질을 했어도 그냥 50% 넘기더라고요. 그런 거 보면.

◇ 박재홍> 토론회에서 아쉬운 모습.

◆ 김종혁> 네. 토론회에서 아쉬운 모습을 보였어도 하는 거 보면. 그런데 그거는 강성 지지자들이 뭉친 거니까. 만약에 이번에도 정원오 후보가 안 된다 그러면 아마 대통령실은 상당히 쎄할 것 같은데요.

◇ 박재홍> 또 8월 전쟁까지.

◆ 김종혁> 이거 뭐지? 우리 이렇게 대통령 지지도가 높은데 이거 뭐지라는 생각을 하실 것 같아요.

◆ 장성철> 과반을 안 넘겨도 충격을 받을 것 같고 과반을 1차에서 못 넘기면 역전패할 가능성도 있다고 봐야죠.

◇ 박재홍> 17일까지 2위 후보와의 경쟁에서.

◆ 장성철> 그렇지요.

◇ 박재홍> 혹은 1위가 될 수 있고 2위가 될 수 있겠지만.

◆ 장성철> 여론조사 왜곡해서 그걸 보도한 거는 상당히 리스크가 크게 보여요. 다른 것들보다는. 공직선거법 96조 1항을 근본적으로 위반한 것이 아닌가라는 생각이 들어서 위험해 보이기도 한다 그런 생각이 듭니다.

◆ 이동학> 오히려 여론조사는 제목 밑에 다 변환한 거라고 하는 설명도 들어가 있었고 실제로 민주당 룰이 모름과 무응답을 빼고 지지층만을 대상으로 하는 것이었기 때문에 그런 저간의 사정들이 제가 볼 때는 당에 받아들여진 것 같습니다. 선관위에서도 그래서 이거를 중지하거나 연기할 정도의 사안은 아니라고 판단했던 것이고.

아까 제가 말씀드렸던 박원순 시장과 관련된 얘기는 어젯밤에 SNS에 굉장히 많은 서운함을 토로하는 글들이 많이 올라왔어요. 그런 것에 대한 심각성을 아마 캠프에서도 느꼈고 후보자도 느낀 모양이에요. 그래서 오늘 아침에 사과를 하셨는데 그 이후에 또 올라오는 글들의 양태가, 물론 마음이 아직 풀리지 않으신 분들도 있으시지요.

그런데 풀린 글들을 또 보면 그래도 뭔가 잘못했을 때 인정하고 빠르게 사과한다는 점 이런 것들은 또 나름대로 평가하고 있고 본인의 어떤 진심이 아니었다고 하는 점도 일정 부분은 반영되는 것 같아서 그런 부분들은 평가되지 않을까 싶습니다.


◇ 박재홍> 또 하나 이슈는 국정조사 특위에 시선이 많이 가죠. 조작 기소 국정조사인데 박상용 검사가 선서를 거부하면서 파문이 있었는데 국민의힘에서 따로 단독 청문회를 개최했고 그 이후에 또 정성호 법무부 장관이 직무정지에 이어서 추가 또 감찰을 지시했습니다. 이런 상황은 또 어떻게 보시는지 민주당부터 들어볼까요?

◆ 김유정> 공식적으로 국조특위가 열리고 있는데 거기 와서 증인 선서는 안 하고 온갖 방송에는 다 나가고 언론 플레이는 하는 것 이게 기본적으로 맞는 이 행태인가 싶어요. 게다가 또 국민의힘은 한 술 더 떠서 별도의 무슨 청문회를 연다고 이렇게 하고 있으니까 거기에 가서 얘기하고. 그래서 정성호 법무부 장관이 공무원의 정치적 중립 위반 이걸 걸어서 추가 감찰을 지시할 수밖에 없었다고 생각하고요.

그리고 전용기 의원이 추가로 공개한 녹취를 보면 본인이 아니라고 부인할 수 없을 정도의 뚜렷한 얘기들이 다 나오잖아요. 우리가 입장 바꾸면 어떻게 다 없던 일로 되나요? 이런 식의 서 변호사의 질문에 대해서 약속한 건 다 될 거고 추가로 윗선도 설득할 거고 이런 얘기들이 너무나 적나라하게 다 나와 있잖아요.

그러니까 정성호 장관으로서는 과연 이런 상황들이 이 수사의 적법성에 맞는 것인지 증거가 또 적법한지 이거는 감찰을 적극적으로 하겠다고 답을 한 것이고요. 이 정도로 나왔는데도 저는 국민의힘에서 왜 이 박상용 검사 편을 들어가면서 이렇게 하는지가 저는 더 궁금합니다.

◆ 김종혁> 저는 도저히 이해가 되지 않는 게 지금 뭘 조작 기소를 했다는 거지요? 그러니까 현재 이화영 씨는 대법원에서 이미 모든 유죄가 확정됐어요. 대북 송금 사실도 다 확인이 됐고 돈을 보낸 것들 다 확인이 됐고 800만 불 중에서 그러니까 500만 불은 대북 사업을 한다고 그러고 200만 불은 거기에 대한 대가로 방북의 대가로 넘어갔다.

그리고 100만 불은 70만 불 30만 불로 나눠서 이거는 이호남이 본인에게 무슨 상납을 하든지 뭐 하는 다른 돈으로 가져갔기 때문에 이화영의 판결에는 이 100만 불은 들어가 있지도 않아요. 이 700만 불 갖고 판결을 내린 거예요. 그래서 대법원 확정 판결을 받았기 때문에 만약에 이화영에 대한 것이 조작 기소라면 그러면 이 사람은 재심을 청구하면 되는 거예요. 대법원까지 나왔으니까.

그리고 지금 민주당에서 얘기하는 건 뭐냐 하면 결국은 이재명 대통령에 대한 거예요. 이재명 대통령이 지금 재판을 받다가 재판이 중지된 거 아닙니까? 그런데 이거 대통령 끝나면 재판 다시 받으면 돼요. 받아서 무죄라면 무죄 판결을 받으시면 되는 거예요.

그런데 지금 얘기하는 공소 취소를 요구하는 것은 대통령이기 때문에 재판을 안 받고 있는 사이에 이것을 검사들을 압박해서 공소를 취소해서 재판 자체를 없애버리자는 거 아닙니까? 권력을 가진 사람이 그렇게 해도 됩니까?

◆ 김유정> 검사들을 왜 압박합니까? 검사가 피의자들을 압박 진술 회유하고 이랬기 때문에 지금 이렇게 된 거고 결과적으로, 그게 박상용 검사의 녹취록을 통해서 나타나고 있는 거고요.

◆ 김종혁> 박상용 검사 공수처에서 수사한다면서요. 박상용 검사를 수사해서 처벌하고 그다음에 이 재판을 지금 대통령이니까 아마 못 여시겠지만 끝난 다음에 이런 혐의를 가지고서 무죄 판결을 받으면 되는 거예요. 그런데 대통령이 자기 범죄 혐의에 대해서 재판을 받다가 그거를 국회의원들을 보내서.

◇ 박재홍> 그런데 박상용 검사가 내가 뒤통수 맞았다는 생각 절대 안 들게 할 테니까 그 부분은 절 믿어달라 이 녹취가 공개됐잖아요. 그러니까 재판 여부를 떠나서 피의자 변호사와 검사와의 대화에 이런 내용은 과연 있을 수 있나, 어떻게 이해해야 되나요?

◆ 김종혁> 얼마든지 있을 수 있다고 생각해요.

◇ 박재홍> 그래요?

◆ 김종혁> 그럼요.

◆ 김유정> 이게 불법이잖아요.

◆ 김종혁> 예를 들면 우리가 재판장이 당신은 죄가 많지만 어떤 어떤 부분에 대해서 자백하고 그다음에 협조했기 때문에 양형에 두겠다고 얘기하잖아요. 실질적으로 검사가 어떤 사람한테 당신이 아니고 당신이 상관의 당신이 범죄자인 것 같으면 그다음에 그쪽 변호사가 그러면 내가 다 진술해서 진실을 밝히면 나머지 저도 선처해 주실 겁니까라는 얘기 안 물어봅니까? 실질적으로 모든 변호사들이 그렇게 얘기해요. 그런데 그런 내용들이 오갔다고 그래서 이것을 조작이라고 얘기하는 것 자체는 제가 보기에는 너무 무리한 견강부회라고 생각해요.

◇ 박재홍> 원포인트 서민석 변호사 오늘 청주시장 공천 취소됐습니다. 아, 떨어졌죠? 서민석 변호사 청주시장 그거 어떻게 보셨어요?

◆ 장성철> 글쎄요. 그거는 민주당에서 왜 그렇게 해석했는지 모르겠는데 일단 저는 이 특위 자체가 불법적인 것이라고 생각하는 사람이기 때문에 민주당의 주장은 대단히 부적절하고 잘못하다.

◇ 박재홍> 여기까지 하겠습니다. 네 분 고맙습니다.