| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 배추한판 바로 시작하겠습니다. 오늘도 배종찬 인사이트케이 연구소장님 어서 오십시오.
◆ 배종찬> 안녕하십니까? 방미배추 아메리카배추 배추도사 배종찬입니다.
◇ 박재홍> 이상민 크리에이터 어서 오세요.
◆ 이상민> 반갑습니다.
◇ 박재홍> 그리고 오늘도 정옥임 전 의원님 어서 오시고요.
◆ 정옥임> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 그리고 오늘 스페셜 게스트 김성완 평론가님 어서 오세요.
◆ 김성완> 안녕하세요. 반갑습니다.
◇ 박재홍> 오늘 잘 부탁드리고요. 장동혁 당대표 얘기부터 해보겠습니다. 8박 10일. 처음에는 2박 4일이었는데 이게 8박 10일로 늘었어요. 그래서 지금 굉장히 논란이 많은 상황인데 어제 도착 후에 기자회견을 열었습니다. 일단 미국통인 정옥임 의원님 어떻게 들으셨습니까?
◆ 정옥임> 기자회견에서 이재명 정부의 한미 동맹에 대한 입장 그리고 미국의 비판적인 입장에 대해서 얘기했잖아요. 아마 미국이 그런 얘기했을 거예요. 사실은 저도 들었어요. 그렇기 때문에 우려하는 야당 대표로서의 입장을 얘기했는데 그동안에 너무 행보가 다채로웠기 때문에 과연 듣는 사람들의 입장에서 얼마만큼 진지하게 들었는지는 또 다른 문제인 것 같아요.
그리고 미국 사람들하고 만날 때 아마 화두 중에 쿠팡이라든지 최근에 이란 중동 호르무즈 군함 파견과 관련해서 또 한미 동맹과 관련해서 우리 한반도에서도 미국하고 해프닝들이 있었잖아요. 그런데 그런 얘기에 대해서는 야당 대표지만 한국인의 국익 입장에서 얘기했을까 하는 그런 궁금증은 있어요.
그리고 장동혁 대표에 대해서 말을 하자면 제가 개인적으로 볼 때는 지금 야당 대표로서 엄청난 비판이 쇄도하다 보니까 본인이 굉장히 지금 스트레스가 극에 달한 상태가 아닌가. 왜냐하면 기자들의 질문에 대한 본인의 반응도 그렇고 사실 그런 중요한 야당 대표의 위치에 있으면서 스트레스를 받게 되면 상당히 이성적이거나 합리적인 행동을 하는 데 장애가 되거든요. 그래서 오늘 제가 비난을 덜 하고 있는 거예요. 지켜봐야죠.
◇ 박재홍> 감안하면서. 김성완 평론가님 웃으면서 보고 계셨어요. 김성완 평론가님 총평해 주세요.
◆ 김성완> 의원님이 굉장히 자제하면서 얘기하시는 것 같아서요. 평상시에 제가 뵀을 때 톤보다 훨씬 톤이 낮아서.
◆ 정옥임> 저 원래 이런 사람인데요.(웃음)
◆ 김성완> 장동혁 대표가 지금 가서 이게 도대체 맞나 하는 생각을 자꾸 하게 되고요. 제가 계속 질문을 받지만 어떻게 평가해 달라고 하는데 평가할 수가 없어요, 제가 그렇게 얘기해요. 야당 대표가 선거 한 40일 앞두고 갔다 왔으면 최소한 누구를 만났다든가 아니면 가서 말씀하셨던 것처럼 지금 있는 문제들을 어떻게 내가 얘기하고 왔다든가 이런 게 있어야 하는데 다 비공개잖아요. 다 비밀이라면서요. 그런데 갔다 오고 난 다음에 다 비밀 이렇게 얘기하는데.
◇ 박재홍> 외교 결례라고.
◆ 김성완> 그럼 거기다 놓고 뭘 어떻게 얘기해요? 본인은 잘하고 왔다고 얘기하잖아요. 그런데 잘하고 왔다고 그러는데 왜 또 자기들끼리 싸웠는지 모르겠어요. 이해할 수 없는 행동들을 하고요. 아까 의원님 말씀하셨던 것처럼 본인이 궁지에 몰렸다는 걸 아는 것 같아요.
갔다 오고 지금 SNS에 글을 올리는 거 보니까 저는 매를 더 자처하고 있다고 보지만 어떻게 해서든 허우적거리면서 빠져나오려고 노력하는데 오히려 늪 속으로 더 빨려 들어가는 느낌이에요. 이렇게 하니까 오히려 더 국민들한테는 호감도가 떨어지고 선거 지금 막 열심히 이기기 위해서 뛰고 있는 후보들 입장에서는 장동혁 대표가 부담스러워지고 이런 상황이 아닐까 싶어요.
◇ 박재홍> 방미배추 배 소장님.
◆ 배종찬> 제가 계속 말씀드립니다만 장동혁 대표가 미국을 가는 또 명분을 내세울 수도 있거든요. 저는 그럴 수 있다고 봅니다. 제1야당의 대표가 미국을 갈 수도 있죠. 필요성, 한미 동맹의 강화를 위해서 갈 수도 있습니다. 저는 제일 지적을 받을 수밖에 없는 것이 다른 어떤 이유로도 이 이유를 불식시키기가 어려운 것은 시기성이죠. 타이밍. 그러니까 그러면 아예 일찍 가든지 1월 초나 지난해 12월이든 아니면 지방선거가 끝나고 난 이후에 어떻게 될지는 모르겠습니다만 그때 가든지.
지금은 가장 중요할 때거든요. 부산 민심이 무너지고 대구 공천이 무너지고. 이건 아무리 어떤 이유로 설명하더라도, 다녀와서 바로 또 진종오 의원에 대한 당무 감사 이야기를 꺼내든 것도 결과적으로는 미국에서 성과가 많았으면 이렇게 접근이 안 될 텐데 저는 가장 큰 문제 시기성, 타이밍 이 부분은 비판과 지적을 받을 수밖에 없을 것으로 보입니다.
◇ 박재홍> 그런데 장동혁 당대표가 차관보 뒷모습 사진으로 확인이 됐는데 이분 때문에 이틀 연장된 거예요. 사진 보여드리면. 우리 정옥임 의원님이 미국통이시니까 뒷모습만으로 누군지 알려면 그건 CIA 수준이긴 한데.
◆ 정옥임> 전 몰라요. 모르고 저런 뒤통수 수도 없이 많아요.(중략) 그래서 지금 아마 기자분들 사이에서는 딜런 존슨 국무부 대외협력 담당 차관보 또는 마이클 디솜브레 동아태 차관보 이렇게 얘기한다고 그러는데요. 디솜브레라는 사람은 아닌 것 같아요. 왜냐하면 지금 보면 이렇게 수염이 있잖아요. 그런데 디솜브레 얼굴은 우리나라에서 찾을 수 있어요. 부인이 한국인이거든요. 그런데 이 사람은 구레나룻이 없는 것 같고 또 차관보면 공개를 못 할 이유가 없죠. 그래서 차관보가 혹시 아닌가? 이런 생각도 들고.
◇ 박재홍> 그러면 더 하위 직급이에요?
◆ 정옥임> 그럴 것 같아요. 이상이면 말 못 할 이유가 뭐가 있어요?
◆ 김성완> 혹시 대역 아닙니까? 얼굴 공개를 못 하니까.(웃음)
◇ 박재홍> 서프라이즈 느낌인데.(웃음)
국민의힘 제공◆ 정옥임> 그건 아닐 것 같은데 그래도 관계자겠지요. 그 정도로 아무리 지금 야당 대표가 그렇다 해도. 그런데 아까 밖에서 우리 이상민 크리에이터하고 이야기를 나눴는데 그 사람일지도 모르겠어요.
◆ 이상민> 존 밀스라고 국제 선거 감시를 하는 사람이 있더라고요.
◆ 배종찬> AI를 돌려봤는데 실제로도 지금 존 밀스가 나오거든요. 미국 국무부 사이버 및 디지털 정책.
◆ 정옥임> 부정 선거.
◆ 배종찬> 수석 부차관보인데 이분의 앞모습을 보니까 뒷모습하고 대조가 안 되는데.
◇ 박재홍> 혼자만 보시니까 되게 궁금하다.
◆ 배종찬> 앞모습을 보니까 약간 머리 길이가 뒷모습의 그쯤이긴 해요. 그러니까 이게 360도 회전되는 시뮬레이션으로 들어가면 그 정도, 왜냐하면 AI에서는 일단 3명을 지적했는데 디솜브레하고 앞서 많이 거론되는 두 명 말고 존 밀스인데 제가 이렇게 앞모습을 보니까 뒤에 추정컨대 상당히 비슷해요.
◆ 김성완> 그런데 야당 대표가 미국을 가서 외교를 하고 왔다는데 우리가 이런 추정을 해야 됩니까? 이 인공지능까지 뒤져야 하는 겁니까? 누구를 만나고 왔는지.
◇ 박재홍> 그러면 저희가 추정할 필요가 전혀 없는 사진을 공개해 보겠습니다. 다섯 분. 현역 의원 세 분과 장동혁 당대표 그리고 김민수 최고위원까지 다섯 분 찍은 사진인데 트럼프 대통령 사진과 벤스 부통령 사진 앞에서 찍었어요. 사실은 현역인데 현역 의원 사진들 앞에서 이렇게 우리 제1야당 대표와 현직 국회의원들 찍는 것도.
◆ 이상민> 청남대도 아니고. 대통령실 기념관도 아니고.(웃음)
◇ 박재홍> 그러니까 전직 아니었던 분들 존경하는 분들 앞에서 찍는 사진이 있지만 이거는 현역인데 약간 좀.
국민의힘 제공◆ 김성완> 요즘에 아마 청와대 가거나 아니면 국회의장 만나거나 누구 만나서 국가 요인이라고 하는 사람 만나도 저렇게는 안 찍어요. 우리나라도 저렇게는 안 찍어요.
◇ 박재홍> 정옥임 의원님?
◆ 정옥임> 그러니까 아마 의원 외교라고 생각하기보다는 정말 국내 정치, 본인도 그렇게 얘기했잖아요. 선거를 위해서 갔다고 하지 않았어요? 그런데 다섯 분이 미국과의 어떤 그런 관계 외교에 대해서는 그렇게 친숙하지 않았던 것이 아닌가 이런 생각이 들고요.
또 자기네들끼리도 갔다 와서 여러 가지 얘기가 나오더라고요. 하루 더 있자고 그랬는데 그중에 어떤 사람이 예정보다 일찍 와서 하루 더 있으면 욕만 먹으니까 가자 그랬다는 얘기가 나오잖아요. 그거 누가 얘기했겠어요? 간 세 사람 중에 한 사람 입에서 나오지 않았겠어요? 조정훈 김대식 김장겸 중에 한 사람이 얘기했을 것 같은데 지금 그런 거 보면 내부에서도 계속 이렇게 비판을 받으니까 우린 따라가긴 했지만 우리는 그래도 빨리 오자고 했어요 그러면서 일단 빠져나가는 것 같아, 세 사람은.
그리고 김민수는 또 끝까지 같이 있어야 할 저간의 사정이 있었겠죠. 보궐 선거라든지 여러 가지 얘기가 나오는데. 아무튼 저도 민망해요. 어쨌든 국민의힘에 대해서 나름대로 야당 노릇을 잘했으면 좋겠는데 지금 대표 때문에 대표 디스카운트가 지금 되고 있는 것 같은 상황이 되니까.
◇ 박재홍> 지금 의원님 말씀하신 게 오늘 중앙일보 보도로 자세히 나왔어요. 뭐냐 하면 국민의힘 방미단이 애초에는 17일 오전 회의를 갖고 방미 연장 여부를 논의했는데 이 자리에서 장동혁 대표와 김민수 최고위원이 '이왕에 미국 왔으니까 하루 정도 더 있자' 이렇게 제안했더니 함께 방미했던 조정훈, 김대식, 김장겸 의원 등이 '예정보다 먼저 온 것도 민심이 안 좋은데 일정 더 늘리면 아무리 결과가 좋아도 대표가 욕만 먹고 안 좋은 소리 듣는다. 의원 외교도 아니고 야당 대표 외교인데 정해진 일정 없이 불확실성만 갖고 하는 게 말이 되냐' 이렇게 맞받아쳤다고 하는데 김성완 평론가님?
◆ 김성완> 이게 얼마나 졸속적으로 그러니까 준비가 안 된 방미였는지를 보여주는 거잖아요. 그러니까 보통 지금 어떤 좌석을 타고 가느냐 비행기 좌석이.
◇ 박재홍> 퍼스트 클라스냐 비즈니스냐.
◆ 김성완> 이거 가지고도 논란이 있는데요. 그만큼 예우를 해주는 거잖아요. 그럼 당대표로서 예우를 받아서 미국을 갔으면 또 가는 자리면 선거를 앞두고 있으면 얼마나 이거 중요한 외교입니까? 가서 이재명 정부를 비판하는 얘기를 듣고 오든 어떤 방식으로든 또 최근에 저는 유감인 게 트럼프 대통령이 대이란 전쟁한다고 해서 병력 막 빼고 그냥 사드 빼가고 그러잖아요.
그럼 국민의힘이 거기에 대해서 우려를 표하고 하지 말라고 미국 측에 요구한다거나 그런 얘기들을 더 적극적으로 했었어야 되거든요. 그런데 그거 한마디도 얘기 안 해요. 그것도 또한 이재명 정부 책임이래요. 이재명 정부가 이란 전쟁 만들어낸 것도 아니고요.
그렇게 하다가 가서 현 정부가 외교 잘 못하니까 뭘 어떻게 해서 비판할 얘기를 한다고 하면 제대로 얘기를 듣고 얘기를 전달해 줄 정도의 비중 있는 사람을 만나고 와야 될 거 아닙니까? 초등학생을 붙들고 물어봐도 이런 일정은 정말 신중하게 잡아야 된다고 얘기할 텐데 가서 무슨 야유회에 간 것도 아니고 하루 더 묵고 가자.
◇ 박재홍> 이왕 미국 왔으니 하루 정도 더 있자.
◆ 김성완> 안 됩니다. 그러니까 안 됩니다에서 끝난 게 아니라 김민수 최고 빼놓고는 장 대표 빼고 나머지 3명은 그냥 먼저 와버렸잖아요. 이게 뭡니까?
◆ 정옥임> 그런데 저는 이해는 가요. 그러니까 자기들도 같이 수행하러 갔는데 답답하니까 먼저 와버린 건 좋은데.
◇ 박재홍> 의원 세 분.
◆ 정옥임> 지금 가뜩이나 이 대표만 욕을 먹으면 괜찮아. 그런데 당이 지금 도매급으로 넘어가고 있는 상황에서 또 하루 더 있자고 그러더라고요라고 얘기한 거잖아. 그뿐만이 아니야. 또 김민수하고도 싸워서 너 또 나올 사진 있어? 그러면서 그런 얘기까지 미주알고주알 언론에 다 얘기한 거잖아요.
그러니까 지금 당내가 거의 평지풍파 상황이고 당대표의 권위가 없고 그러다 보니까 심리적으로 굉장히 불안한 것 같은 그런 것이 막 우리가 TV 화면을 통해서 느껴지거든요. 저럴 때는 뭔가 톤다운을 하면서 내가 대표로서 지금부터 뭘 할까 뭘 내려놓을까를 생각해야 되는데 저렇게 스트레스가 쌓이면 저 국가 원수가 스트레스가 쌓일 때 오판해서 전쟁도 일으키고 막 사고 치는 거거든요. 그래서 제가 오늘 좀 대신 하시네, 비판을.
◇ 박재홍> 많이 톤다운했어요.
◆ 배종찬> 진짜 중요한 게 사전 조율이 필요하다는 게 송영길 전 대표하고 또 비교가 되거든요. 송영길 전 대표는 비슷한 시기에 가서 털시 개버스 국가정보국 DNI 국장과도 면담했고 트럼프 대통령의 골프 파트너로 알려진 에리슨 맥도얼하고도 만났다 이런 이야기들이 나오는데.
◇ 박재홍> 사진도 막 다 공개했잖아요.
◆ 배종찬> 그런 내용들이 나오는 배경에는 훨씬 더 이렇게 외교망을 사전 조율을 했을 거예요. 미리 보좌진을 통해서 연락하고. 그러면 이 장동혁 대표도 떠나기 전에 국민의힘의 박진 전 의원 같은 전 외교부 장관은 미국 인맥이 상당히 있을 수 있거든요. 그럼 빈센트 브룩스 전 주한미군 사령관이나 해리 해리스든 이런 사람들이라도 만나고 오면 한미 안보 관련해서 중동 사태 청취하고 왔겠구나. 더군다나 한국에 올 것으로 예정돼 있는 미셸 스틸 대사의 남편, 대사를 만나기는 쉽지 않을 거예요. 남편인 숀 스틸은 트럼프 대통령의 깐부거든요.
◇ 박재홍> 배 소장님이 미국통이셨네.
◆ 배종찬> 제가 갈 걸 그랬나요?
◇ 박재홍> 배 소장님 가면 훨 나을 뻔했네. 현지 코디를 했어야 했어.
◆ 김성완> 주한미대사로 오는데 뭘 미국까지 가서 만나요.
◇ 박재홍> 협조해 주세요. 협조해 주세요. 남편 남편.
◆ 배종찬> 진정해 주시고요.
◇ 박재홍> 민주당 얘기로 넘어가 보겠습니다. 어제부터 또 급부상한 인물 이광재라는 이름입니다. 이광재. 정청래 당대표가 선당후사한 분이어서 전략공천 해야 된다. 그 전제 위에서 핫플레이스를 언급했습니다. 그런데 이게 핫플레이스가 어디냐 두고 논쟁인데 김성완 평론가님 집어주세요. 핫플레이스.
◆ 김성완> 성수?(웃음)
◆ 김성완> 홍대였다가 성수로 가기도 하고 하남갑으로 가고 평택을로도 가고 안산으로도 가는 것 같고 지금 얘기가 계속 달라지고 있어서 어디 어느 쪽 핫플인지는 모르겠는데 이광재 전 지사의 경우에는 되게 아름다운 모습을 보여줬죠. 그러니까 우상호 후보한테 사실은 양보해 준 거나 다름이 없잖아요. 후보직을.
왜냐하면 본인이 지지도 조사하면 우상호 후보보다 더 많이 나왔거든요. 강원지사를 하기도 했었고요. 또 거기에 강원도에서 연세가 있으신 분들은 과거에 강원지사 할 때 그때 잘했다고 하는 인식을 굉장히 확고하게 갖고 있어요. 그런데 이번에 우상호 후배가 해라 이렇게 해 준 거 아니에요. 그런 면에서는 정청래 대표가 전략공천 대상으로 꼽았던 거는 충분히 마음을 이해할 만하다.
다만 이게 비어 있는 지역과 후보가 잘 안 맞아요. 이가. 그것 때문에 굉장히 고민이 많을 것 같아요. 나오겠다고 하는 사람 많은데 넣을 수 있는 지역구는 한정이 돼 있어서 그것 때문에 지금 머릿속이 굉장히 복잡하지 않을까 싶어요.
◆ 정옥임> 14군데나 나왔는데 대구 수성갑하고 부산 북구 빼면 다.
◇ 박재홍> 민주당이 유리하다?
◆ 정옥임> 그런 거 아니에요?
◆ 김성완> 그렇다 하더라도 아무나 아무 지역에다가 전략공천 할 수는 없잖아요.
◆ 정옥임> 아무나라는 표현이라기보다는 어쨌든 이게 어떻게 보면 참 배부른 고민이라는 생각을 아마 야당에서는 하지 않을까.
◇ 박재홍> 배 소장님이 의미심장한 미소를 짓고 있어요.
◆ 배종찬> 저는 이게 이 발언을 한 정청래 대표의 의중이 뭘까. 정청래 대표는 6월도 중요하지만 8월이 더 중요하다.
◆ 정옥임> 8월이야, 8월.
◆ 배종찬> 그렇지요. 정옥임 전 의원님하고 저하고 완전히 공감대가 형성됐는데 동감입니다. 그런데 이게 일종의 선당후사를 강조하는 거죠. 봐라. 지금 전북도 시끄럽거든요. 또 호남 공천이 지금 기초단체장 시끌벅적합니다. 난리 난리입니다. 그러니까 이게 선당후사야. 이광재 전 의원을 봐 이러면서 저는 하남갑 쪽으로 갈 가능성이 높다. 이광재 전 의원은. 포상을 해주는 거죠. 그러면 내 전당대회를 도와라. 이게 하남갑이 강원도하고도 사실은 경계 지역에 있기 때문에 강원 도민들의 유입이 상당히 많은 지역이거든요.
◇ 박재홍> 이주한 분도 꽤 있다?
◆ 배종찬> 그렇지요. 이광재 전 지사에게도 명분이 됩니다. 그리고 김용이거든요. 김용은 상당히 민감합니다. 이재명 대통령 당시 그러니까 민감하니까 어디로 저는 평택 을로.
◇ 박재홍> 김용 평택을? 배종찬발 김용 평택썰.(웃음)
◆ 배종찬> 왜냐하면 들어보세요. 왜냐하면 이게 지금 평택을이 정말 복잡해진 복마전이 돼버린 게 김재연 진보당 대표에 조국 대표에. 그러면 김용 전 부원장도 하여튼 공천하려면 복잡해지거든요. 그래 어떻게든 가서 하여튼 나 모르겠다.
그러면서 마지막 한 명 남는 사람이 송영길. 송영길 전 대표는 지금 방미까지 하죠. 몸집을 계속 키우는 거예요. 그러니까 정청래 대표가 제일 고민이 송영길 전 대표다. 그래서 저는 송영길 전 대표, 일단 어디까지나 제가 정청래 대표를 가정한 겁니다. 빙의했습니다. 저는 이걸 물어볼 것 같아요. 지금 대구에서 출판기념회도 하셨으니까 대구 어떠냐. 외연을 한번 최대한 확대해 보자. 선당후사.
◆ 정옥임> 그건 제가 봐도 속 들여다보이는.
◆ 김성완> 뭘 그럴듯하게 얘기하다가 마지막에 코믹하게 끝나버려요.
더불어민주당 정청래 대표가 21일 경남 통영시 욕지도 고구마 재배 현장을 찾아 고구마 순을 심고 있다. 연합뉴스◇ 박재홍> 이 정도면 화난 상태입니다. 송영길 대표는 어디로 보낼 것 같으세요, 정 의원님?
◆ 정옥임> 저는 사실은 지금 김용 씨를 안산에 보내려고 그러는 게 아닌가 이런 생각이 들거든요. 저렇게 적극적일 수가 없어요. 그런데 저건 사실 민주당한테는 상당한 부담이에요. 그러다 보니까 김영진 의원이 계속해서 대법원 판결 나온 다음에, 대법원 판결은 아주 그냥 다 맡겨 놨어요? 거기서 만약에 유죄가 나오면 그다음에 어떻게 하겠다는 생각이었고, 그냥 억울하대. 그리고 이게 기소 조작이라는 겁니다? 그거를 민주당의 소위 핵심 지지자들은 믿을지 모르지만 대한민국 국민들이 다 믿지 않아요.
그런 상황에서 이 사람을 기정사실화하고 그러다가 슬그머니 이광재 전 강원지사죠. 이분을 끼워놨는데 저는 사실은 혹시 이광재 전 의원이 그럼 평택을로 가나 속으로 생각했었어요. 그리고 송영길 전 대표를 하남으로 보내나? 왜냐하면 송영길 전 대표가 국회로 입성하게 되면 결국 8월이 복잡해진다는 걸 모르겠습니까?
◇ 박재홍> 전당대회.
◆ 정옥임> 아무튼 정청래 대표도 자기 나름대로 여러 가지 전략적 사고를 하는 것 같아요. 그래서 분명히 평택 하남 안산을 그렇게 배분할 것 같은데 소장님 말씀하셨듯이 하남은 우리가 강원도 가려면 하남을 거쳐 가잖아요. 그래서 그 말씀이 일리가 있는 것 같아요. 그러면 평택에 송영길과 조국? 왜냐하면 대여가 가면 갈수록 나는 조국과 합당하려고 한 게 아니야라는 그런 거에서 이렇게 벗어날 수 있다는 계산을 하는 건가? 소설 같은 얘기지만 지금 오로지 8월이라니까 정청래 대표는요.
◆ 김성완> 그럼 조국 대표는 어떻게 되는 거예요? 이 사람도 넣었다가 저 사람도 넣었다가 그러면 조국 대표는 어떻게 되는 거예요? 조국 대표는. 그러니까 조국 대표 입장에서는 사실은 조국혁신당에서 계속 얘기했잖아요. 민주당이 귀책사유로 이 지역이 비어버렸으니까 민주당에서는 출마하지 마라 이렇게 얘기를 했던 거고요.
그런 것까지 감안해서 저는 평택을로 본인이 출마 선언을 했다고 생각하거든요. 그런데 조국 대표를 잡겠다고 이광재 전 지사나 송영길 전 대표를 가서 공천해 준다는 얘기는 우리 끝까지 싸워서 한번 누가 죽나 한번 해봅시다 이런 얘기가 될 수도 있잖아요.
◆ 정옥임> 잡겠다는 건 아니고 너 살리려다가 내가 죽을 수도 있다는 불안감 같은 거 아닐까?
◆ 김성완> 이 여의도 정가에서 별의별 얘기가 다 돌잖아요. 그러니까 정청래 대표가 조국 후보 들어오는 걸 원하지 않는다 이런 얘기도 있고요. 나중에 합당하는 걸 전제로 한다면 굳이 평택을에 그렇게 강한 사람을 해서 그러지 않아도 지금 여권 표가 나뉘게 생겼는데 그러다가 어부지리를 또 국민의힘한테 안겨주면 어떡하냐 이런 얘기도 사실 있는 거거든요.
◆ 정옥임> 어부지리도 못 받아먹을 거라고 생각하는 모양이죠.
◆ 김성완> 정청래 대표는 그래서 굉장히 머릿속이 지금 복잡할 것 같아요. 그리고 이 공천 지역이 아마 내일이면 또 달라질걸요? 아마 모레면 또 달라질 거예요. 하루하루 달라질 거예요. 막판까지 전략적으로 어떻게 배치하는 게 좋을지를 아마 고민할 거라고 생각하고요.
◆ 정옥임> 조국 대표가 군산 같은 데 갈 수도 있잖아요.
◆ 김성완> 군산은 안 간다고 본인 스스로가 이미 얘기했어요.
◆ 정옥임> 정치판은 누가 알겠습니까?
◆ 김성완> 그리고 김용 전 부원장은 민주당 의원들 입장에서는 정서적으로 야박한 소리를 못 할 만한 상황인 것 같아요. 민주당의 시각으로 바라봐야 될 것 같고요. 그런데 야박한 소리를 못 한다고 공천을 주는 건 아니다. 상황을 지켜보면 된다는 생각이 들어요.
◇ 박재홍> 그게 정설인 것 같습니다. 여기까지 배추한판입니다. 배종찬 소장님과 이상민 크리에이터 고맙습니다.
◆ 이상민> 감사합니다.
◆ 배종찬> 고맙습니다.
