| ▶ 알립니다 |
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박성태> 김대식 의원과의 인터뷰를 통해서 어제 의총 분위기 또 국민의힘 분위기 짚어봤는데요. 그러면 우리 정치의 이번 시간부터는 한 달 앞을 내다보도록 하겠습니다. 월간 김종인 시간입니다. 김종인 전 비대위원장을 스튜디오에 모셨습니다. 안녕하세요.
◆ 김종인> 안녕하세요.
◇ 박성태> 일단 어제 국민의힘 의총에 대한 해석과 전망을 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 어제 장동혁 대표 나가라라고 사퇴를 많은 의원들이 얘기를 했다는데 장동혁 대표는 일단 의총장에서 나갔습니다. 아마 면전에서 계속 사퇴 얘기가 나와서 그런지 나갔는데 국민의힘에서 장동혁 대표에 대해서는 어떻게 결론이 날까요?
박성태의 뉴스쇼 유튜브 캡처 영상◆ 김종인> 나는 사실 이게 하도 오랫동안 당내 갈등을 표출하고 있기 때문에 지금 국민의힘에서 벌어지고 있는 사태에 대해서 논평할 가치가 나는 없다고 생각을 해요. 사실은 선거를 끝났으면은 선거 결과에 대해서 책임을 질 수 있는 것이 정당 대표의 역할인데 그거를 전혀 인정하지 않고 자기가 무조건 현재 위치를 유지해야 되겠다고 하는 그런 거 아니에요? 그러니까 의원들이 아무리 뭐라고 얘기를 해도 귀에 들리지 않는 거예요.
그러니까 본인이 내가 보기에 정상적인 정치인이라고 그랬으면 벌써 아마 태도를 결정을 해서 대표 자리에서 물러났을 거예요. 그러나 지금까지 이 핑계 저 핑계 다 대고 지금 그 자리를 유지하고 있는 거 아니에요? 이번에 어떻게 지자체 선거가 끝나고 나서 투표용지 부족 때문에 지금 시위가 벌어지니까 그게 자기의 자리를 유지하기 위한 하나의 수단으로 지금 활용을 하려고 하는 거 아닙니까. 그러니까 내가 보기에는 본인 스스로가 선거 결과에 대한 책임을 지고 물러날 생각은 추호도 없는 것 같아요.
◇ 박성태> 물러날 생각은 추호도 없다.
◆ 김종인> 그러니까 지금 소위 국민의힘은 내부적으로 답답한 상황에 있을 수밖에 없는 겁니다.
◇ 박성태> 스스로 안 물러나면 물러나게 할 방편은 절차상으로 없고.
◆ 김종인> 다른 방편이 없는 거죠. 그러니까 내가 보기에는 이렇게 금년 연말까지 이러고 저러고 그냥 갈등을 유지를 하다가 최종적으로 가서는 결국은 그 자리를 보존하기는 나는 힘들 거라고 생각을 해요.
◇ 박성태> 그러면 연말까지는 이렇게 가고.
◆ 김종인> 연말까지 이렇게 가는 거죠. 왜냐하면 연말이 지나면 바로 다음 총선.
◇ 박성태> 준비에 들어가야 하니까요.
◆ 김종인> 준비 상황이 될 거 아니에요. 당이 제대로 정비되지 않고서는 다음 총선을 기대하기가 굉장히 어려울 거라고 봐요.
◇ 박성태> 그러면 내년 초 정도의 어떤 사퇴 압박이 구체적으로 커질 거라고 보시나요.
◆ 김종인> 아마 시간이 가면 갈수록 점점 더 압박이 심할 거예요. 그리고 사실은 일반 국민의 의식이 어떻게 변하느냐가 가장 중요한데 솔직히 얘기해서 지금 일반 유권자들이 장동혁 대표를 대표라고 이렇게 생각하는 사람들이 나는 별로 많지 않은 것 같아요. 내가 지난번 지자체 선거를 하는 과정 속에서 이렇게 내가 선거구 한 군데를 가서 봤는데 거기가 지금 경기도 쪽인데 경기도지사 추미애에다가 거기에 또 보궐 선거가 있어서 민주당 후보가 강력하게 내려왔기 때문에 거기 시장 후보가 굉장히 바람이 불면 어려운 입장이었어요.
그런데 결국은 선거 결과는 그 시장이 자리를 유지할 수 있는 결과가 났어요. 그래 내가 들려서 혹시 여기는 장동혁 대표가 와 봤느냐고 물었더니 장동혁 대표가 오기를 원하는데 자기가 절대로 못 오게 했다는 거예요. 그것이 지금 현실로 나타난 상황이에요. 그러니까 내가 보기에는 지금 다음 총선을 앞두고서 국회의원에 출마하려고 하는 사람들이 지금 장동혁 대표의 체제를 유지하려고 하는 사람이 얼마나 있겠느냐 생각을 해봐야 할 거 아닙니까.
◇ 박성태> 총선 앞두고는 의원들이 당장 자기 발등에 불이 되니.
◆ 김종인> 당연히 그런 거죠.
◇ 박성태> 그러면 그때까지는 일단 지금 김종인 비대위원장님은 내년 초라고 하셨는데 일단 그때까지는 사실은 당에서 의원들에게 또는 또 지지층에게 전혀 인정받지 못하는 장동혁 대표와의 기묘한 동거가 그냥 되는 겁니까? 사실 이것 자체가 되게 기이한 일이라서.
◆ 김종인> 그러니까 보통 정치인이라면 저 정도의 압박을 받으면 벌써 그만뒀어야 될 거예요. 그래서는 장동혁 대표의 입장을 한편으로 이해하는 게 뭐냐 하면 장동혁 대표가 사실은 지금까지 자기의 그런 정치 경력으로 봐서 대표가 된다고 하는 것이 사실 상상하기 어려웠던 사람이에요. 그런데 일단 하여튼 계엄 이후에 있어서의 상황 변화로 인해서 갑작스럽게 대표가 된 거 아닙니까? 그러니까 이 자리를 갖다가 어떻게든지 유지하려고 아마 굉장히 애를 쓰는 지금 상황이라고 생각을 해요.
◇ 박성태> 자리에 집착하고 있다는 말씀이시군요.
◆ 김종인> 그런 거죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 어제 새로 보궐 선거를 통해서 국회에 입성하게 된 대구의 이진숙 의원이 어제 의원총회에서 장동혁 대표가 사퇴할 이유가 전혀 없다. 정무적으로 판단할 경우 국민의힘이 이 정도면 선방을 했다. 아마 서울에서 이긴 걸 가지고 이렇게 평가를 하는 것 같아요.
◆ 김종인> 그거는 이진숙 의원의 개인적인 생각이고 이진숙 의원의 경우에는 장동혁 대표의 후원을 통해서 오늘날 국회에 입성한 사람 아닙니까? 그러니까 그 사람 말에 대해서 별로 큰 의미를 부여할 필요가 없다고 생각을 해요.
◇ 박성태> 그 판단에 대해서 그러니까 정무적으로 보면 사실 국민의힘 일부에서 그 얘기를 해요. 12 대 3대 서울을 이겼으니 크게 못 한 건 아니지 않냐.
◆ 김종인> 사실은 서울에 이긴 것도 장동혁 대표의 역할로 이긴 게 아니에요. 사실은 오세훈 시장의 개인적인 능력과 그다음에 사실은 이재명 대통령의 소위 부동산 관계 여러 가지 세금이나 이런 얘기가 결국 가서 한강 벨트에 영향을 미쳐서 결국 가서 서울을 오세훈 시장이 이기게 된 거지 그게 무슨 장동혁 대표가 이끄는 국민의힘이 잘 나서 된 거라고 생각하지 않아요?
◇ 박성태> 사실 오세훈 시장은 선거 내내 장동혁 대표를 피해 다녔어요.
◆ 김종인> 그러니까. 솔직히 얘기해서 서울시장 선거라는 게 제일 중요한 선거라고 생각을 하는 건데 장동혁 대표의 역할이라는 게 거의 없다시피 한 거 아니에요?
◇ 박성태> 그렇죠. 그래서 공으로 볼 수 없다는 말씀이시고요. 지금 올림픽 공원에서 오늘로는 14일째 잠실 개표소 봉쇄 시위가 계속되고 있는데 이 부분에 대해서는 어떻게 보십니까.
◆ 김종인> 나는 그러니까 투표용지 부족 사태 때문에 시위가 시작이 됐는데 이미 투표용지 부족 사태에 대한 선관위에 대한 책임이라고 하는 것이 지금 제기가 돼서 국회에서 국정조사까지 지금 시작한 거 아닙니까? 그러니까 실질적으로 개표소를 갖다가 점령하고 있다고 하는 거 그 자체가 그렇게 큰 의미가 있다고 생각하지 않아요.
◇ 박성태> 근데 집회 참가자들이 그냥 어떻게 보면 상징적인 또는 하나의 공간으로서 그렇게 되고 있군요.
◆ 김종인> 그러니까 초기에는 그게 모든 사람의 공감을 얻었다고 생각하지만 그렇게 시위를 함으로 인해서 모든 국민이 다 알게 된 거 아닙니까? 그래서 국회 차원에서 지금 국정조사를 갖다가 시작을 한다고 했기 때문에 지금 지속적으로 그 장소를 갖다가 점령하고 있다고 하는 것 자체가 별로 큰 의미는 없다고 생각합니다.
◇ 박성태> 그럼 사실은 그 핸드볼 경기장에 대한체육회의 여러 사무실들도 있고 실제 그 자리엔 펜싱 선수들이 칼을 못 가져갔어요. 그게 이른바 현장에서는 올림픽 공원 잔다르크라고 해서 올다르크라고 불리는 한 여성이.
◆ 김종인> 체육회 활동은 아마 자리를 점거를 하더라도 제대로 할 수 있도록 만들어주는 것이 정상 아니겠어요?
◇ 박성태> 근데 원로시니까 이걸 좀 여쭤보면 경찰에서는 사실은 이 참정권을 요구하는 시위 부정선거 시위가 약간 섞여 있는데 약간 물리력을 동원하기는 좀 부담스러워하는 것 같아요. 어떻게 보십니까.
◆ 김종인> 그러니까 과거에도 여러 번 그런 사태를 겪었다가 강경 진압을 하면서 불상사라도 발생할 것 같으면은 그 책임을 송두리째 경찰이 져야 되기 때문에 경찰도 사실 조심스럽게 어프로치 하는 것 같아요.
◇ 박성태> 근데 너무 조심스럽다 보니 대한체육회나 또 일부 다른 시민들의 권리가 침해받고 있다.
◆ 김종인> 그러니까 사실은 지금 현재 그 장소를 점령하고 있는 사람들의 숫자도 제한적인 거고 그 사람도 그렇게 오랫동안 버티기가 힘들 거라고 나는 생각합니다.
윤창원 기자◇ 박성태> 오랫동안 버티기는 힘들 것이라고 말씀하셨고요. 앞서 부실 선거 관련돼서 하면 어제 국민의힘 의총에서는 서울을 비롯해 7곳에 대해서 선관위에 소청을 제기하기로 했고요. 거기에 추가로 각 지역 후보들이 낸 걸로 해서 11곳으로 늘어났습니다. 그런데 또 투표용지 부족 사태가 벌어진 대구나 경남은 좀 빠지기도 했고 장동혁 대표는 전국 재선거를 요구하고 있거든요. 어떻게 보세요?
◆ 김종인> 장동혁 대표는 지금 비현실적인 요구를 많이 하는 건데 장동혁 대표의 경우에는 그거를 빙자해서 자기 위치 확보라고 하는 것이 무엇보다도 중요하다고 생각하는 것 같아요.
◇ 박성태> 위치 확보를 전략적으로 이용하고 있다.
◆ 김종인> 예를 들어서 오세훈 시장이 분명하게 얘기한 것처럼 서울시에서 부족 사태로 인해서 오세훈 시장 당선에 크게 영향을 미친 건 아니지 않습니까? 그렇다면 소청으로 하는 데 있어서도 서울 소청으로 하려고 그러면 당연히 당선된 오세훈 시장과 사전에 좀 의논이라도 하고서 소청을 가야 되는데 본인하고는 아무 관계없이 그냥 최고위에서 의결을 해서 한다 하니까 오세훈 시장이 자연적으로 반발할 수밖에 없는 거죠.
◇ 박성태> 그렇죠, 전혀 상의도 없이 이렇게 하는 게 맞느냐는 말씀이셨고요. 앞서도 잠시 얘기했지만 한동훈 의원에 대해서 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 김기현 의원이 이끄는 국회 연구 모임인 미래 혁신 포럼에 합류를 했는데요. 여기에는 나경원 의원도 들어가 있고 민주당 의원도 들어가 있고 이준석 의원도 들어가 있습니다. 그런데 어쨌든 친한계 쪽 얘기로는 국민의힘 내 주류랑 좀 접점을 늘리는 효과가 있을 것이라고 보는 시각들이 있더라고요.
◆ 김종인> 내가 아는 건 국회의원 모임이라는 거는 정당과 관계없이 관심 있는 사람은 다 들어갈 수 있는 거기 때문에 한동훈 의원이 거기에 들어갔다고 하는데 큰 의미 부여를 할 필요는 나는 없다고 생각을 해요. 그런데 예를 들어서 한동훈 의원은 소위 제명 때부터 다시는 국민의힘으로 돌아가겠다고 이미 오랫동안 얘기를 해 온 사람이기 때문에 국민의힘 사람들하고 자연스러운 접촉의 계기를 많이 만드는 것이 본인에게 유리하다고 생각하니까 그런 모임에도 아마 들어가지 않았나 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 예. 그러면은 사실 약간 외연을 확장하는 데는 한동훈 전 대표가 조금 부족하지 않았나라는 생각이 있었는데 그런 지적들이 있었거든요. 그런데 좀 그걸 개선해 나가는 과정이라고 보십니까?
◆ 김종인> 그러니까 지금 이번 선거 과정에서 한동훈 의원이 여러 가지로 많이 소위 새롭게 발견한 것들이 있을 거예요. 정치를 하려면 어떻게 해야 된다는 것을 갖다가 어느 정도 인식을 하게 되기 때문에 사실 표를 얻으려면 유권자와 어떠한 관계가 필요하다고 생각하기 때문에 의원과의 관계도 어떻게 생각하느냐는 걸 갖다가 아마 터득을 했다고는 생각을 해요. 그러니까 앞으로 사실 국민의힘에 복당을 어느 땐가는 하게 될 테니까 그때를 생각해서라도 의원들과 친밀한 관계를 유지를 하려면 자주 접촉하는 것이 정상이라고 나는 생각을 해요.
◇ 박성태> 복당을 언제든 하게 될 것이라고 하는데 김종인 비대위원장님은 언제 정도로 예상을 하십니까?
◆ 김종인> 내가 보기에는 한동훈 의원의 경우에는 복당을 갖다가 본인 스스로가 그렇게 서두를 필요는 없다고 생각을 해요. 앞으로 이 국민의힘 자체에서도 한동훈 의원의 복당에 대한 소위 여론이 점점점점 내가 보기에는 확대가 되지 않겠나 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 만약 그러면은 본인 입으로 물론 간접 화법이긴 하지만 보수 재건의 전략 무기라고 했는데 실제 그 역할을 할 수 있을 것으로 보십니까?
◆ 김종인> 어떤 역할을?
◇ 박성태> 보수 재건의 전략무기라고.
윤창원 기자◆ 김종인> 아니야, 나는 보수 재건이라는 그 말 자체는 나는 별로 그렇게 좋아하지 않아요. 과연 보수 재건이라는 게 뭘 의미하는 건지 잘 알지 못하기 때문에 하여튼 한동훈 의원이 지금까지 계속해서 보수 재건 보수 재건을 갖다가 했기 때문에 아마 복당을 하면은 자연적으로, 사실은 국민의힘이 국민으로부터의 어느 정도의 지지 기반을 갖다 늘리는 데 노력을 할 수밖에 없는 거예요. 보수를 재건할 것이 아니라 복당하게 되면은 국민의힘을 국민으로부터의 보다 많은 지지를 받을 수 있는 여건을 형성해 주는 것이 나는 1차적으로 주요한 과제라고 생각을 해요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지금부터는 민주당 얘기를 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 지금 대통령과 정청래 대표 간의 갈등이 있다는 얘기도 있고 또는 8월 전당대회를 앞두고 정청래 대표와 김민석 총리계와의 갈등 이 얘기도 있습니다. 일단 오늘 이재명 대통령이 G7을 비롯한 유럽 순방에 갔다가 귀국하는데 원래 출국할 때 환송 행사에는 정청래 대표가 통상 나오다가 못 나왔었고요. 오늘 귀국 행사에는 나온다고 합니다. 이건 어떤 메시지가 담겼다고 보십니까? 아니면 그냥 우연이라고 보십니까.
◆ 김종인> 나는 사실 그 이재명 대통령이 G7으로 가는데 정청래 대표가 참석을 안 한 건지 그렇지만 못 한 건지는 그건 확실치가 않아요.
◇ 박성태> 당시 주말 새, 지난주죠? 청와대에서.
◆ 김종혁> 초청을 안 한 거예요?
◇ 박성태> 이번에 좀 일들이 많고 국내외 현안이 많으니 참석 인원을 최소화하기로 했다는 입장을 당에 전달했다고 합니다. 그래서 안 오셨으면 좋겠다는 거죠. 물론 명분은 있죠. 여러 현안도 많으니 당시 잠실에 투표 개표소 시위도 있었고요.
◆ 김종인> 내가 보기에는 그건 좀 옹졸한 생각을 하지 않았나 생각을 해요, 청와대에서. 예를 들어서 뭐 지금 뭐 대통령이 현직 당 대표를 갖다가 일단은 인정을 해야 되는 거기 때문에 관행상 대통령이 해외에 나갈 적에 당 대표가 참석했으면 자연적으로 참석할 수 있는 계기를 마련해 줘야지 그 의미적으로 그걸 갖다가 못하게 했다는 것은 납득하기 어려운 거라고 봐요.
◇ 박성태> 일각에선 그래서 이거는 정치 원내 대표의 연임에 대한 부정적인 대통령의 심기를 참석을 못하게 하면서 표시하려고 했다는 해석도 있더라고요.
◆ 김종혁> 정청래 대표가 연임을 하느냐 안 하느냐는 결국은 전당대회에서 당원의 투표로 정하는 것이지 누가 인위적으로 연임을 해서는 안 된다는 걸 갖다가 사전에 얘기를 할 수 없는 거 아니에요.
◇ 박성태> 그런 부분들이 있었다. 이재명 대통령이 지난 13일 날 소셜미디어인 X에 올린 글이 당시 화제였는데요. 당시 이 글의 제목은 여당과 야당 그리고 정치적 책임. 여당은 야당과 달라야 된다는 게 주요 메시지였는데 이런 표현이 있습니다. 집권 세력은 구호나 주장이 아닌 냉철한 균형 감각에 의한 실행에 집중해야 하고 여당의 열정은 진영이 아니라 국민 전체를 향해야 된다. 이런 표현들을 한 걸 봐서 현 여당 대표가 좀 이러지 못한 것 아니냐는 심기를 내비쳤다는 해석들이 있어요. 김종인 위원장님은 어떻게 보세요?
◆ 김종인> 나는 그 점에 대해서는 내가 좀 달리 생각을 하는데 이번 지자체 선거 결과가 이재명 대통령이 바라던 그런 수준의 결과가 아니에요. 가장 중요한 게 뭐냐 하면 가장 중요한 서울이라는 지역을 갖다가 결국은 야당한테 뺏기고 말았기 때문에 그래서 거기에서 아마 이재명 대통령의 심기가 상당히 불편할 거라고 생각을 해요. 그런데 사실은 서울의 지자체 선거, 시장 선거라는 것은 중앙 정부의 영향이 굉장히 큰 역할을 하는 겁니다.
◇ 박성태> 당보다는 정부 역할이 크다.
◆ 김종인> 그러니까 사실은 여당 선거라고 하는 것은 정부를 상대로 해서 하는 것이지 당을 상대로 해서 하는 선거가 아니에요. 그러니까 그 점에 대해서 좀 서로 좀 이해가 잘 안 되지 않았나 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 말씀은 지금 사실은 지방선거에 여당이 원하는 성적표를 못 받은 건 대통령과 정부 책임도 크다는 말씀이시군요.
◆ 김종인> 당연히 그렇게 볼 수밖에 없는 거죠.
◇ 박성태> 어쨌든 선거 책임에 더해서 사실은 여당 대표는 이래야 합니다라고 어쨌든 이재명 대통령이 쓴 글에 대해서는 어떻게 보십니까?
◆ 김종인> 사실 여당 대표라는 거는 지자체 선거에 별로 의미가 없어요. 예를 들어서 이번에 사실은 이 정부도 지자체 선거에서 나타난 소위 표심이라고 하는 것을 좀 냉정하게 좀 분석을 해서 왜 이렇게 됐느냐를 자기네들이 확인할 필요가 있다고 생각을 해요.
연합뉴스◇ 박성태> 알겠습니다. 지금 8월 전당대회, 8월 17일이 민주당 전당대회인데 여러 가지 분위기상은 대통령은 지난번 기자간담회에서도 김민석 총리가 더 적절한 일을 찾기 위해서 그만둔다는 쪽으로 표현을 했고요. 그래서 아무래도 김민석 총리를 더 마음에 두는 것 아니냐는 해석이 일반적입니다. 정청래 대표에 대해서는 연일 사퇴 압박이 당 내외에서 나오고 있는데 물러날 걸로 보십니까? 연임 출마.
◆ 김종인> 내가 보기에는 정청래 대표의 성격상 물러나지는 않을 거라고 봐요.
◇ 박성태> 연임을 강행할 것이다.
◆ 김종인> 그리고 인위적으로 물러나라고 할 필요도 없는 거고 내가 보기에 이번에 전당대회에서는 이재명 대표의 심중이 아마 그동안 총리로서 호흡을 맞췄던 김민석 후보에게 쏠려 있게 생각하기 때문에 당원들이 그거를 아마 제대로 인식을 할 것 같으면 결국 그쪽으로 가지 않나 이렇게 봐요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 이거 하나를 좀 더 여쭤보면 최근 이재명 대통령 지지율이 하락세인데요. 최근 나온 여론조사 자세한 내용은 중앙선거 여론조사 심의를 참조하시면 되는데요. 스트레이트 뉴스의 의뢰로 조원씨앤아이가 지난 13일에서 15일 ARS 방식으로 조사한 내용입니다. 대통령 지지율에 대한 긍정 평가가 47.7% 부정 평가는 49%입니다. 지금 유튜브 화면 우측에 지금 나오고 있는데요. 그리고 정당 지지율에서도 국민의힘이 41.6% 민주당은 40.0%입니다. 물론 오차 범위 내지만 수치상으로는 앞서 있는 모습으로 나오고 있고 약간 이거 어떻게 봐야 될지 모르겠어요. 갤럽 조사 같은 경우는 물론 격차가 아직도 꽤 있습니다.
◆ 김종인> 나는 솔직히 말해서 지금 나타나고 있는 여론조사상의 수치를 지금 이재명 대통령은 좀 냉정하게 판단을 해 볼 필요가 있다고 생각을 해요. 나는 내가 개인적으로 보기에는 지자체 선거를 마치고 나서 대통령 취임 1주년 기자회견을 하지 않았어요. 그런데 그 기자회견의 내용을 정확하게 한번 살펴볼 것 같으면 과연 이 대통령께서 지자체 선거 결과에 대한 냉정한 판단을 전제로 해서 한 기자회견이 납득이 가질 않아요. 그런 점이 아마 지지율 향상에 상당한 영향을 미쳤을 거라고 봐요.
◇ 박성태> 그러면은 지선 결과로 보여준 건 민심의 정부에 대한 경고인데 변화가 안 보였다는 말씀이시군요.
◆ 김종인> 그런 거죠.
◇ 박성태> 구체적으로 어떤 것들이 변화가 안 보였다고 보십니까?
◆ 김종인> 예를 들어서 서울에서 지게 된 게 뭐냐면은 한강 벨트에서 표가 많이 오세훈 쪽으로 갔기 때문에 진 거 아닙니까? 근데 사실은 이 대통령이 취임해서 초기에는 세금으로다가 부동산을 억제하는 짓은 안 하겠다고 하더니 갑자기 변해서 보유세 무슨 문제라든가 양도소득세 이런 문제 등을 다 계속해서 얘기하고 토지거래 허가제 이렇게 만들어서 거래가 자연스럽게 이루어지지 않게 한 거 아니에요. 그런 게 영향을 잔뜩 미쳤다고 나는 생각을 해요. 한강 벨트에 오세훈 쪽으로 많이 표가 간 거는. 그런데 저기 취임 1주년 기념 기자회견에서 계속 얘기가 보유세를 남의 나라에 비해서 우리나라가 보유세가 얕으니까 마치 보유세를 더 올릴 것 같은 그런 인상을 주지 않았어요. 내가 솔직하게 말씀을 드리면 세금을 가지고서 얘기를 해서 선거에서 성공한 예가 없어요.
◇ 박성태> 그 말씀은 사실 많이 하셨죠.
◆ 김종인> 우리나라뿐이 아니고 다른 나라도 다 마찬가지입니다. 근데 사실은 솔직히 얘기해서 이재명 대통령이 세금과 부동산 관계에 대해서 근본적으로 잘 이해를 한다고 난 보지 않아요.
◇ 박성태> 이런 주장도 있을 수가 있을 것 같아요. 이재명 대통령은 사실 기자회견에서 그런 얘기를 했는데 뾰족한 대책이 없는 부동산에서 강력한 구두 경고로 그나마 좀 눌러놨다. 그러니까 선거 유불리만 따지면 맞지만 사실은 부동산이라는 중요한 문제에 있어서는 구두 개입을 많이 했다는 거죠.
◆ 김종인> 선거를 안 한다고 그래도 세금 가지고 부동산 투기를 억제한다는 게 성공한 예가 없어요.
◇ 박성태> 성공한 예가 없다.
◆ 김종인> 그리고 이재명 대통령이 흔히 얘기하는 다른 나라에 비해서 우리나라 보유세가 얕다고 그러는데 세금이라는 것은 개별 국가에 있어서의 역사의 부산물로 나오는 거지 단순한 비교를 해 가지고는 안 됩니다.
◇ 박성태> 각자의 상황이 다르다는 말씀이시군요.
◆ 김종인> 그런 거죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 시간이 다 돼서 여기까지 듣도록 하겠습니다. 마지막 여당에 대한, 이재명 대통령에 대한 충고도 하셨습니다. 김종인 전 비대위원장이었습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.
◆ 김종인> 고맙습니다.
