▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부, 매주 월요일 한판토론으로 함께합니다. 오늘도 장윤미 변호사, 윤희석 전 국민의힘 대변인 어서 오세요.
 
◆ 장윤미, 윤희석> 안녕하세요.
 

◇ 박재홍> 그리고 김지호 더불어민주당 대변인, 송영훈 전 국민의힘 대변인 두 분도 어서 오세요.
 
◆ 김지호> 반갑습니다.
 
◇ 박재홍> 날씨가 더운데 다들 잘 지내고 계시죠?
 
◆ 김지호> 너무 뜨겁습니다.
 
◆ 장윤미> 너무 더워서 잘 못 지내겠어요.
 
◇ 박재홍> 정치 열기가 뜨겁습니까, 날씨가 뜨겁습니까?
 
◆ 김지호> 햇볕이 밖에 나가면 타들어가는 그런 느낌입니다.
 
◇ 박재홍> 그러니까요. 송 대변인은?
 
◆ 송영훈> 국민들을 시원하게 해드려야 되는데 책임을 통감합니다.
 

◇ 박재홍> 바로 날씨와 정치 현안을 연결하는. 바로 현안으로 가보겠습니다. 오늘 김건희 특검이죠. 민중기 특검이 이끄는 김건희 특검에서 이준석 개혁신당 당 대표의 집을 압수수색했습니다. 사실 어제 전당대회 했잖아요. 본인도 공교롭다 이렇게 말을 했는데 어떻게 보셨습니까?
 
◆ 윤희석> 저는 압수수색 시점에 대해서는 특검에서 전당대회를 의식해서 전당대회가 끝날 때까지는 안 했다, 이렇게 보는 게 맞다고 봐요. 그렇지 않겠습니까?
 
◇ 박재홍> 그렇지요.
 
◆ 윤희석> 특검은 시한이 있고 그러니까 시간에 쫓기고.
 
◇ 박재홍> 오히려 배려한 것이다?
 
◆ 윤희석> 그렇게 봐야 되지 않을까요?
 
◇ 박재홍> 전당대회 끝나기 전에 오히려 압수수색하면.
 
◆ 윤희석> 더 비난을 받겠죠.
 
◇ 박재홍> 더 당이 흉흉해질 수 있으니.
 
◆ 윤희석> 급하지만 그것까지는 선을 지켜주고 끝나고 대표 됐으니까 한다, 그렇게 봐야 되는 게 맞지 않을까.
 
◆ 송영훈> 날짜를 맞춰보면 이게 맞아요.
 
◇ 박재홍> 그래요?
 
◆ 송영훈> 8일에 윤상현 의원이 압수수색을 당했는데 개혁신당이 7일부터 전당대회 후보자 등록을 받고 있었습니다. 이미 전당대회가 출발한 상태였고 20일에 이준석 의원이 출국해서 또 26일에 들어왔잖아요.
 
◇ 박재홍> 미국 갔다 왔지요.
 
◆ 송영훈> 그렇죠. 미국에 가 있는 상태에서는 압수수색에 본인 참여도 어렵고 변호인을 참여시키기도 어렵고 그런 모든 사정을 감안해서 전당대회가 끝날 때까지 기다려줬다고 하는 게 합리적 해석 같아 보입니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 이준석 대표 입장은 방송 출연 중에 소식을 들었나 봐요. 다소 불쾌한 반응을 보이면서 제가 현행범도 아니고 특검이 오해 살 만한 일을 안 하면 좋겠다, 이런 반응이었는데 장 변호사님은?
 
◆ 장윤미> 너무 이 부분은 묵혀 있던 사건이죠. 그리고 말씀 주신 대로 이 영장이 무한정 집행할 수 있는 게 아니에요. 보통 7일로 한정이 돼 있단 말이에요. 그러면 특검 입장에서는 언제 하는 게 맞습니까? 전당대회 국면에 하면 더 공교로운 거 아니에요? 아무리 단독 출마라고 하더라도 전당대회에 마이너스 요소로 당연히 작용할 수밖에 없잖아요.
 
그리고 오늘 유튜브 채널에 출연한 것도 들어가기 전에 알았다고 하더라고요. 그런데 그냥 방송을 강행하겠다. 어차피 변호인이 압수수색 현장에 있으면 되겠다고 하는 건데 이 정도 되면 본인이 처음에는 참고인인 것처럼 말하던데 공범이라고 적시돼 있다고 합니다. 피의자로 돼 있어요.
 
업무방해, 무슨 업무를 방해했나. 국민의힘이 공정하게 이런 경선 과정을 이 지방선거에서 관리해야 될 업무를 방해한 거예요. 위력 내지 위계로. 그 당시에 당 대표였습니다. 김영선을 해주라고 했는데 당이 말을 안 듣네라고 했을 때 당 대표가 누구였습니까? 이준석 당 대표였어요. 본인이 날인하지 않고 직인 찍어주지 않으면 공천장은 나가지 않습니다.
 
그리고 발표하기 바로 직전에 명태균 씨랑 통화했다는 의혹이 있어요. 그때 통화 내용과 관련해서 카카오톡 내용과 관련해서는 김영선이 안 될 것 같아, 단독으로는. 경선을 부치려고 해. 그리고 나중에 경선이 안 된 거 아닙니까? 본인이 해명해야 될 겁니다.
 
◇ 박재홍> 그렇군요. 그래서 공천 개입 의혹 공범 피의자로 영장에 적혀 있다는 건데 김지호 대변인은?
 
◆ 김지호> 저는 오늘 개혁신당 그리고 이준석 대표의 그런 태도가 전형적인 수사기관 탓하기로 느껴졌고 이준석 대표의 그런 태도는 과거에 이준석 대표가 민주당 인사들이 수사를 받을 때 굉장히 촌철살인의 어록을 많이 남겼습니다.
 
어떤 얘기를 했냐면 일반적으로 범죄자가 자기 죄를 시인하는 경우가 없다. 경찰을 잘못 만나서 나를 잡아넣었다, 이런 말씀을 항상 하셨거든요. 되돌려드리고 싶습니다.
 
(서울=연합뉴스) 황광모 기자 = 개혁신당 당 대표 선거에 단독 출마한 이준석 의원이 27일 국회의원회관 대회의실에서 열린 개혁신당 제2차 전당대회에서 정견 발표를 하고 있다. 2025.7.27 hkmpooh@yna.co.kr 연합뉴스
◇ 박재홍> 그런데 천하람 의원이 요즘 민주당이 이재명 대통령 때문에 참 급하구나라고 논평했고 민주당에서는 이준석 대표 체포동의안이 발의되면 바로 통과시키겠다 이런 반응이거든요.
 
◆ 윤희석> 일단 이번 3개가 같이 운영되고 있는 특검의 특성을 알아야 되겠죠. 특검이 3개가 동시에 가동되다 보니까 각 특검이 경쟁 아닌 경쟁을 하는 상황이 됐고 잘 보면 그동안 언론에 작게라도 보도됐던 의혹들은 다 하고 있습니다, 제가 보니까.
 
그 얘기는 신문 보고 수사한다는 얘기가 아니라 거기에 초점을 맞춰서 수사를 상당 부분 한 게 아닌가 하는 느낌이 들어요. 굉장히 깊게. 제가 항상 이렇게 넓고 깊고 예리하게 수사를 할 것 같다는 그런 말씀을 드렸는데.
 
◇ 박재홍> 넓고 깊게 예리하면 진짜 엄청나게 잘하는 것인데.
 
◆ 윤희석> 그러니까 그런 느낌이 듭니다.
 
◇ 박재홍> 그렇군요.
 
◆ 윤희석> 이렇게 막 영장 청구하고 수사 범위를 이렇게 무한정 늘리면서까지 무리하게 해서 나중에 후과를 감당 못 하기 때문에 어느 정도 수사가 진척돼 있지 않으면 이렇게 하지 않을 거라는 예상을 해본다면 이 특검들이 굉장히 경쟁을 심하게 하고 있다. 규모가 워낙 커요.
 
◇ 박재홍> 민주당 급해 보인다고 하는데 천하람 원내대표가 어떻게 답하시겠습니까? 민주당 이재명 대통령 때문에 많이 급한가 보다.
 
◆ 장윤미> 이게 말이 되는 소리인가라고 되묻고 싶어요. 뭐가 급하다는 겁니까? 뭐가 급하다고, 지지율이 오늘 리얼미터 떨어진 거요? 오차 범위 내에서? 그러니까 이걸 호도한다는 인상을 강하게 주는 거예요. 뭔가 급하구나. 수사선상에 올랐는데 천하람 원내대표도 자유롭지 않아 보이죠. 왜냐하면 김영선 의원이 홍매화를 심은 날 왜냐하면 나 1번 줘.
 
◇ 박재홍> 칠불사.
 
◆ 장윤미> 칠불사. 나 1번 줘라고 할 때 그냥 달라고 했겠어요? 내가 너의 문제점을 알고 있다고 합리적인 추론이 가능한 거예요. 뭔가 약점이 잡히고 책잡히고. 그런 부분에 대해서 이 구성원들이 설명해야 되는데 외부 탓하고 누구 탓하고 이런 국면으로 어물쩍 넘기지 못할 겁니다.
 
◇ 박재홍> 송 변호사님?
 
◆ 송영훈> 그러니까 수사기관을 탓하는 것으로 잠시 국민이나 당원들의 눈을 돌릴 수는 있을 겁니다. 그러나 결국에는 출석해서 질문을 받게 될 거고 어제 윤상현 의원도 아침에 들어가서 밤늦게 나왔잖아요. 한밤중에 상당히 안 좋은 표정으로 나오던데 그런 상황이 앞으로 이준석 의원에게도 초래될 수 있으니 수사 대비를 잘 하셔야 되겠다는 말씀을 드립니다.
 
◇ 박재홍> 윤상현 의원이 들어갈 때는 굉장히 밝은 모습으로 들어갔거든요. 기자들이 질문할 때는 이건 특검에서 대답할 거고 하면서 그건 검사들 앞에서 할 거다 이렇게 했는데 안 좋은 표정으로 나왔다는 거는 수사가 녹록지 않았고 본인 입장에서도 예상치 못한 증거들도 있었다?
 
◆ 윤희석> 그렇게 봐야 되겠죠. 그리고 제가 들으면 저희 당에서 소환 조사받으신 분들이 몇 분 계시잖아요.
 
◇ 박재홍> 특검에.
 
◆ 윤희석> 그분들이 조사받고 나서는 별거 안 물어보더라 해서 안도하시는 분도 있다고 들었는데 그건 역으로 생각해야 됩니다. 물어볼 거라고 예상했던 걸 안 물어본 거는 다 갖고 있다는 얘기예요. 그렇게 봐야 되죠. 별거 아니던데 하고 나온 분이 있다고 제가 들었어요. 한 두어 분. 그런데 제가 볼 때는 간단치 않거든요. 물어볼 걸 안 물어봤다는 게 얼마나 무서운 얘기입니까?
 
◇ 박재홍> 우리 윤희석 대변인의 추리. 법조인이 말씀해 주세요.
 
◆ 장윤미> 너무 명징해서 안 물어봤을 가능성은 열려 있다고 생각하고요. 지금 국민의힘이 공천 개입과 관련해서 수사선상에 많이 올라가 있는 상황인데 윤상현 의원 같은 경우에는 어떻게 보면 씩씩하게 얘기해요. 나 수사에 정확하게 응하겠다.
 
◇ 박재홍> 진지하고 엄밀하게 성실하게 답하겠다.
 
◆ 장윤미> 맞습니다. 그런데 언론 보도를 보면 실토했다는 보도가 나옵니다. 사실상 자백을 했다. 내가 특검에 이야기한 게 윤석열이 전화해서 김영선 공천을 지시했다는 부분을 실토했다는 보도까지 나오고 있어요.
 
이거 근거 없지 않을 겁니다. 왜냐하면 이걸 부인하는 순간 구속영장 청구 가능성이 매우 높아지고 청구하면 발부 가능성이 매우 높아지는 거예요. 본인은 전략적인 선택을 해야 돼요, 방어를 위해서. 자연스러운 수순으로 보입니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 또 이분이 당시 대통령 당선인 비서실장이 김영선 전 의원을 공천해 달라고 전화했었다. 이 진술을 했던 걸로 알려지고 있습니다. 윤 전 대통령이 내가 전화했다는 얘기는 본인이 했고 지금 장제원 전 실장 얘기도 하는데 이건 어떻게 봐야 됩니까?
 
◆ 송영훈> 이게 장제원 전 의원은 지금은 고인이 됐잖아요. 그런 상황에서 윤상현 의원이 이런 진술을 했기 때문에 이게 파장이 있다고 봐야 되겠죠. 왜냐하면 만약에 법정에서도 이런 진술을 유지하면 원진술자라고 할 수 있는 장제원 전 의원은 돌아가신 상태이기 때문에 윤상현 의원 증언의 증거 능력이 그대로 부여될 겁니다. 그런 점에서는 의미가 있다고 봐야 돼요.
 
그래서 지금 윤상현 의원이 어제 조사받은 내용들이 결코 가볍지 않을 것이라고 추론할 수 있는 부분이고 그러면 당시 공관위원장을 불렀으니 당시 당 대표도 부르지 않겠습니까? 그래서 제가 조금 전에 이준석 의원도 앞으로 조사에 잘 대비하시라는 말씀을 드린 겁니다.
 
공천 개입 의혹을 받는 윤상현 국민의힘 의원이 27일 서울 종로구에 마련된 김건희 특검팀(특별검사 민중기) 사무실로 조사를 받기 위해 출석하고 있다. 박종민 기자
◇ 박재홍> 반드시 부르겠네요.
 
◆ 윤희석> 그렇겠지요.
 
◇ 박재홍> 부를 가능성은 매우 높아 보이는데.
 
◆ 윤희석> 칠불사가 저는 말씀하신 대로 그 당시에 김영선 의원과의 관계에 집중해서 장 변호사님께서 말씀하셨는데 이게 비례대표 관련된 얘기잖아요. 어떠한 정당도 비례대표 선정하고 순위 정하는 데 있어서 겉으로라도 민주적인 절차를 밟아야 돼요.
 
◇ 박재홍> 시비를 최대한 없애기 위해서.
 
◆ 윤희석> 그런데 절에 가서 비례대표 얘기했다는 거잖아요.
 
◇ 박재홍> 그건 공식적으로 논의하는 자리는 아니었지만 김영선 전 의원이 마음이 급하니까 가서 만나자, 만나자 해서.
 
◆ 윤희석> 그건 모르지요.
 
◇ 박재홍> 그런가요?
 
◆ 윤희석> 그렇잖아요. 거기서 왜 그 얘기를 합니까? 그것도 특검에서 볼 가능성이 저는 크다고 봅니다.
 
◇ 박재홍> 그때 명태균 씨도 같이 있었던 거지요?
 
◆ 윤희석> 그렇지요.
 
◆ 장윤미> 네.
 
◆ 김지호> 우리가 잊고 있는 게 있는데요. 24년 11월 중순 한 15일경에 이준석 대표와 김건희 씨가 22년 공천 시점에 만나기로 한 햄버거집에서 햄버거 사드리겠다. 아유, 우리 대표님 하면서 녹취 나온 게 있었는데 사실 그 녹취가 김건희 씨가 녹취해서 그것을 어떤 파일 형태로 해서 유포할 가능성은 없거든요.
 
그러면 사실은 그 당시에 여러 가지 면에서 보면 이준석 대표 측에서 녹취를 했고 이걸 가지고 뭔가 본인에게 쏠리는 그러한 의혹 제기에 대해서 물타기용으로 유포했을 가능성이 있는데 이준석 대표 자체가 본인이 핸드폰으로 항상 모든 대화를 녹음한다. 녹음만 하는 게 아니라 그 녹음 파일을 해외 서버 플랫폼에 자동 저장하는 기능도 있다,
 
이런 얘기를 입버릇처럼 했기 때문에 사실은 그것만 다 확보하면 당시 당 대표였기 때문에 모든 공천 과정의 실체를 알 수 있는 거 아니겠습니까? 그래서 특검도 사실은 이준석 대표의 황금폰 여기에 집중하는 거라고 봅니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 그게 자동으로 이렇게 가는 서비스가 있나요? 본인이 보내는 거지요? 그러니까 설정해서 보냈다는 말씀인 것이지요?
 
◆ 김지호> 그렇게 주장한 걸로 저는 듣고 있습니다.
 
◇ 박재홍> 또 오늘 오전에 최호 전 경기도 의원의 비보가 있었죠. 공천 개입 관련 검찰 수사를 받던 중 극단적 선택을 했다고 하는 것인데 일단 특검에서는 본인들은 부른 적은 없었다 이렇게 얘기하고 있습니다. 이 부분은 어떻게 보고 계시는지.
 
◆ 장윤미> 전혀 접촉한 바 없고 소환을 예정해서 연락을 취하거나 한 적이 없다. 다만 특검도 다 검찰에서 했던 사건을 이첩받은 거잖아요. 4월인가 올해에 한 번 소환은 있었던 걸로 되어 있고.
 
이분이 고인이 되신 분인데 성함이 직접적으로 많이 거론되던 때가 있었어요. 명태균 게이트가 막 불거졌을 때입니다. 평택 시장의 예비 후보였는데 그때 현직 시장이 경쟁력이 대단히 우위에 있다고 평가를 받는데 윤석열 김건희 부부가 미는 후보라는 이런 평가들이 나오고 있었고 그래서 명태균과 무관하지 않게 거론이 됐는데 사실상 수사를 앞두고 극단적인 선택을 한 셈이 됐습니다.
 
◇ 박재홍> 사실은 윤석열 전 대통령 부부 혹은 일가와 관련해서 평택에도 의혹이 많이 있잖아요. 그러니까 평택 전 시장 그러니까 후보와 관련해서도 어떤 의혹이 있었느냐 이 부분도 문제가 제기되는데 관련해서 특검 수사에는 영향을 줄 수 있을 것이냐, 여론이.
 
◆ 송영훈> 그런데 물론 돌아가신 분께는 정말 안타깝고 고인의 명복을 빕니다. 또 고인과 관련해서는 사실관계를 예단해서 자칫 또 유족에게 상처를 주는 일은 없어야 된다고 생각하는데요.
 
다만 이 수사의 본류는 어제 윤상현 의원이 조사를 받아 결국에는 김 여사, 명태균 씨, 윤상현 의원 그리고 더 나아가서 당시 당 대표였던 이준석 의원 이런 인물들이 수사선상에 오르지 않겠습니까?
 
그 본류하고는 어떻게 보면 직접적인 관계가 떨어지는 것이 아닌가. 그래서 참 이분이 돌아가신 것은 안타깝지만 그렇다고 해서 조사를 해야 될 인물들을 안 할 수는 없지 않겠는가라고 생각이 듭니다.
 
◇ 박재홍> 여기서 칠판을 쓰면서 또 이슈를 다뤄보면 공천 개입 관련 특검 수사가 가속화되고 있는 현시점에 가장 떨고 있는 사람은 누구일까. 한 사람만 탁 집어서 써주시고 그 한 명을 고르신 이유도 함께 밝혀주시면 좋겠습니다. 사실은 굉장히 많죠. 윤 전 대통령 부부 또 앞서서 말씀했던 분들 전현직 의원들, 명태균 씨도 있네요. 이미 많이 나온 얘기긴 하겠습니다. 일단 우리 윤희석 대변인부터. 윤상현. 윤상현이 제일 먼저. 그래요?
 
◆ 윤희석> 왜냐하면 공관위원장이었고 윤 대통령 육성으로 검역이 됐잖아요. 그리고 본인도 실토하신 걸로 알려져 있고. 오죽하면 실토했겠습니까? 전 국민 앞에서 거짓말한 셈이 됐어요. 그런 일 없다고 그러셨거든요.
 
◇ 박재홍> 그런데 본인이 윤 전 대통령이 공천관리위원장으로 인식을 한 상태에서 본인이 말했다고 얘기를 했으니까. 달리 인식한 것도 아니고 공관위원장으로 인식하고 전화했다고 얘기했으니까.
 
◆ 윤희석> 그러니까 윤상현 의원이 이 특검의 수사 칼끝을 피하시려면 전화는 받았고 그런 의사를 전달받았지만 그거 없었더라도 김영선 의원을 공천할 수밖에 없었던 논리를 제공해야 합니다. 경쟁력에서 어떻고 명분이 어떻고, 이거 아니면 글쎄요. 특검이 굉장히 세게 계속 수사를 할 걸로 보여서 윤상현 의원이 가장 지금 공박한 처지가 아닐까 이렇게 봤습니다.
 
◇ 박재홍> 김지호 대변인은 새로운 어록을 쓰셨네세요. 김준희, 김건희 씨와 이준석 대표를 합해서 김준희. 두 분이 그럼 떨고 있을 것이다?
 
◆ 김지호> 한 명을 써야 되는데 도저히 제 생각으로는 2명이 제일 떨고 있을 것 같고 어찌 됐든 김영선 전 의원에게 자기 이름으로 공천장을 준 사람은 이준석 전 대표이고 이 수사의 본류가 김건희 씨 아니겠습니까?
 
저는 두 분이 제일 떨고 있을 거라고 생각하고 오늘 이준석 대표의 태도나 개혁신당의 당직자들 태도를 보면 특검의 압수수색을 예상하지 못했던 것 같아요. 꽤 성과물이 있었을 것으로 기대되고 황금폰 빨리 내놓으셨으면 좋겠습니다.
 
◇ 박재홍> 이어서.
 
◆ 송영훈> 저도 윤상현 의원입니다.
 
◇ 박재홍> 윤상현 의원.
 
◆ 송영훈> 그렇습니다. 간밤에 조사를 받고 나왔을 때의 표정이 많은 걸 시사해 준다고 봐요.
 
◇ 박재홍> 변호인으로서 봤을 때 법률가로서 봤을 때.
 
◆ 송영훈> 물론 조사 강도가 높아서 그랬을 수도 있지만.
 
◇ 박재홍> 피곤해서 그럴 수도 있지 않아요?
 
◆ 송영훈> 들어갈 때 하고는 사뭇 대조적이고 그리고 그 당시에 공관위원장이었기 때문에 역시나 가장 직접적으로 사법 처리 가능성을 피하기가 어려워 보여요. 그러면 여기에 대해서 가장 떨고 있는 분은 윤 의원일 가능성이 있고 그리고 나머지 관련 인물들은 이것 말고도 의혹이 많아요.
 
예를 들어서 김건희 여사 같은 경우에 이 공천 개입 의혹 하나를 턴다고 해도 나머지 지금 받고 있는 혐의가 얼마나 많습니까? 윤 전 대통령은 이미 구속됐고 명태균 씨도 정치자금법 위반을 피하기 어려워 보이고. 그런데 어쨌든 윤상현 의원은 이게 현재 가장 크리티컬한 문제이기 때문에 본인이 가장 많이 긴장하고 있을 것이라고 생각됩니다.
 
◇ 박재홍> 장 변호사님은 김건희. 아까 김준희 그게 너무 강렬해서 김건희 혹시 잘못 쓴 거 아닌가 이런 생각이 들 정도였어요. 김건희.
 
◆ 장윤미> 만약 그 조어법으로 한다면 윤건희라고 해도 되겠죠. 시중에서 이야기하는 것처럼. 왜냐하면 이게 그냥 업무방해라고 범죄의 명에는 특정이 돼 있습니다만 이건 민주주의를 훼손하는 거예요.
 
박근혜 전 대통령이 친박들 여론조사 돌렸다는 것만으로 실형 2년이 확정됐습니다. 그런데 백번 양보해서 당선인이 개입하는 건 그래도 이게 불법이지만 아주 어색하진 않단 말이에요.
 
그런데 윤석열 대통령뿐만 아니라 김건희 씨의 육성이 나왔습니다. 내가 당선인한테 다 얘기해 놨으니까 밀어버린다. 그리고 걱정하지 말아라. 명태균 씨가 여사님 이 은혜 죽을 때까지 잊지 않겠다고 해요.
 
◇ 박재홍> 대통령님 이 은혜 평생 잊지 않겠습니다.
 
◆ 장윤미> 맞습니다. 그 은혜라는 건 김영선의 공천이었습니다. 그리고 세비를 반으로 나눠요. 본인한테 경제적으로 그리고 정치적으로 권력을 획득하게 되는 가장 그 디딤돌로 김건희 씨가 개입한 거예요. 본인 육성이 나왔고 이거는 너무너무 민주주의 기본 질서를 훼손하는 겁니다. 그 정점에 있다는 게 아무도 김건희 씨한테는 권한을 부여한 적이 없잖아요. 어느 주권자도 어느 국민도. 그런데 이런 범행에 가담했다라는 게 참담합니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 저도 그 부분인데 사실은 검찰이 업무방해 혐의 그 부분을 얘기하고 있는데 사실 이준석 전 대표 같은 경우는 당 대표잖아요. 당 대표가 당의 업무방해를 했다 그게 성립이 됩니까? 선거관리위원장이 우리 당의 선거를 방해했다. 그러니까 본인의 판단에 의해서 판단했다고 할 수 있는 것이기 때문에 그게 성립이 되는 건가요?
 
◆ 송영훈> 그래서 이걸 나눠서 봐야 되는데요. 형식 논리상으로는 당 대표라고 하더라도 당의 공천관리위원회 또는 공천관리위원회 업무를 방해했다는 논리가 성립할 수 있을지는 몰라도 만약에 그런 걸 다 형사법의 잣대를 들이대서 처벌하기 시작하면 정당 내 공천 과정들은 아마 대부분 처벌될 겁니다.
 
비명횡사나 친명횡재 같은 공천 과정에서는 그러면 사법적으로 의율할 만한 게 없을까요? 그러니까 이건 둘로 나눠서 봐야 됩니다. 부정한 청탁과 부당한 압력이 있는데 그런 게 있다는 걸 인식한 상태에서 개입한 경우.
 
그런데 대통령 당선인은 공무원 신분이 아니기 때문에 직접적으로 공직선거법 위반은 안 될 수도 있거든요. 그랬을 때 고려할 수 있는 수단으로 업무방해 이거는 한번 검토해 볼 수 있는 지점이 있어요. 그런데 만약에 그런 게 없고 정당 내에서의 순수한 의견 교환이었다고 하면 거기까지 사법적 잣대를 들이대면 곤란합니다.
 
그래서 이거를 특검이 앞으로 어떤 경우에 그러면 이걸 업무방해를 가지고 정당 내부의 공천 사무를 형사법의 잣대로 의율할 것인가에 대해서 기준을 명확하게 세워줘야 됩니다.
 
◇ 박재홍> 다음 얘기 김건희 씨의 목걸이가 나왔어요. 목걸이 잃어버렸다고 그랬는데 찾았어요. 찾았는데 목걸이가 발견된 곳이 김건희 씨 오빠의 장모님 댁에서 발견된 거죠. 그러니까 사돈댁에 있었던 거예요. 왜 거기 갖다 놨을까요?
 
◆ 장윤미> 사돈댁에 숨겨놨다고 보는 게 맞겠지요.
 
◇ 박재홍> 그런데 나온 해명은 가짜라고 그러던데요.
 
◆ 장윤미> 가짜면 사돈댁까지 둘 필요가 없었겠죠. 모조품이라면 본인이 갖고 있으면 되지요. 500만 원이 되지 않으면 신고할 의무가 없다고 이야기하고 싶어서 모조품이라고 이야기하는 것 같은데 말도 바뀌었죠. 처음에는 빌렸다고 했으니까요. 빌렸다고 했으면 지인한테 가 있어야지요. 빌려준 사람한테 가 있어야 되는데 그럼 빌려준 사람이 오빠의 장모였다는 겁니까?
 
그 말은 못하니까 또 거짓말을 지어내는 것으로 보이는 거예요. 사실상 짝퉁이었다고 사실상 모조품이었다고. 그러면 외교 무대에 가짜 목걸이를 착용하고 갔다는 겁니까? 그렇게 명품을 왜냐하면 언론에서 초기에 얼마나 패셔니스타라고 띄워줬습니까? 명품으로 사실상 다 휘감는 모습이었어요. 디올 블라우스에 샤넬 무슨 신발 이렇게 장착하는 사람이 모조품을 장착하고 외교 무대에 선다? 상상하기 어렵습니다.
 
[연합뉴스 자료사진] 연합뉴스
◇ 박재홍> 사진이 있어요. 2022년에 NATO 순방 때 찼던 건데 지금 화면 나와 있습니다. 연합뉴스의 사진인데 저 목걸이입니다. 제작진이 한번 검색을 해봤어요. 검색해 봤더니 6000만 원이라고 보도했지만 지금으로는 스몰 사이즈는 현재가로 8300만 원 라지는 1억 6000만 원이라고 우리 제작진이 굳이 또 취재를 해서 이렇게 했는데 윤 대변인은 어떻게 보십니까?
 
◆ 윤희석> 일단 뭐가 스몰이고 뭐가 라지인지 잘 모르겠는데.
 
◆ 장윤미> 사이즈가 있나 봐요. 다이아가 세팅되어 있잖아요.
 
◆ 윤희석> 그러면 저건 스몰인가요?
 
◇ 박재홍> 저건 라지 같다는 우리 제작진의 추론입니다.
 
◆ 장윤미> 아주 깨알같이 해 주셨네요.
 
◆ 윤희석> 모조품이라도 굉장히 비쌀 수도 있는데 저는 뭐 다 좋습니다. 모조품이라 하더라도 일단 평생 한 번 볼까 말까 할 분의 집에 그게 있다. 거기서부터 이상한 거잖아요.
 
◇ 박재홍> 사돈댁에.
 
◆ 윤희석> 그렇지요. 아니면 사돈과 너무 각별해서 내가 모조품이긴 하지만 드린다, 이럴 수는 있어요. 그런데 사돈한테 모조품을 주지는 않을 것 같은데. 그러니까 뭘로 봐도 이게 해명이 참 궁색하다. 그냥 사실대로 말씀하시는 게 제일 좋지 않을까.
 
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 또 특검이 진품 감정에 들어갔다는데 이것도 놀랍네요. 사실 특검이 어떻게 진품 갖고 들어가서 그 매장에 가서 물어보는 건가요? 아니면 전문가한테 물어볼 수 있는 방법도 있겠지요?
 
◆ 송영훈> 아마 감정하면 진품인지 여부는 확인이 될 겁니다. 그러니까 아마 두 가지를 확인을 해야 되겠죠. 첫째로 압수물인 그 보석이 진품이냐 아니면 모조품이냐. 그다음 또 한 가지는 아마 저 영상이 고화질로 된 것들도 있을 거예요. 당시에 착용했던 것과 동일한 것은 맞느냐. 이 두 가지를 중점적으로 감정을 할 거고 아마 전문가의 의견을 구해보면 결론은 금방 나오지 않을까 싶습니다.
 
◇ 박재홍> 목걸이가 라지인지 스몰인지는 순전히 제작진의 추정일 뿐 확정된 사실은 아니라는 점을 다시 한번 강조해 달라는 우리 제작진의 말이었고요. 그건 일단 중요한 게 아니고요. 또 하나 서초동 사저에서 이번에 압수수색 했는데 샤넬 신발 12켤레가 나왔다는 거예요. 그런데 이게 또 왜 얘기가 되냐 하면 통일교 쪽에서 건진법사를 통해서 받았던 샤넬 백을 다른 백과 신발 몇 켤레랑 바꿨다는 거 아니에요. 그래서 바꾼 신발 아니냐 이런 얘기인 건데 이거 알 수 있는 거지요?
 
◆ 장윤미> 그렇지요. 왜냐하면 당선인 시절에 1200만 원 상당의 샤넬백을 한 번 받아요. 건진을 통해서 받은 걸로 보입니다. 건진은 잃어버렸다고 합니다만 대통령 신분이 된 이후에 한 800만 원 이것도 현재 시세로는 한 3000이 된다는 거예요. 그걸 바꿉니다. 가방 3개와 신발 하나로. 신발은 250으로 알려져 있어요. 그런데 압수수색을 해서 아크로비스타를 뒤져봤더니 샤넬 신발 12켤레가 나왔는데 260이라는 거예요.
 
◇ 박재홍> 김건희 씨의 원래 신발 치수는 250인데 샤넬 거는 260이다?
 
◆ 장윤미> 그래서 아마 본인의 신발은 260으로 추정이 되고 제가 봤을 때는 집에 12켤레나 있기 때문에 250은 왜냐하면 그 부분을 바꿨던 여성 행정관이 있지 않습니까? 유경옥 씨 발 사이즈는 아니라는 거예요.
 
그러면 누구에게 선물할 용도거나 아니면 모친한테 드릴 수도 있는 거고요. 제 개인적인 추정입니다만. 이것도 샤넬 코리아 압수수색을 단행해서 다 그 흔적을 쫓고 있기 때문에 조만간 진실을 8월 6일에 또 밝혀야 될 겁니다.
 
◆ 김지호> 이게 무슨 신데렐라 유리구두 발 사이즈 맞추는 것도 아니고 참 이게 웃기는 진짜 일이 발생했는데요. 김건희 씨 발 사이즈가 몇인지 변호인들이 밝혀주셨으면 좋겠어요.
 
이렇게 화제가 될 만한 사항인가 싶을 정도로 이게 지금 화제가 되고 있는데 국민들 입장에서는 이 부분 관련해서는 김건희 씨가 궁색한 변명하지 말고 250짜리 신발이 지금 어디 가 있는지 본인들은 알고 있는 거 아닙니까? 증거 그만 은폐하고 명명백백히 밝혔으면 좋겠습니다.
 
◇ 박재홍> 260이 여성 신발치고는 큰 거긴 하죠.
 
◆ 장윤미> 많이 크지요.
 
◇ 박재홍> 저도 한 265에서 270을 신기 때문에.
 
◆ 윤희석> 그렇지요. 저도 비슷합니다. 저는 발볼이 넓어서 275를 신는데 실제로는 그렇게 크지는 않거든요. 빅풋은 아니거든요. 그러니까 저는 처음에 샤넬이라는 데서 나오는 신발 사이즈가 일반적인 사이즈보다 크게 나와서 원래 발 사이즈가 260인 사람이 샤넬 거는 250을 신는다 이렇게 생각했는데 샤넬 신발이 260짜리가 집에 12켤레가 있었다는 얘기를 보면 변호사님 말씀하신 대로 다른 사람용으로 바꿔 갔다고밖에 볼 수가 없다. 저는 그렇게 봅니다.
 
◇ 박재홍> 그렇군요.
 
◆ 윤희석> 이거는 명확해진 것 같아요.
 
◇ 박재홍> 8월 6일 진술을 어떻게 할지.
 
◆ 장윤미> 그러니까요.
 
◇ 박재홍> 일단 잠시만. 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다.