위 사진은 기사와 직접적인 관련 없음. 연합뉴스가정용 이동식 에어컨 6개 제품 가운데 4개 제품은 기존 구성품만으로 설치했을 때 실내 온도를 24도까지 낮추지 못한 것으로 나타났다.
한국소비자원은 8일 가정용 이동식 에어컨 5~8평형 6개 제품의 냉방성능과 에너지비용, 소음, 안전성 등을 시험평가한 결과를 발표했다.
시험 대상은 8평형인 LG전자 PQ08FDWBS와 이파람 EPA-MH10W, 7평형인 플럭스 PLX-PAC07SIWH, 5평형인 보국전자 BKA-5107W, 웰템 WPC-2000C, 한일전기 HPA-7KR 등 6개 제품이다.
소비자원은 실내 온도를 35도로 맞춘 뒤 에어컨을 24도·강풍으로 작동시켜, 평균 실내 온도가 24도까지 내려가는 데 걸리는 시간을 측정했다. 제품별 냉방면적에 맞춘 시험 공간에 온도 센서 44개를 설치해 평균 온도를 확인하는 방식이었다.
기존 구성품으론 4개 제품 24도 미달
한국소비자원 자료를 바탕으로 한 AI 생성 이미지기존 구성품만으로 시험한 결과, LG전자 제품은 26분대에 24도까지 내려가 냉방속도가 가장 빨랐다. 이파람 제품은 36분대에 24도에 도달했다.
반면 플럭스, 보국전자, 웰템, 한일전기 등 4개 제품은 5시간이 지난 뒤에도 실내 온도가 24도에 도달하지 못했다.
소비자원은 일부 제품의 경우 창문 틈새를 막는 단열재가 부족해 외부의 더운 공기가 실내로 유입됐다고 설명했다. 이동식 에어컨은 냉각 과정에서 생긴 열기를 배기호스를 통해 창문 밖으로 내보내는 방식인데, 창문과 배기호스 주변 틈새가 제대로 막히지 않으면 냉방효율이 떨어질 수 있다.
6개 제품 모두 배기호스는 제공하고 있었지만, LG전자 제품을 제외한 5개 제품은 창문 틈새를 막는 단열재가 부족한 것으로 드러났다.
소비자원이 단열재를 보강하고 창문을 고정한 상태에서 같은 조건으로 다시 시험하자 결과는 달라졌다. 플럭스 제품은 41분대, 보국전자와 웰템 제품은 각각 54분대, 한일전기 제품은 58분대에 24도까지 내려갔다. 이파람 제품도 기존 36분대에서 31분대로 약 5분 빨라졌다.
설정온도 유지 성능도 제품별 차이를 보였다. 단열재 보강 없이 24도·강풍으로 5시간 동안 작동했을 때 LG전자와 이파람 제품은 평균 온도가 23.4~23.5도 수준으로 유지돼 설정온도와의 차이가 작았다. 웰템은 설정온도보다 2.1도 높았고, 한일전기는 2.0도, 보국전자는 1.7도, 플럭스는 1.1도 높았다.
단열재를 보강한 뒤에는 5개 제품의 5시간 평균 실내 온도가 기존보다 0.6~1.7도 낮아지는 효과가 있었다.
소음은 평균 53데시벨
소음은 유사 면적의 벽걸이형 에어컨보다 높은 편이었다.
소비자원이 실내온도 27도, 상대습도 47퍼센트 조건에서 에어컨을 24도·강풍으로 작동시킨 결과, 6개 제품의 평균 소음은 53데시벨로 측정됐다. 이는 유사 면적의 벽걸이형 에어컨보다 약 9데시벨 높은 수준이다.
제품별로는 LG전자 제품이 46데시벨로 가장 조용해 상대적으로 우수한 평가를 받았다. 소비자원은 야간 교외지역 소음이 40데시벨, 교실 내부 소음이 50데시벨, 일반적인 대화 소리가 60데시벨 수준이라고 설명했다.
한 달 전기요금 부담은 전 제품이 3만 8천~4만 2천 원 수준이었다.
제품별로는 이파람과 웰템 제품이 3만 8천 원, 한일전기 제품이 3만 9천 원, 보국전자 제품이 4만 원, 플럭스 제품이 4만 1천 원, LG전자 제품이 4만 2천 원이었다.
다만 같은 전기를 쓰더라도 얼마나 냉방을 잘하느냐까지 따져보면 차이가 있었다. 에너지소비효율 1등급인 LG전자와 이파람 제품은 냉방능력 대비 한 달 전기요금 부담이 12.7~13.1원으로 상대적으로 적었다. 같은 냉방능력을 기준으로 보면 1등급 제품이 전기를 더 효율적으로 쓰는 셈이다.
이산화탄소 배출량은 시간당 308~334그램 수준이었다. 냉방능력 대비 배출량은 LG전자와 이파람 제품이 시간당 와트당 0.104그램으로 가장 적었다.
안전성은 모두 적합…표시 개선 필요 제품도
한국소비자원 제공안전성은 모든 제품이 기준에 적합했다. 외관과 마감, 기계적 강도, 냉매 누수 여부, 누설전류와 절연내력 등 구조적·전기적 안전성을 확인한 결과, 전 제품이 전기용품안전기준에 맞았다.
다만 표시 개선이 필요한 사례는 있었다.
플럭스 제품은 실제 냉방면적이 23제곱미터, 7평형인데도 공식 홈페이지 제품명에 26제곱미터, 8평형으로 표시해 판매한 것으로 조사됐다. 롯데하이마트는 소비자원 권고 뒤 23제곱미터, 7평형으로 표시를 수정했다고 회신했다.
LG전자 제품은 에너지소비효율라벨에 기재된 이산화탄소 배출량이 신고 확인서보다 많게 표시돼 있었다. LG전자는 소비자원 권고에 따라 표시를 수정할 계획이라고 밝혔다.
LG전자 제품의 'AI 건조' 기능 표시도 개선 대상에 포함됐다. 소비자원은 이 기능이 풍량과 작동시간을 기반으로 한 알고리즘 건조 기능인데, 소비자가 데이터 학습과 판단을 하는 지능형 인공지능 기능으로 오인할 수 있다고 봤다. LG전자는 홈페이지와 사용자 매뉴얼을 변경하고, 향후 해당 기능을 '맞춤 건조'로 수정하겠다고 회신했다.
기능·부속품도 제품별 차이
보유 기능은 제품별 차이가 컸다. LG전자 제품은 저소음모드, 쾌속냉방, 절전, IoT 전용앱 등 15개 기능을 갖춰 가장 많았다. 플럭스 제품은 압축기 작동 표시 등 7개 기능으로 두 번째로 많았다.
부속품은 LG전자와 플럭스 제품이 배기호스와 연결키트, 설치공간 틈새 단열재 등 4개로 가장 많았다. 한일전기 제품은 배수호스와 보관가방 등 3개로 뒤를 이었다.
소비자원은 이파람, 롯데하이마트, 보국전자, 웰템, 한일전기 등 5개 업체에 기존 구매 고객과 향후 출고 제품에 대해 단열재, 창문열림방지장치 등 추가 부속품을 무상 제공하라고 권고했다. 이 가운데 롯데하이마트와 웰템은 기존 구매 고객과 향후 판매 제품에 단열재와 창문열림방지장치 등을 무상으로 추가 제공하겠다고 회신했다.
소비자원은 이동식 에어컨을 구매할 때 냉방성능과 소음 등 주요 품질을 확인하고, 설치 환경과 창문 틈새 단열재 제공 여부를 종합적으로 고려해야 한다고 당부했다.