| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박순봉> 한판승부 2부 시작하겠습니다. 다음 주 인사청문회 슈퍼위크를 앞두고 정치권의 모든 관심이 청문회로 집중되고 있는데요. 계파 갈등과 징계 문제로 몸살을 앓던 국민의힘도 잠시 원 팀으로 돌아선 모습입니다. 그러나 이게 봉합이 아닌 휴전이다. 이런 시각들, 분석들이 많은데요. 이분의 윤리위 재심 결과에 관심이 그래서 특히 쏠리고 있습니다. 국민의힘의 권영진 의원, 스튜디오에 모셨습니다. 의원님 안녕하세요.
◆ 권영진> 네, 안녕하세요.
◇ 박순봉> 여기서 뵈니까 더 반갑네요.
◆ 권영진> 네, 반갑습니다.
◇ 박순봉> 지금 의원님 징계 문제가 청문회 때문에 좀 수면 아래로 가라앉은 것 같기는 해요. 지금 아주 대두되고 있지는 않은 것 같은데 그런데 의원들 사이에서는 어떤가요? 수면 아래에서 얘기들이 좀 나누고 있나요?
◆ 권영진> 지금은 9월 1일부터 정기국회가 시작이 되었지 않습니까? 정기국회는 국정감사가 있고 또 예산 국회이기 때문에 기본적으로 야당의 시간입니다. 야당의 시간인데 이제 정부가 또 자살골까지 넣어서 인사청문회를 하는데 국민 눈높이에 맞지 않는 인사들을 저렇게 발탁을 하니까 지금은 우리 당이 우선 대여 투쟁으로, 하나로 대여를 만들어야 될 그런 거죠. 저도 그렇게 생각해요. 물론 제가 징계를 받은 것은 너무 과도하고 또 거기에 대해서는 의원들도 너무 지나치다. 이렇게 징계 정치를 계속해서 우리 당이 대여 투쟁에 제대로 된 전열을 만들 수 있겠느냐 이런 문제 제기들을 많이 합니다. 그럼에도 불구하고 지금 여당이 저렇게 자살골을 넣고 국정을, 국민의 눈높이에 맞지 않는 국정을 운영하는데 이 시간만큼은 대여 투쟁에 집중하는 것이 옳다. 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 박순봉> 의원님께서 지금 재심을 신청한 상태인데 지금 현재는 아니더라도 신청하는 당시에 의원들하고 상의는 좀 많이 하셨을 것 같아요.
◆ 권영진> 의원들 얘기는 좀 들었죠. 좀 들었고, 어떻게.
◇ 박순봉> 여론이 어때요?
◆ 권영진> 의원들은 재심 한번 해봐라. 너무, 그동안 이번에 징계 과정을 보면 그동안도 우리 당이 윤리위원회도 있고 징계를 했단 말이에요. 그런데 이번 징계는 사실은 윤리위원이 지금 누구인지를 모릅니다. 아직도. 어떤 사람이 내 정치 생명을 좌지우지하는 징계를 했는데 그 윤리위원 명단도 몰라요. 그 이후에 보니까 뉴스를 통해 보니까 부적격 윤리위원들도 많아요. 그건 기피신청의 대상이란 말이에요. 그리고 징계의 양형에 있어서도 그동안 우리 당 내에서 이루어졌던 것에 비해서 너무나 과도한 그런 징계다, 뭐 이런 게 대체로. 그런데 이게 우리에게만 적용되는 게 아니잖아요. 앞으로도 누군가가 당권을 잡아서 자기의 반대되고 자기가 좀 이렇게 제거를 해야 되겠다는 사람들을 윤리위원회 회부해서 이렇게 과도한 징계를 하게 되면 이건 의원들뿐만 아니라 당내 구성원 모두의 문제이기 때문에 이 부분들은 재심이 받아들여지든 안 되든 문제 제기해야 된다, 라는 차원의 의견들이 많았습니다.
◇ 박순봉> 당위성 차원에서는 문제 제기를 하셨다 이렇게 얘기를 해 주셨는데 그런데 현실적으로는 좀 어떻습니까? 제가 당권파 쪽 얘기들을 들어봤을 때는 아무래도 징계가 유지될 것 같다, 이렇게 얘기하는 의원들도 좀 있거든요.
◆ 권영진> 대체로 그렇게 봐요. 그렇게 보는데 저는 사실은 이게 이제 징계라는 게 재심을 요청하는 것도 이걸 정치로 풀자는 것이거든요. 우리가 정치적 과정을 밟자. 그리고 윤리위원회가 사실 이번 징계를 나오면서 당권파의 꼭두각시다, 또 한편으로는 사냥개다, 이런 비판을 받았잖아요. 그런 비판에 머무는 게 우리 당을 위해서도 좋지 않아요. 그래서 오히려 재심 과정을 통해서 좀 공정하고 투명한 그런 윤리위의 징계를 고려하는 그런 절차가 있기를 바라요. 바라는데 저는 제가 했던 잘못에 대해서 징계가 과다 부분들, 그걸 좀 더 깎자고 그렇게 할 생각은 없어요.
◇ 박순봉> 그런데 만약에 징계가 크게 변동 없이 유지가 된다, 재심 결과에도 변화가 없다고 하면 지금 진종오 의원 같은 경우에는 가처분 신청했잖아요. 혹시 의원님도 어떤 법원으로 가서 절차를 다퉈볼 그런 생각이 있으세요?
◆ 권영진> 솔직히 법원으로는 안 가지고 갔으면 좋겠어요. 제가 그동안도 우리가 제가 18대 국회에서 몸을 담았다가 한 14년 만에, 대구시장 8년하고 다시 돌아와 보니까 완전히 여야도 정치가 실종이 됐고 우리 당내에도 완전히 정치가 실종이 됐어요. 정치로 풀어야 될 문제를 정치로 풀지 않고 사사건건 고발하고 법원으로 가지고 가는 게 너무 싫더라고요. 그래서 나는 좀 억울하더라도 저렇게 안 해야지, 이렇게 생각했는데 지금 이제 만약에 이 부분들이 우리 당의 제대로 된 잘못된 문화와 질서와 징계 정치를 바로잡는 유효한 수단이 된다면 그 부분들은 다시 검토해 봐야 될 텐데요. 아직까지는 제가 그렇게 결심하지 않았습니다. 재심 과정과 재심 결과를 지켜보고 그때 생각할 생각입니다.
◇ 박순봉> 그러면 좀 앞으로 가서 질문을 드리게 되는 꼴일 것 같은데 만약에 재심 결과가 의원님 기대와는 좀 다르게 나오게 되면. 그러면 또 이 지역구, 대구 달서병 같은 경우에는 공개 모집을 다시 할 가능성도 있잖아요, 현실적으로. 이렇게 되면 다음 번에 공천에도 좀 어려움을 겪으시고 이런 현실적인 문제가 있을 것 같아서 거기에 대한 대처라고 할까요? 뭐 이런 게 가능할까요?
◆ 권영진> 아니, 징계가 당원권 1년 6개월이 유지가 되더라도 제가 당원이 아닌 건 아니거든요. 그리고 대구 달서병의 국회의원은 저입니다. 저고 그렇기 때문에 저는 당협위원장의 지위에 별로 연연하지 않습니다, 사실은. 더 많이 당원들과 제가 지금처럼 소통할 거고요. 그리고 우리 지역을 위해서 우리 당원들과 함께 봉사하고 또 일하게 될 것이고요.
그런 차원에서 사실은 현역 의원이 있는 지역의 원외 당협위원장을 대신해서 내려보낸다? 이건 넌센스예요. 자칫하다 보면 당 조직을 아래로부터 갈등과 분열만 조장할 뿐이라고 봐요. 만약에 정, 제가 이 당원으로서 또 공천을 받아서 국회의원에 나갈 수 있는 자격이 안 된다 그러면 공천 안 주면 되는 거예요. 지금 제가 볼 때는 현역 의원을 교체해서 원외 당협위원장을 보낸다는 것은 좀 어리석은 일이다 저는 그렇게 봐요. 당을 위해서.
◇ 박순봉> 그게 갈등을 일으키고 좀 잘못된 결과로 나올 수도 있다고 지적은 해 주셨는데 근데 현실적으로 또 여쭤보면 지도부에서도 보낼 가능성이 좀 높지 않을까요?
◆ 권영진> 보내든지 또 지금은 자기들이 직선제로 한다고 하니까 공모를 해서 직선 경쟁이 생기면 전 당원 투표에 간다고 하니까 그 부분들을 절차를 밟는 부분들을 제가 밟지 말라고 할 수는 없죠. 할 수는 없지만 저는 제 개인적으로는 그 지위가 있고 없고와 무관하게 당원들과 계속 소통할 것이고 그 당원들과 함께 지금 봉사 계속하고 있거든요 봉사할 것이고 그리고 지역을 위해서 더 열심히 일하는, 그렇게 생각을 하고 있습니다.
◇ 박순봉> 당협 문제를 좀 얘기를 해 보면 장동혁 대표가 원래는 당협 직선제를 사실상 전체를 일괄 사퇴시킨 다음에 다시 뽑겠다. 이렇게 추진을 하려고 하다가 한 발 물러서서 사고당협 우선 추진으로 좀 한발 물러놨잖아요. 근데 이게 일단은 이렇게 물러났는데 연말에 다시 당무감사를 해가지고 다시 평가를 한다는 거잖아요. 이게 갈등이 또, 뇌관이 될 수 있지 않을까요?
◆ 권영진> 글쎄요. 나는 그렇게까지 안 갈 거라고 봐요. 이번에 사실은 장동혁 대표가 당원 직선제를 통해서 당협위원장, 특히 현역위원장 좀 대폭 교체할 것처럼 했잖아요. 그런데 장동혁 대표 측근이라고 하는 의원들까지도 이렇게 하면 안 된다고 반대를. 그러니까 이걸 물러날 수밖에 없고 또 칼은 빼들었으니까 그냥 닦아서 넣지는 못하니까 당무감사를 하되 당무감사에서 당원들 평가를 50%를 넣겠다. 그러면 상당 부분 교체될 거다, 이렇게 생각하는 것 같은데요. 그런데 이 현역 의원의 교체 문제와 관련해서는 현역 의원은 공천을 받고 거기서 끝나는 게 아니라 국민적인 선택을 받았잖아요. 그렇기 때문에 4년 동안은 어떻든지 간에 당에서 어떻게 국회의원직을 박탈할 수가 없어요.
그러면 국회의원이 현역 의원이 있는 자리에 원의 당협위원장을 교체한다고 내려 보내면 그 원외 당협위원장이 뿌리를 내릴 수 있겠냐 이거예요. 그러면 당원들을 위하는 게 아니라, 당원들에게 권리를 주는 게 아니라 끊임없이 현역 의원과 원외 당협위원장이 한 사람의 당원들을 업고 그 사람을 괴롭히는 결과가 될 거라고요.
그러니까 이 문제는 당을, 정당을 조금이라도 아는 사람들은 이런 짓은 안 해요. 안 하는데 어떻든지 간에 현역 의원들을 교체해야 되겠다. 교체하는데 본인들이 움직일 수 있는 강성 당원의 힘이면 교체할 수 있다. 그러면 내 손에 피 안 묻히고 당원들 손으로 당협위원장을. 내 세력을 확보할 수 있다, 라고 보는데 그거는 굉장히 단견이고 오만이에요. 그런 짓 안 했으면 좋겠어요.
◇ 박순봉> 그러면 현실적으로 현역 의원들이 있는 지역구에 당협 후보자, 당협위원장을 새로 임명해서 보낸다고 하더라도 별로 힘을 쓰지 못할 거다.
◆ 권영진> 그렇죠, 뿌리를 못 내려요. 현역 의원이 있으면. 그런데 이제 우리가 공천 때 되면 현역 의원을 일정 부분 물갈이하잖아요. 그때도 현역 의원이 반발하면 지지 당원들하고 당의 갈등과 분열이 있어요. 그러나 그건 선거전으로 들어가면서 해소가 되는 거예요. 그렇게 되면 이 짧은 기간 동안인데 지금 선거가 1년 8개월 남았는데 예를 들어서 지금 당협위원장, 현역 의원에 있는 지역에 원외 당협위원장을 내려 보낸다고 보세요. 1년 8개월 동안 이제 당이 뿌리로부터 갈등하고 분열하는 거예요. 그렇기 때문에 그렇게 쉽게 이걸 접근하면 될 일이 아니에요. 이건 당을 위한 일도, 당원들을 존중하는 일도 아니라는 것을 당권파들이 깨달아야 될 겁니다.
◇ 박순봉> 장동혁 대표 행보 얘기도 좀 해보려고 하는데 오늘 정점식 원내대표 교섭단체 대표 연설이 있었는데 올림픽공원으로 차를 돌려서 갔습니다. 올림픽, 올공정치 뭐 이렇게도 부르긴 하는데 어떻게 평가를 하세요?
◆ 권영진> 올림픽공원, 올공이 6월 3일 날 거기에 모였던 청년들 그리고 참정권 침해에 분노하고 참정권 수호를 외치던 청년들은 저는 위대했다고 봅니다. 그분들의 힘이 사실은 어렵사리 여야 국정조사특별위원회와 특검의 합의까지 끌어냈거든요. 그런데 어느 날 올공이 변질됐어요. 특히 장동혁 대표를 비롯한 정치인들이 거기 개입하면서부터 올공은 저는 변질됐다고 봅니다. 그래서 거기에는 정말 청년들의 참정권 수호를 외치던 청년들의 순수한 목소리는 많이 줄어들었습니다. 요즘 가보면 오늘 장동혁 대표가 간 곳을 제가 화면을 보니까 성조기와 태극기. 이건 뭡니까. 윤 어게인과 부정선거 음모론자들이 그 청년들의 순수한 열정을 그렇게 대신하고 있어요. 여기에 장동혁 대표가 저는 계속 가고 그걸 정치적으로 이용하려고 하는 한 우리 당의, 그분들로부터 지지는 강고해지겠지만 우리 당이 국민 다수로부터 지지받기는 저는 어렵다고 생각합니다.
그런 면에서 장동혁 대표가 참 안타까운 거죠. 계속 저런 정치를, 한정된 지지층들만 보고 당권을 계속 유지하기 위한 정치를 하는데 그럴수록 우리 당은 국민들로부터 점점 더 고립되고 좁아지는 그런 정치를 하는 그 당 대표가 계속 유지된다는 게 우리 당으로써는 저는 불행이고 안타깝다고 생각합니다. 그러나 저는 오래 가지 못할 거라고 봐요. 정치는 정치인이 하는 것 같지만 국민이 합니다. 민심을 잃어버리면 결코 그 권력은 대통령 권력이든 야당 권력이든 저는 오래 가지 못한다고 보기 때문에 저는 국민들이 바로 잡아줄 거라고 봅니다.
◇ 박순봉> 근데 오래 가지 못한다고 표현을 하셔서 여쭤보는데 지금 장동혁 대표가 임기를 마칠 가능성이 높다고 얘기하는 의원들도 좀 늘어난 것 같고.
◆ 권영진> 아니, 뭐 그렇게 되면 그건 할 수 없죠. 그건 할 수 없어요.
◇ 박순봉> 근데 만약 연임도 도전할 것 같다, 이런 얘기들도 있는데.
◆ 권영진> 연임 되겠습니까?
◇ 박순봉> 연임은 절대 어려울 것이다?
◆ 권영진> 저는 어려울 거라고 봅니다. 어려울 거라고 보고 우리 당원들이요, 우리 국민들이 평상시에는 이 집단 지성이라는 게 발휘가 안 되는 것 같습니다. 목소리 크고 잘 뭉치는 사람들이 주도해 나가는 거 같죠? 어느 순간 되면 정말 침묵하던 다수가 결집합니다, 일어납니다. 그게 우리 당이 위기를 극복하고 새롭게 가는 그런 역사입니다, 우리 당의. 그렇기 때문에 지금 침묵하면서 당의 모습을 안타깝게 바라보는 당원들, 그리고 정말 합리적이고 온건한 우리 지지층들이 당을 살리기 위해서 저는 뭉칠 거라고 봅니다.
◇ 박순봉> 오늘 조정훈 의원이 얘기한 걸 보면은 한동훈 무소속 의원하고 이준석 전 대표 이렇게 보수 진영의 자산이다 이렇게 평가를 하면서 좀 뭉치자, 그러니까 보수 대통합 빅텐트라고 할까요? 이런 거를 제안을 했는데 어떻게 보세요? 한동훈 의원 그다음에 개혁신당.
◆ 권영진> 상식이죠, 그거는. 그동안 지금 여당을 거대 여당 아닙니까? 여당을 상대로 여당은 지금 이 대통령의 국정 지지도가 점점 더 떨어지고 추락하는 것 같지만은 또 여당은 여당 나름대로 활용할 수 있는 카드들이 많습니다. 그런데 우리 야당이 그동안도요. 우리 야당이 승리할 때는 대통합하는 겁니다. 그리고 혁신하는 겁니다. 대통합과 혁신 양대 축을 가지고 갈 때는 우리 보수는 승리했습니다. 그런데 분열하고 누군가가 당을 독식하기 위해서 분열하고 그리고 혁신하지 못하고 기득권에 안주할 때 매번 졌습니다. 우리 지난 세 번에 걸쳐서 우리가 총선에서 대패를 했습니다. 그때그때 돌아보면은 그때마다 정말 특정한 세력이 당을 독식하고 그래서 보수의 외연을 확장하는 걸 가로막고 기득권에 안주할 때 우리는 계속 패배해 왔습니다.
◇ 박순봉> 의원님 말씀이 이제 통합하면 당연히 유리하다라는 거는 이제 이해가 되는데. 근데 현실적으로 보면은 양립이 가능한지 모르겠어요. 그러니까 한동훈 의원, 장동혁 대표 그다음에 이준석 의원 다 같이 한 자리에 모여 있는 게 좀 상상이 안 되거든요. 이게 가능한 방법이 있을까요?
◆ 권영진> 근데 그거는 장동혁 대표가 그들을 정적으로 생각해요. 제가 어떨 때 보면은 정말 장동혁 대표의 최고의 적, 경쟁 상대가 이재명 대통령인가? 아닌 것 같아요. 한동훈 대표나 이준석을 가장 정적으로 오히려 그렇게 생각하는 것 같아요. 그런데 그렇게 가면 선거는 지는 거죠. 지난 우리가 지방선거 이후에 반짝 우리 당의 지지도가 높아졌어요. 그 장동혁 대표가 잘해서 그런 게 아니에요. 정말 한나라당 국민의힘 가지고 안 될 거다라고 보던 우리 당원들과 보수 유권자들이 오세훈이 살아 돌아오고 한동훈이 살아 돌아오니까 야, 이제는 저 사람들을 통해서 국민의힘에 보수에게 새로운 희망을 보겠구나 이러다가 반짝 높아졌다가 정말 오세훈 시장이 선거법에 저렇게 되고 어렵게 되고 한동훈 대표는 들어올 가능성이 없으니까 우리 당의 정당 지지도가 반사 이익도 못 얻는 그런 형태로 계속 행보를 하고 있지 않습니까? 그런 면에서 우리 당이 이기기 위해서는 이준석 그리고 한동훈뿐만 아니라 오세훈, 유승민 다 같이 합쳐야 되는 그걸 만들 때 저는 우리 당이 승리하고 과반 이상의 의석을 차지해서 이재명 정부가 이 나라를 어렵게 만들고 숱한 악법들을 지금 남발했잖아요. 그거 바로잡을 수 있다고 봐요.
◇ 박순봉> 근데 장동혁 대표의 존재 기반이 사실 반한 정서라고 봐도 무방할 것 같은데, 그럼 장동혁 대표 체제 내에서는 못하는 일 아닌가요?
◆ 권영진> 저는 그렇게 보죠. 뭐 어저께 보니까 이제 한동훈은 절대 못 들어온다 이렇게 얘기하더라고요.
◇ 박순봉> 그런 얘기는 또 반복이 됐었죠.
◆ 권영진> 반복을 했었죠. 그러니까 한동훈 대표가 굉장히 두려운 모양이에요. 사실은 장동혁 대표가 오늘의 정치를 하도록 만들어준 사람이 한동훈 아닙니까? 그러니까 한동훈 대표하고 윤석열 전 대통령하고의 관계 속에서 보면은 한동훈이 윤석열 대통령을 끝까지 못 지켰다, 개인적으로는요. 그러나 정치적인 건 또 다른 거죠. 뭐 비상계엄을 하고 이랬던 대통령을 지킨다라는 것 자체는 넌센스죠, 국민들의 입장에서도. 그런데 장동혁 대표하고 한동훈 전 대표하고 관계를 놓고 보면 그럴 이유가 없어요. 오히려 보면은 0.5선밖에 안 됐던 보궐선거로 들어와서 막 이제 국회 첫 시작하는 장동혁 초선 의원을 사무총장으로 발탁했단 말이에요. 그것도 선거를 앞두고.
◇ 박순봉> 파격 인사를 했었죠.
◆ 권영진> 파격적인 거거든요. 그리고 그다음에 내가 나오지 말라고 했던 대표 선거예요. 나 한동훈 대표 공개적으로 나오지 말라고. 그때 한동훈 대표하고 장동혁이 러닝메이트로 수석 최고위원 우리 당의 2인자까지 만들어 줬는데 야, 어떻게 저 자기의 어찌 보면 오늘의 정치를 있게 한 사람을 저렇게 가차 없이 제명을 하고 그리고 어찌 보면 최고의 적이 이재명 대통령, 이재명 정권보다도 더 미운 상대가 한동훈인 것 같아요, 옆에서 지켜보니까. 왜 그럴까? 자기의 치부를 너무나 잘 알기 때문에 그럴까 아니면 앞으로 자기에게 경쟁 상대이기 때문에 경쟁 상대는 싹을 자르는. 그렇다면은 장동혁 대표가 정치를 잘못 배웠다고 생각해요.
◇ 박순봉> 지금 또 한동훈 의원이 청문회 정국에서 그 김승원 후보자 의혹 많이 제기를 하고 있어가지고 주목을 받고 있는 건 사실이잖아요. 근데 제가 들어봤을 때는 또 평가가 엇갈리기도 하는 것 같은데 일단 의원님은 어떻게 보세요?
◆ 권영진> 근데 뭐 그거는 지금 대여 투쟁이잖아요. 무소속이든 그다음에 우리 야당이든. 근데 여당이 어떻게 나오느냐를 보면은 누가 하는 게 더 아픈가? 여당이 결과적으로는 지금 한동훈, 한동훈 전 대표가, 한동훈 의원이 제기했던 김승원 법무부 장관 후보에 대한 여러 가지 의혹 부분들 거기에 대해서는 이제 할 얘기가 없으니까 결과적으로 너 그 자료 어디서 구했냐, 불법 아니냐, 이렇게 얘기하는데 한번 돌아가서 생각해 보십시오. 민주당이 과거에 어떻게 했습니까? 채일병 사건 같은 경우는 공소 기록, 수사 자료 일체를 가지고 와서 다 공개했습니다. 그리고 늘 공익제보자 보호한다고 그렇게 얘기했잖아요. 그런 면에서 보면 민주당이 그렇게 할 자격이 없다고 봐요. 그러니까 저는 한동훈 대표가 지금 김승원 법무부장관 후보에 관한 한 청문회 정국에서 가장 대여 투쟁을 잘 하고 있다고 그렇게 보여집니다.
◇ 박순봉> 근데 그러면 본인이 청문위원으로 참여를 하고 싶다고 했잖아요. 그러니까 물론 이게 국회의장이 결정할 문제이기는 한데 그래도 국민의힘에서 예를 들어서 그렇게 좀 해줘라. 이렇게 뭐 의사를 표시한다거나 이렇게 좀 지원해 줄 수 있는 방향 같은 건 없을까요?
◆ 권영진> 저는 우리 당이 정말 이재명 민주당 정권과 정말 싸우는 데 첫 번째 초점을 두고 한다고 하면 지난번에 필리버스터에도 한동훈 의원이 설 수 있는 기회를 우리가 좀 마련해 주셨으면 어떨까 싶고 이번에도 저는 그랬으면 좋겠다는 생각인데 그게 쉽지는 않을 것 같아요. 그런데 오늘 한동훈 의원이 나 위원으로 안 가도 좋다. 나 증인으로도 갈 테니까 불러달라고 얘기했더라고요. 이제는 공은 민주당과 서영교 법사위원장한테 넘어간 것 같아요. 그러니까 김승원 후보자가 오히려 한동훈 의원 좀 나와 달라, 이랬잖아요.
◇ 박순봉> 증인으로 나오라고 했죠.
◆ 권영진> 그러니까, 그러면 민주당의 서영교 법사위원장이 증인으로라도 부르면 되잖아요. 그러면 간단하게 해결될 것 같아요.
◇ 박순봉> 좀 궁금한 거는 이렇게 한동훈 의원이 여러 가지 자료도 내고 이렇게 공세를 펴고 있는데 왜 국민의힘에서는 비슷한 건에 대해서는 그냥 비판은 있긴 한데 이렇게 자료를 공개한다거나 이런 거는 좀 안 되는 걸까요? 그러니까 협업 같은 건 어려운 걸까요?
◆ 권영진> 일부 의원들이 하고 있죠. 하고 있는데 지금 제가 들어보니까 한동훈 무소속 의원 쪽으로 제보나 이런 게 집중되는 것 같아요. 아마도 김승원 법무부장관 후보와 관련해서는 다른 국민의힘 누구에게 자료를 제공하는 것보다도 한동훈 무소속 의원에서 주는 것이 제보자 입장에서는 확실하게 자기에 대한 비밀도 지켜주면서 더 잘 싸울 거다. 이렇게 보는 것 같아서 지금 제보가 한동훈 의원 쪽으로 집중돼 있다. 우리 당 의원들보다는. 제가 그렇게 듣고 있습니다.
◇ 박순봉> 지금 청와대 입장을 보면 김승원, 그리고 용혜인 두 후보자는 청문회까지는 일단 간다. 이런 입장을 계속 밝히고 있는데 어떻게 보세요?
◆ 권영진> 용혜인 후보는 아마 자진사퇴할 거예요.
◇ 박순봉> 청문회가 오기 전에요?
◆ 권영진> 아니요.
◇ 박순봉> 하고 나서?
◆ 권영진> 청문회는 왜냐하면 시간 끌기를 해야 되니까.
◇ 박순봉> 왜 시간 끌기를 한다고 보십니까?
◆ 권영진> 김승원 후보를 어떻든지 임명해야 하는. 지금 용혜인 후보 발탁 자체가 잘못된 거거든요. 지금 용해인 후보는 위성정당으로 비례대표 두 번 하고 그리고 나서는 또 가짜 꼼수 제명으로 기본소득당인가를 유지하고 있잖아요. 그런데 그것도 청년들이 볼 때는 엄청난 특혜인데 장관까지 시켜주는데 나는 의원직은 못 내놓겠다고 얘기하면서 왜 못 내놓냐, 그러니까 기본소득당, 소수당을 지켜야 된다. 그런데 보니까 그 당이 1년에 11억에서 15억의 국고보조금을 받는데 그 돈으로 남편 월급도 주고 그리고 자기 후원회장 무슨 수수료도 월 200 얼마씩 챙겨주고. 이거는 정말 무임승차에다가 불공정의 화신이기 때문에 제가 볼 때는 이미 여권에서도 안 되겠다고 판단했다고 봐요, 그런데.
◇ 박순봉> 타의로 자진사퇴할 거라는 말씀이시죠?
◆ 권영진> 그렇죠, 자진사퇴할 거예요. 하는데 아마 김승원 후보 자체를 최대한 방어를 하면서 지금 용혜인 후보가 없어지면 김승원 청문회만 딱 부각이 되니까. 저는 그렇게 하고 김승원 부분들은 저는 여러 가지 의혹이 문제 제기를 하더라도 그냥 임명할 것 같다. 왜냐하면 대통령의 공소취소 이 부분들이 남아 있기 때문에 그렇다고 봐요.
◇ 박순봉> 근데 그렇게 되면 대통령 지지율은 더 하락할 수도 있지 않을까요?
◆ 권영진> 저는 이렇게 계속 고집하면 2자, 한 2주 내로 20%대로 떨어진다고 봐요. 지금 사실은 여러 가지 문제 때문에 지지율이 두 달 사이에 급전직하 했잖아요. 그러면 대통령께서 내가 무엇을 잘못했고 스스로 돌아보면서 국정기조 자체를 바꿔야 하는데 사실은 국면전환 인사를 했는데 그 인사라는 것도 결국은 대통령 자신을 위한 인사가 돼 버리니까 국민 눈높이에 전혀 맞지 않잖아요. 그러니까 지금 인사가 오히려 지지율 하락에 기름을 부은 거죠.
◇ 박순봉> 알겠습니다. 오늘 권 의원님 말씀은 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다, 의원님.
◆ 권영진> 네, 감사합니다.