▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> 국민의힘으로 넘어가도 되겠죠. 국민의힘 얘기로 넘어가겠습니다. 국민의힘도 장동혁 대표의 거취 문제로 굉장히 좀 시끄러운 상황이고 한동훈 의원도 명확하게 또 최근 인터뷰가 늘면서 당 대표 거취 정해야 된다라는 입장인데 중요한 건 지금 장동혁 당 대표가 투표지 문제를 계속 강하게 붙들면서 전국적인 재선거를 해야 된다. 이렇게 주장하고 있지 않습니까?

 그런데 이게 지금 장동혁 당 대표만의 주장으로 지금 끝나는 것 같았는데 그렇지 않고 나경원 의원이 또 나서서 내가 오세훈이면 재선거한다. 이렇게 입으로 얘기했어요. 이분이 서울시 지역구잖아. 서울시 지역구고 동작구, 동작구 지역구인 의원님께서 또 중진 당 대표급인데 이분이 이렇게 얘기해서 또 이 무게감이 달라지는 거예요. 이거는 또 우리 국민의힘 분들이 또 어떻게, 우리 이재영 의원님이 또 갑자기 진지해지셨습니다.

◆ 이재영> 나경원 대표가 이 말씀을 하신 거에 대해서 나중에 알고 보니 부분적으로는 가능하다 이 얘기를 하셨더라고요. 그러니까 여기서 나경원 대표가 지금 약간 이 발언을 통해서 왜 저러실까라고 비난을 하는 쪽의 입장은 오세훈을 콕 집어서 얘기한 거잖아요. 근데 그거는 누가 봐도 지금 그 줄줄이 나왔던 이게 참정권이 침해되고 헌법상 이거는 안 되고 그럼으로써 이거는 진짜 주옥같은 말씀하시거든요. 근데 그 앞에 내가 오세훈이라면은 말이야 내가 시장 선거가 됐다면 내가 저기 가서 했을 거야라고.

◇ 박재홍> 재선거 했을 거야.

◆ 이재영> 재선거를 외쳤을 거야 주장을 했을 거야. 이 말씀이 굉장히 저는 좀 정치적으로 다른 의도를 보여준 게 아닌가.

◇ 박재홍> 무슨 의도예요?

◆ 이재영> 글쎄요. 그래서 그 의도가 되게 저는 도움이 되지 않을 것 같다라는 생각이 들어요. 게다가 지금 장동혁 대표하고 이렇게 묶여지는 것이 본인한테 무엇이 좋으실까라는 생각도 좀 들기도 하고요.

◆ 박원석> 그러니까 저는 은근히 나경원 의원도 그렇고 장동혁 대표도 그렇고 오 시장이 살아돌아오지 못하길 바랐던 게 아닐까.

◇ 박재홍> 속마음은?

◆ 박원석> 네. 그러니까 살아돌아온 게 지금 불만스러운 것 같아요. 거기다가 투표 부실 사태를 맞이해 가지고 그런 본인들의 속마음이 이러저러하게 드러나는 게 아닌가 싶은데 전한길 씨가 주장하는 거하고 일맥상통해요. 오세훈이 당선된 것도 부정 선거, 정원오가 낙선한 것도 부정 선거, 재선거 해야 된다 이렇게 주장하잖아요. 그 주장하고 그렇게 많이 다릅니까?

 그런 데다가 당무감사위원장 이호선 씨인가요? 이분은 선거 소청하겠다고 원고 모집을 하는데 그에 대해서 오세훈 시장이 기자들과 질의응답에서 반박을 했더니 소탐대실이다. 이런 표현을 그분이 쓰더라고요. 그러니까 이게 지금 자당의 시장이 당선이 됐는데 그 시장이 당선된 선거에 대해서 지금 재선거를 하자고.

◇ 박재홍> 기쁘지 않아.

◆ 박원석> 기뻐하지 않는 것 같고 오히려 그분들이 별로 이렇게 내켜하지 않는 것 같아요. 저는 장동혁 대표는 마치 무슨 본인한테 구원의 동아줄이라도 내려온 것처럼 이 투표 관리 부실 참정권 침해 사태를 자기 위기 모면용으로 지금 돌파하려고 저렇게 복면 쓰고 피켓 들고 가가지고 부정선거 주장하고 있고 당 내부에서 이게 물러나라, 이렇게 얘기하면 저 송파 투표 사태 저거 먼저 해결해야지 무슨 지도부 물러나라냐, 저는 대단히 나쁜 정치를 하고 있다고 생각해요. 결국 부정선거 음모론을 꺼내 든 겁니다. 본인 스스로가 아니라고 얘기하지만. 그런데 장동혁 대표가 그렇게 얘기하는 것에 대해서 옆에서 대변인이 장동혁 대표가 임명한 대변인이 아니라고 그러잖아요. 우리 그거 아니다.

◇ 박재홍> 개인 의견일 뿐이다.

◆ 박원석> 그 대표 개인 생각이다. 이게 무슨 우스운 꼴입니까?

 국민의힘 나경원 의원이 12일 국회 소통관에서 6·3 지방선거 부실 사태 관련 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스
◇ 박재홍> 정 의원님.

◆ 정옥임> 제가 한 말씀을 드리자면 아니, 나경원 장동혁의 공통점이 뭐예요? 판사 출신이라는 거예요. 무엇보다도 이 선거와 관련해 갖고 누구보다도 정통한 정보와 지식을 가지고 있어요. 그렇다면 법적으로나 현실적으로 이 재선거가 왜 불가능한지도 정확하게 알든지 아니면 엉터리 판사였든지 둘 중에 하나라는 거고요.

 그다음에 아까 그렇게 말씀하셨잖아요, 박 앵커께서. 서울시에 지역구를 둔 국회의원이라 무게감이 다르다고 그러셨잖아요. 저는 나경원 의원이 이런 얘기를 했기 때문에 신뢰성이 더 떨어진다라고 감히 얘기할 수 있어요. 왜? 당에 원내대표, 당 대표 선거 때마다 들이밀고 나왔어요. 서울시장도 마찬가지고 그렇게 그런 걸 하고 싶어 하던 사람인데 오세훈이 당선됐는데 이번에 재선거를 하겠다고 사퇴를 하면 선거 자체를 오세훈은 나갈 수가 없어요. 그걸 모를 리가 없어요.

 그럼에도 불구하고 그런 얘기를 했다라는 거는 사감이 들어갔든지 아니면 이제는 나이 때문에 총기가 떨어졌든지 둘 중에 하나라고밖에 볼 수가 없어요. 그리고 제가 이거는 개인적인 해석인데 오세훈 당선자 지금 오세훈 시장에 대해서 그런 말을 했다고 하니까 또 뭐가 떠오르냐면 한동훈 후보 시절에 부산 북갑에 선거 운동할 때 나경원 의원이 그 박민식 후보를 지원하면서 박민식을 지원하라고 그러면서 지금 여기 외지인들이 많아요. 그러면서 박민식이 북구를 버린 이유라고 그러면서 버렸다는 얘기를 두 번이나 해갖고 아마 박민식 표 수백 표는 거기서 날아갔을 수도 있어요.

 그래서 그런 나경원의 그 모습을 보면 아마 본인이 서울에서 5선인가? 이런 지역구 의원이기 때문에 자신의 라이벌은 그러면 한동훈과 오세훈이라고 생각하나? 왜 이런 생각을 하게 만드는 행동을 하냐고요. 적어도 중진 의원이면 지금 중진이면 이 선거 결과에 대해서 당 대표는 어찌 해야 되는지 자기는 중진으로서 무엇을 성찰해야 되는지 지금 후배 정치인들한테 모범이 되는, 아무튼 간에 나경원 의원 내가 그랬잖아요, 안타깝다고.

 저 정도의 그런 어떤 경력을 쌓았으면 지금 오히려 그 당의 어른으로서 중진으로서 후배의 모범으로서 더 큰 역할을 맡을 수도 있는데 언젠가는 또 무슨 드럼통인가? 어디 들어가가지고 왜 그런 모습을 자꾸 보이면서 안타깝게 만드는 것인지 이 나경원 의원의 이 내가 오세훈이라면 재선거하겠다? 어림도 없는 이야기다, 나경원 자신이었다면. 저는 그렇게 생각해요.

◆ 이동학> 저는 나경원 의원께서 지금 잘못 지금 발을 얹고 있다. 왜냐하면 지금 김옥균 프로젝트가 진행되고 있다라고 저는 보거든요.

◇ 박재홍> 김옥균이라면?

◆ 이동학> 오세훈.

◆ 박원석> 3일천하.

◆ 이동학> 그러니까 지난번에 한동훈은 어쨌든 3일천하로 끝내려고 했지만 자기네들의 능력과 역량이 안 돼가지고 질질질질 끌다가 겨우 그냥 쫓아낸 거 아니에요. 오세훈한테도 지금 저는 그걸 하고 있다고 보여지거든요. 그런데 그거에 그냥 올라탄 거예요, 나경원 의원이.

◇ 박재홍> 그럼 진짜로 진짜 재선거를 진지하게 해서 지금 끌어내려고 하는 거예요?

◆ 이동학> 그러니까 주장하는 거죠. 실제로 그런데 이거 성공하지 못할 거라고 저는 생각하는데 나경원 의원은 지금 동작구에서 구청장 선거도 패했어요.

◆ 정옥임> 그러네.

◆ 이동학> 그러니까 자기 지역에서도 그걸 그것도 분열돼서 나와 가지고. 아니, 이거를 도대체 어떻게 할 거예요? 그리고 지금 예를 들면 선관위라든가 국정조사 특위 이거 지금 빨리 이런 문제에 대해서 해결을 해 봐야 되는데 오히려 중진으로서 그런 것들을 가르마를 빨리빨리 타주고 지금 국민의힘에서 지금 몽니 부리고 있거든요. 위원 수 동수로 해야 된다. 그다음에 위원장 야당에게 달라.

 이렇게 하면 지금 장동혁 대표가 부정선거 외치고 있는 그런 상황에서 그거에 동조하는 의원들이 대거 들어오고 이러면 이게 제가 볼 때 또 오염될 것 같은 거예요. 그런 우려가 있는 거죠. 그런데 그런 측면에서 중진이 나서 가지고 이걸 해야 되는데 오히려 지금 부정선거 쪽 그런 기류에 힘을 싣고 있다는 그 모습 자체가 제가 볼 때는 여기 붙었다, 저리 붙었다. 혹은 정말 붙어야 될 때 붙지도 않고 이런 모습이 지금 또 나오는 것 같아서 대단히 안타깝습니다.


◇ 박재홍> 근데 지금 이렇게 주장을 하고 있는데 지금 여론조사상으로는 아까 박 의원이 말씀하 갤럽에서 조사했어요. 무작위 추출된 무선 전화 가상번호에 의한 전화 조선 인터뷰 방식으로 진행했고 자세한 내용은 중앙선거 여론조사 심의위 홈페이지를 보시면 되는데 그러니까 갤럽에서 지난 9일에서 11일 전국의 만 18세 이상 1002명을 대상으로 그 재선거 주장에 대한 찬반을 물었단 말이죠.

 물었는데 응답자의 44%가 전면 재선거 찬성, 48%가 반대 이렇게 했거든요. 그러니까 44대 48이 나왔어요. 그리고 20대에서는 67%가 찬성을 했어요. 그러니까 이러한 또 조사를 바탕으로 해서 재선거 주장하시는 분들이 또 힘을 얻지 않을까.

◆ 정옥임> 맞아요. 그래서 그래요. 보니까 장동혁이 혼자 다 먹고 있는 것 같거든 그러니까 여기.

◇ 박재홍> 이 파이에.

◆ 정옥임> 지금 밴드 웨건을 한 거예요. 그런데 정말 제대로 머리가 박힌 의원들이라면 특히 국민의힘 의원들이라면 거기 가서 어제 그 민주당의 김영주 전 의원이 한 얘기인데요. 여러분들의 그 분노를 우리도 공감합니다. 그런데 이제부터는 우리가 국회에서 이 문제에 대한 해법과 그다음에 원인 규명이라든지 그다음에 진상 파악은 말할 것도 없고 재발 방지를 위해서 할 테니 지켜봐 주십시오라고 비난을 당하더라도 설득하는 모습이 맞는 거예요. 그렇지 않습니까? 그리고 젊은 청년들하고요. 지금 성조기나 이스라엘기 흔들면서 부정선거 주장하는 사람은 전혀 달라요. 선을 긋고 있지 않습니까?

◆ 이재영> 말씀하신 갤럽 조사를 보면 거기에서 다른 질문도 하나 나오죠. 이게 부정 선거냐, 부실 선거냐 거기에서 부실 선거가 거의 70%에 육박해요. 그러니까 이 사안에 대해서 부정 선거가 그럼 그렇게 많이 나온 것도 문제 아니야라고 지적은 할 수 있겠으나 전체적으로 보면 국민의 대다수는 이것의 문제를 알고 계신 거예요. 근데 거기에서 재선거가 나오는 거는 그 현장에서 터져 나오는 그 목소리는 저희가 귀 기울여야죠. 왜냐하면 그만큼 화난 거 아니겠습니까?

 저희가 이 방송을 시작하면서도 봤던 선관위의 이 행동들은 용서받지 못하고 해체해야 된다고 누구나 다 얘기할 수 있는 부분이잖아요. 그래서 아까 그리고 한 가지만 더 말씀드리면 이동학 최고가 얘기하신 물론 야당에서 요구하고 있는 것이 오히려 이걸 프로세스를 늦추고 있다. 근데 저는 그렇게 보지 않습니다.

 여기서 어찌 됐건 간에 선거와 관련해서는 선관위에 대해서만큼은 여야가 나뉘어져 왔었는데 이번에 여당이 이것을 진심으로 해결하고 싶고 그거를 진짜 클리어하게 굉장히 투명하게 하고 싶다면 지금 야당한테 위원장도 주고 동수 맞춰주면 그러면 깔끔하게 끝나는 겁니다.

◇ 박재홍> 그러니까 이게 지금 계속 시간을 끌수록 국민들이 더 관심 갖고 더 해서 지금 이게 어떠한 분노나 혹은 재선거에 대한 요구가 더 깊어질 수 있을 것 같다는 생각이 들어서.

◆ 박원석> 아니, 저는 지금 특히 2030들 같은 경우에 저렇게 분노하는 이유가 우리가 믿었던 이 시스템이 이 정도로 무능하고 이 정도로 부실한가에 대한 분노라고 생각해요. 이거는 지금 사건이 터진 이후에 문제 해결 능력을 유심히 보고 있을 거라고 봅니다.

 근데 이걸 가지고 정치권이 또 다른 정쟁의 소재로 활용하면서 지금 국민들이 답답해하고 해결하라고 하는 것의 해결을 늦추게 되면 그게 또 다른 불신이 되고 또 다른 분노가 돼서 돌아올 거예요. 그래서 이걸 갖다가 너무 정파적인 어떤 유불리 이런 차원에서 보지 말고 빨리 해야 된다. 빨리 수사도 빨리 해야 되고 국정조사도 빨리 해야 되고.

 필요하다면 수사로 결론이 안 나면, 그러니까 이 검경 합동 수사로 만족할 만한 결과에 이르지 못하면 특검도 협의해야 되고 그런데 이걸 가지고 또 눈치 보면서 유불리를 계산하는 듯한 모습을 보이면 그게 여당이 됐든 야당이 됐든 국민들한테 굉장히 욕을 먹을 거고 저는 특히 이번 선거 결과하고도 연동 지어서 특히 여당이 2030의 지금 정치의식에 대해서 심각하게 받아들여야 된다, 이렇게 생각합니다.

◇ 박재홍> 이런 상황에서 장동혁 당 대표는 그들의 정신 패배다. 이런 발언을 했습니다. 사실 정신 승리는 또 많이 들어봤는데.

◆ 정옥임> 정신 패배요?

◇ 박재홍> 정신 패배는 또 못 들어봤고 어제 국민의힘 최고의 공개 설전이 있었어요. 우재준 최고위원이 지도부 총사퇴 다 같이 합시다, 이렇게 했더니 조광한 최고위원이 그거 참 철없는 소리 정치 미숙한 데서 나오는 얘기다, 이렇게 또 설전이 있었는데 국민의힘.

◆ 이재영> 저는 여러 번 얘기를 했는데요. 우재준 최고한테 철없다. 그리고 그 이후에 있었던 비공개 자리에서는 어린 놈. 이런 얘기를 했다는 것을 우재준 최고가 나와서 방송에서 직접 하더라고요.

◇ 박재홍> 둘이서 나중에 조용히 얘기합시다. 했더니 조용히 한 게 어린 놈이라고 얘기한 거예요?

◆ 이재영> 그렇죠. 근데 저는 그걸 보면서 되게 의아했던 것이 아니 본인들이 지금 얹혀가려고 하는 저 청년들의 목소리는 그러면 우재준 최고보다 훨씬 더 어리고 훨씬 더 철이 없는 건가요? 본인들은 왜 철없고 어린 놈들 말을 들으면서 최고위에 나왔던 우재준, 우재준 최고는 게다가 본인이 스스로 당선된 사람입니다. 그래서 그런 말을 그렇게 무시하는 걸 보면서 이분들이 진짜 아까 말씀하셨듯이 이 재투표 이거에 대해서는 정치적으로 활용하려고만 하는구나, 무엇 때문에? 그냥 조금이라도 더 연명하기 위해서 이런 생각은 들었습니다.

◆ 박원석> 아니, 철은 그분이 없는 것 같은데요. 실제 본인은 부인했지만 무슨 어린 놈이 이런 표현을 썼다면 본인은 그냥 나이 든 놈 되는 거예요. 어떻게 한 당에 이 최고위원이라는 사람이 같은 최고위원이면서 국회의원인 사람한테 그런 식의 언사를 철이 없다는 둥 미숙하다는 둥 제가 보기에는 본인이 철이 없고 본인이 미숙한 게 아닌가 싶습니다. 저런 분들이 저렇게 꼰대 같은 얘기를 하고 앉아 있으니까 국민의힘이 지금 장동혁 지도부가 변하는 것도 없고 어떻게 보면 지금은 국민의힘의 걸림돌이 되고 있는 게 아닌가 싶어요.

국민의힘 우재준 최고위원이 2일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

◇ 박재홍> 조광한 최고가 58년 개띠고 우재준 최고가 88년생 30살 차이거든요.

◆ 정옥임> 근데 그 국회에서는 나이가 중요한 게 아니죠. 그런 데다가 제가 지금 듣기로는 본인도 그러네요. 어린 놈이라고 표현하지는 않은 것으로 기억한다. 이보다 더 한 말을 했다는 거예요.

◇ 박재홍> 더 한 말이요?

◆ 이재영> 베이비?

◆ 정옥임> 어린 놈 차이코프스키 이런 식으로.(웃음)

◆ 이동학> 내일 모레 마흔이잖아요. 내일 모레 마흔인데 어려요?

◇ 박재홍> 시베리아 허스키. 이런 느낌으로.

◆ 이동학> 이게 말로 완전 꼰대 정신을 지금 완전히 탑재를 하고 지금 이런 건데.

◆ 정옥임> 아니, 근데 우재준이라는 사람이 되게 착한가 보다. 이런 소리를 듣고 가만히 있어요? 국회의원인데 최고위원인데?

◆ 이재영> 아니요. 둘이 언쟁은 있었던 것 같아요.

◇ 박재홍> 항의는 했고 하면서 점잖게 품격 있게 해결을 한 상황인 것 같은데 그러면 장동혁 대표는 언제까지 할 수 있을 것이냐라는 건데 한동훈 의원이 계속 주목을 받고 있는 것 같습니다. 인터뷰도 횟수도 늘려가고 있고 장동혁 대표에 대해 사실상 거취를 결정하라 이렇게 압력을 넣고 있는 거죠. 이 부분은 어떻게 보시는지.

◆ 박원석> 그러니까 결국 저는 의원들 결정에 달려 있다고 봅니다. 지금 당헌당규상 버티면 물러나게 할 방법이 마땅치는 않은데 의원총회에서 의원들의 총의를 모아서 장동혁 사퇴를 요구하면은 버티기 좀 어렵지 않겠어요? 그러니까 이전에도 장동혁 대표가 좀 정치적 위기에 몰렸을 때 당원 총투표 이런 거 내걸고 그전에 단식도 하고 근데 그때는 이 의원들 사이에 의견이 좀 분분했던 걸로 알아요.

 그런데 지금 보니까 이번 원내대표 선출 과정에서 지금 국민의힘의 주류라고 하는 TK, PK 영남 소속 의원들도 더 이상 장동혁 대표한테 무슨 가능성을 두고 있는 것 같지는 않아요. 다만 너무 급격한 변화를 추구했을 때 거기 가져올 위험성 때문에 김도읍 원내대표로 바로 못 가고 거쳐가는 것 같은데 저는 시간문제일 것 같아요. 근데 지금 저러면 아무 당무가 진행이 안 될 겁니다. 그냥 자리만 지키면서 계속 저 싸움을 하는 거예요. 물러나라. 못 물러난다. 그런데 그렇게 되면 모처럼 지금 선거 결과로 국민의힘이 견제력을 행사할 수 있는 기회를 얻었는데 그 기회 다 날리는 거죠.

◇ 박재홍> 당 재정비를 할 수 있는 기회인데.

◆ 박원석> 다 날리는 거죠.

◆ 이재영> 저는 그리고 정점식 대표, 원내대표 입장에서는 그게 본인한테 좋아요. 왜냐하면 1년밖에 안 됩니다, 이 대표가.

◇ 박재홍> 원내대표.

◆ 이재영> 원내대표 기간이. 근데 지금 앞서 말씀드렸지만 지금 분위기가 어느 정도 이게 좀 턴 어라운드가 됐어요.

◇ 박재홍> 바뀌었다?

◆ 이재영> 바뀌었는데 여기서 본인이 조금만 잘하면 이분은 영웅 되고 히어로 되는 거예요.

◆ 정옥임> 그렇지, 나도 그렇게 생각해.

◆ 이재영> 근데 그것을 누구 하나 때문에 이 기회를 다 날린다?

◆ 정옥임> 어림도 없지.

◆ 이재영> 정치판에서 그것이 가능하겠습니까? 그래서 저는 정점식 대표가 본인 스스로의 정치력과 본인의 리더십을 위해서라도 아마 그게 필요하지 않을까라는 생각을 그런 생각을 하지 않을까라는 생각이 듭니다.

◆ 이동학> 구체적 수단은 없어도 여론전은 계속 벌일 것 같아요. 특히 저는 어떤 걸 좀 시그널로 보냐면 앞으로 영남 의원들이 주로 자기 목소리 열심히 내는 사람 없어요. 주로 다 언더 찐윤으로 활동하고 다 대부분 이런단 말이에요. 그런데 공천을 과연 내 공천을 누가 줄까? 이거에 대한 더듬이는 굉장히 많이 세우고 있을 거라고 봅니다.

◇ 박재홍> 레이더.

◆ 이동학> 그러면 지금은 대선 주자가 오세훈, 한동훈 이렇게 보여지는 거잖아요. 장동혁이 대선 주자가 되고 다음에 또 당 대표가 돼서 내 공천을 줄 거다라고 생각하는 의원들 별로 없을 것 같아요. 그러면 여기서 퍼스트 펭귄이라고 먼저 뛰어내리는 펭귄이 있을 것 같아요. 장동혁 호를 탈출하고.

◇ 박재홍> 찐윤 친윤인데 어느 순간 갑자기.

◆ 이동학> 그거는 구체적으로 무슨 구호로 나올 것 같냐면 한동훈 복당 그 부분을 먼저 외치면서 한동훈의 마음을 사기 위한 노력들을 할 것 같다.

◆ 정옥임> 한동훈, 오세훈 간의 멋진 경쟁이 펼쳐지지 않을까 향후에 그런 생각이 들면서 한동훈 의원이나 그 친한계 있잖아요. 그 뭐랄까 내부 확장을 위한 노력이랄까 그러니까 반기문 신드롬이라고 그럴까 그러니까 반기문 당시에 외교부 장관이 되니까 외교부에서 박수를 치고 환호했대요, 너도 나도. 반기문이 외교부 장관 됐으니까 난 잘될 수 있어. 그런 심리가 발동할 수 있도록 본인에 대한 만약에 오해가 있다면 그것도 풀고 그 부산 북갑 주민들한테 하듯이 그런 친화력이 친한계에 필요하다라고 생각합니다.

◇ 박재홍> 좋습니다. 오늘 여의도 외전 굉장히 활기 있고 좋았던 것 같아요. 일단 오늘 여기까지 하겠습니다. 네 분 고맙습니다.