| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 더불어민주당 전당대회 권리당원 투표가 오늘부터 시작됐습니다. 이번 주말 충청을 시작으로 지역별로 매주 결과가 발표되는 레이스가 시작됐는데 이번 전당대회에서 대구 경북 TK 출생각은 처음으로 선출직 최고위원에 도전한 분을 모셨습니다. 더불어민주당 임미애 의원과 함께합니다. 어서 오십시오.
◆ 임미애> 안녕하세요. 기호 8번 최고위원 후보 임미애입니다.
◇ 박재홍> 8번이시군요.
◆ 임미애> 예.
◇ 박재홍> 8번은 어떻게 선정된 겁니까?
◆ 임미애> 그냥 제비뽑기해서 맨 마지막 번호가 된 거지요.
◇ 박재홍> 그렇군요. 번호는 마음에 드십니까?
◆ 임미애> 그게 완성의 숫자다 이런 얘기가 있어서.
◇ 박재홍> 8이?
◆ 임미애> 네.
◇ 박재홍> 그렇군요. 한판승부 스튜디오는 처음이시지요?
◆ 임미애> 스튜디오는 처음이고 저는 애청자입니다.
◇ 박재홍> 그러시군요. 감사합니다. 그런데 우리 의원님이 8번이시고 지역 출신은 유일하게 예비경선 문턱을 넘으셨는데 당원들이 어떤 점을 또 인정해 주셨다고 판단하십니까?
◆ 임미애> 제가 사실은 인지도가 높은 사람이 아니어서 그날 예비경선 발표되고 난 다음에 실시간 검색어 1위 2위를 계속 왔다 갔다 한 거예요. 도대체 이 사람이 누구야? 이게 궁금했던 것 같아요. 그런데 제가 그 어려운 상황에서 예비경선을 통과할 수 있었던 건 제 개인에 대한 지지라기보다는 아주 오랜 세월 대구 경북이라는 험지에서 희생해 온 민주당 동지들 지지자들에 대한 응원의 한 표였다. 저는 이렇게 생각합니다. 제가 중앙위원들한테 전화를 쭉 했는데 그분들이 먼저 나서서 그래 이제는 선출직 최고위원 나올 때가 됐지 민주당이 영남을 버리면 안 되지 이런 이야기들을 저한테 해 주셔서 제가 오히려 감동 받고 힘을 얻는 그런 시간이었습니다.
◇ 박재홍> 사실 김부겸 대구시장 후보도 열심히 도우셨고 그때 당시에도 긍정적인 결과를 예상했지만 안타깝게 안 됐지만 그럼에도 불구하고 대구 경북에서 많은 지지를 확인했기 때문에 그러한 국민들의 열의와 지지를 바탕으로 대구 경북에도 최고의원이 나와야 된다.
◆ 임미애> 그러니까 저는 이번 지방선거 끝나고 나서 민주당이 받아안는 과제가 있다고 생각하거든요. 그게 바로 그 지점이에요. 김부겸 후보가 대구에서 비록 떨어지기는 했지만 56만 8천 표를 얻었어요. 역대 최대 득표이기도 하고 태어나서 한 번도 민주당을 찍어보지 않은 사람들이 찍었다는 거예요. 그런데 그 민심을 단지 당선이 안 됐다는 이유로 민주당이 외면하면 안 되는 거거든요. 저는 그 민심을 받아안고 그곳에서 정말 책임 있는 정당으로써의 역할을 하도록 최선을 다해야 된다는 생각을 갖고 있고 그러기 위한 한 방편으로 이번에 최고위원에 출마하게 된 거죠.
◇ 박재홍> 우리 의원님이 대구 경북에 내려가신 지 굉장히 오래됐었잖아요.
◆ 임미애> 92년도에 경북에 내려갔죠.
◇ 박재홍> 그렇죠. 그때부터 풀뿌리 활동하시면서 뭐랄까 굉장히 삶에서도 열심히 살아오셨죠. 제 기억에 소도 키우시고.
◆ 임미애> 92년부터 농사를 지었고요. 안 해본 농사는 없고 돈 된다 그런 건 다 했는데 할 때마다 돈이 안 돼서 그렇지.(웃음) 사과 마늘 자두 그러다가 소도 좀 키웠고 소는 지금도 하고 있고 자두밭을 그대로 갖고 있는데 지금 다른 사람이 관리하고 있고. 아마 의원 임기가 끝나면 다시 돌아가서 농사를 지어야 되는 상황인 거죠.
◇ 박재홍> 사실은 지역 정치한다고 해서 그 선거 기간에만 반짝한 것이 아니라 우리 의원님은 그래도 진짜 내려가서 진짜 농사를 짓고 소도 키우시면서 삶을 살면서 또 정치를 일궈 오신 거잖아요.
◆ 임미애> 살러 간 거지 정치를 하러 간 건 아니었는데 하다 보니 그렇게 된 거죠.
◇ 박재홍> 의원님 잘 모르시는 분이 많다고 하셨는데 여러 질문을 직면하시겠습니다만 만약 최고위원이 되면 이것만큼 하겠다 어떤 게 있을까요?
◆ 임미애> 일단 가장 먼저 해야 되는 건 지금 전당대회 과정에서 너무나 많은 갈등과 분열이 당내에 있거든요. 이 모습이 국민들한테 너무 실망스러운 모습으로 보이기도 하고. 그래서 다들 걱정하세요. 저 당이 전당대회 치르고 제대로 온전하게 버티겠나 이러거든요. 그래서 저는 무엇보다도 과정에서 발생한 이런 여러 가지 당내 위기들을 제대로 통합으로 이끌고 고르게 당직에 참여하면서 통합의 민주당을 만들어 나가는 것이 가장 첫 번째이고.
또 대구 경북에서 대표로 출마한 제 입장에서는 그동안 정치 개혁의 요구들이 민주당에 꾸준하게 제기되었지만 이 문제에 대해서 한 번도 책임감 있게 어떤 성과물을 내본 적이 없어요. 저는 그래서 28년 총선에 맞추어서가 아니라 지금부터 정치 개혁을 위한 여러 가지 숙제들을 뽑아놓고 그리고 상설적으로 이 논의를 할 수 있는 상설화된 기구를 만드는 것이 제 첫 번째 목표입니다.
◇ 박재홍> 상설화된 기구라면 개헌을 위한 기구입니까?
◆ 임미애> 전 개헌은 아니고요. 선거제도를 바꿔야 되겠다는 거지요.
◇ 박재홍> 선거제도 사실은 개헌해야 되는 거 아닙니까?
◆ 임미애> 그렇지는 않고요. 특히 지방의원의 경우는 기초의회는 지금 중대선거구제를 확대하는 거 그다음에 광역의회 선거구제도 지금은 소선거구제여서 사표가 많으니 이거를 중대선거구제로 하자. 특히 행정통합 얘기가 있는 지역에 대해서는 중대선거구제를 도입하자. 그래서 지방자치는 저는 민주주의 학교라고 생각해요. 기초에서 성장한 사람이 광역으로 광역에서 성장한 사람이 단체의장으로 국회의원으로 성장할 수 있도록 정치 사다리를 복원하자는 게 제가 하고 싶은 매번 주장해 왔던 것들입니다.
◇ 박재홍> 우리 의원님이 미래 얘기를 하고 계시는데 지금 전당대회 얘기 중에 미래 얘기가 없어요. 알고 계시죠?
◆ 임미애> 네. 욕 많이 먹습니다.
◇ 박재홍> 우리 의원님 입장이 그런 건 아닌데 지금 당대표 후보자님들이 너무 지금 거칠게 싸우고 계시고 또 친청 최고위원 후보님들도 굉장히 강하게 말씀하세요. 어떤 부분이냐면 신천지 개입설 이 부분인데 의원님 혹시 체감하세요?
◆ 임미애> 당원들 사이에서 얘기는 하는데 사실 문제와 관련해서 일반 국민들이 얘기 많이 안 하세요. 그냥 당내에서만 얘기가 나오는데 저는 이 문제가 사실은 처음 제기될 때 김민석 후보 측에서 경고성 메시지? 그렇게 얘기하잖아요. 그런데 저는 이거를 받아들이는 측에서 오히려 저 화살이 나를 공격하려고 하는 거야, 받아서 그거를 공격 포인트로 무기로 사용하려고 했던 것 같아요. 그러니까 오히려 이걸 딱 받아서 증거를 내놔, 증거 없으면 너 사퇴해야 돼라고 밀어붙이는 거잖아요.
그런데 사실 그때 이 문제를 그런 일이 있어? 그렇다면 특정 종교가 목적을 가지고 당에 들어와서 당무에 개입하는 일은 없어야지. 우리 이것과 관련해서 전수조사합시다. 그런데 지금 전당대회 중이니까 전대 끝나고 전수 조사를 하되 지금은 이들이 투표에 조직적으로 참여하지 못하도록 자발적으로 당적을 정리하는 기간을 갖도록 합시다라고 했으면 이게 논란까지 안 가요. 그리고 오히려 정청래 후보도 이 사안을 굉장히 쿨하게 제대로 된 지도자답게 이걸 푸는 건데 이걸 날아오자마자 탁 받아서 나를 공격해? 이걸 가지고 무기로 쓰려고 하니까 당이 이렇게 혼란스러운 거죠.
그래서 저는 최근에 보여주는 소위 우리 당의 리더라고 하는 분들의 모습을 보면서 어떻게 똑같은 사안을 봐도 저렇게 분열적인 시각으로 바라볼까 대응할까 이런 생각을 할 때가 굉장히 많습니다.
◇ 박재홍> 물론 김민석 후보 입장에서는 신천지 얘기를 할 때 정청래 후보의 '정'도 얘기를 안 했지만 가장 유력한 두 후보의 경쟁이기 때문에 정청래 후보 측에서는 나를 향한 공격이 아니야? 라고 인식할 수 있는 거 아니에요?
◆ 임미애> 인식하죠. 저는 인식할 수 있는 걸 부정하지 않아요. 인식할 수 있어요. 그것에 대한 대응을 어떻게 할 것이냐인 거죠. 저 공격은 나를 향하는 것이라고 생각할 수 있지만 이 공격을 나는 그러면 다시 되받아쳐서 더 세게 공격해야지가 아니라 이 문제를 오히려 현명하게 푸는 방법은, 그러니까 갈등을 만들어 내고 대결하는 리더십이 아니라 당내에 이런 문제가 있다면 이거 풀어야지라고 해버리면 갈등이 발생하는 게 아니라 오히려 김민석 후보도 머쓱하지 않았을까요?
◇ 박재홍> 오히려 쿨하게 반응했으면?
◆ 임미애> 네. 그래서 굳이 이걸 왜 이렇게 반응하지? 왜 이렇게 세게 반응해? 이런 생각을 저는 하는 거지요.
◇ 박재홍> 그러니까 부부간에도 대화할 수 있죠. 대화하면 지적하면 이거 사실 아니면 우리 이혼이야, 이거랑 비슷한 거 아니에요? 그러니까 지금 문제를 김민석 후보가 제기했는데 만약에 사실이 아니면 사퇴하라고 얘기하잖아요.
◆ 임미애> 저는 그렇게까지 할 필요는 없다. 이제 시작하는데 사퇴라는 얘기는 결국은 이 이슈를 가지고 상대 후보를 공격하겠다는 의도를 너무 노골적으로 드러내는 거잖아요. 전당대회를 파행으로 끌고 가겠다는 의도여서 저는 국민들이 그렇게 좋게 보지 않을 것 같습니다. 아까 부부 싸움 얘기하신 것처럼.
◇ 박재홍> 어차피 같이 살아야 되잖아요.
◆ 임미애> 그럼요. 그럴 때는 한쪽이 이렇게 피해 주거든요. 그래서 속으로 저 사람들은 부부 싸움도 안 해봤나. 왜 저걸 저렇게 같이 맞붙어서 저러고 싸울까? 이런 생각을 하지요.
![[연합뉴스]](https://file2.nocutnews.co.kr/newsroom/image/2026/07/28/202607282204049204_0.jpg)
[연합뉴스]◇ 박재홍> 물론 정청래 후보는 본인 사전에 이혼과 탈당은 없다고 말씀하셨기 때문에.
◆ 임미애> 그런 발언도 저는 그렇게 좋아 보이지는 않습니다.
◇ 박재홍> 그런가요? 그런데 당원들 입장에서 보면 신천지 문제가 있다 할지라도 이게 다른 당에서 공격을 위해서 제기할 수는 있지만 또 우리 스스로 그 문제를 제기하는 것 자체가 해당 행위일 수 있다는 주장은 충분히 할 수 있을 것 같은데요. 그러니까 이 민감한 시기에 그 얘기를 막 끄집어내면 그 문제 자체도 당을 위한 문제 제기냐고 오해할 수도 있을 것 같아서.
◆ 임미애> 저는 당을 위한 문제 제기냐는 질문에 대해서.
◇ 박재홍> 해당 행위다.
◆ 임미애> 저는 그렇게 생각하지는 않아요. 왜냐하면 사실 신천지 교도가 들어와서 입당했을 거라는 거는 다들 그럴 수 있지 않겠어요?
◇ 박재홍> 합리적 의심이다?
◆ 임미애> 입당이라는 게 사실 1월에 조사가 진행되다가 중단됐다는 건 저희도 다 알고 있는 거고 그러면 이 문제는 전당대회에 이들이 조직적으로 개입하는 것에 대해서는 미리 경고는 해 주는 게 저는 필요하다고 생각해요.
◇ 박재홍> 움직이지 말아라.
◆ 임미애> 그런데 그거를 해당 행위라고 얘기하면 그거야말로 저는 당을 위한 발언이라기보단 전당대회에 이 이슈를 이용하려고 하는 발언이 아닐까라고 보는 거죠. 그래서 저는 이 문제가 더 이상 이렇게 커지기 전에 양측이 현명하게 중재하고 조정했으면 좋겠다. 이건 해당 행위라고 얘기할 수는 없어요.
◇ 박재홍> 저는 그래서 지금 최고위원 후보 8명 중에 친청이라고 분류되신 분이 세 분이잖아요. 그런데 그분들이 지금 약간 투쟁하시는 것을 보면, 투쟁이라는 표현은 과할 수도 있겠지만 어떤 레이스를 펼치는 걸 보면 저렇게 과하게 말씀하시는 것을 보면 저분들이 만약에 최고위원 떨어지거나 본인이 미는 후보가 당대표가 안 되면 다음 총선에서 공천 못 받는다고 생각하시나? 라고 생각이 들 정도로 너무 격렬하게 투쟁하세요.
◆ 임미애> 그럴 수는 있는데 저는 그것과 관련해서는 나중에 당대표가 누가 되든 분명하게 그런 보복성 공천은 없다는 것을 선언해 줘야 된다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 보복성 공천은 없다.
◆ 임미애> 공천은 당원들에 의해서 결정될 수밖에 없습니다. 그러니 억지로 내가 미워한다고 해서 그 사람을 배제하려고 하거나 이런 정치를 하면 정말 안 되는 거죠. 그래서 그 부분은 새로 취임하는 당대표가 그 누가 되더라도 그거는 선언하고.
◇ 박재홍> 보복 공천 없다.
◆ 임미애> 그렇게 당무를 시작해야 된다 생각합니다.
◇ 박재홍> 정청래 후보가 지금 신천지 집단 입당 의혹에 대한 비판의 의미로 160만 권리당원이 160명 국회의원을 이깁니다. 이 글을 올렸는데 이 글을 두고 지금 민주당 의원 단체 대화방에서 설전이 있었다고 하는데 의원님도 단톡방에 있을 거 아니에요?
◆ 임미애> 텔방에 들어가 있지요.
◇ 박재홍> 어떻게 설전이 있었어요?
◆ 임미애> 저는 사실 그 설전 벌이기 전에 그걸 봤어요. 그날 밤에 기차 타고 올라와서 기차 안에서 그걸 봤어요. 그래서 사실 너무 어이가 없고 화가 나서 저도 페북에다 그걸 썼는데 저는 이게 그래도 전직 당대표였던 사람이 당원과 의원을 이렇게 갈라치기 하는 게 맞나? 이건 그야말로 전직 당대표로서 그다음에 차기에 당대표를 하겠다고 나온 후보로서 최악의 포스팅이라는 생각이 들었고요.
물론 국회의원은 당원과 지지자들의 응원 속에 성장합니다. 그렇지만 결국 국회의원을 뽑는 건 국민들이에요. 때로는 당원들 입장에서 보면 국회의원의 행보나 이런 것들이 마음에 안 들 수 있을지는 모르죠. 그래서 서운할 수는 있습니다. 그러나 국회의원이라는 사람은 일을 해 나감에 있어서 철저하게 국민의 눈높이에서 국민을 위해서 일을 하라고 뽑힌 사람들인데 그런 국회의원과 당원들을 분리해서 당심이 나를 지켜달라는 식으로 발언하는 건 매우 위험한 발언이다. 만약 그렇게 하면 국회의원이 당원만 바라보고 정치하면 국민들이 너무 불쌍하지 않나요?
◇ 박재홍> 바로 그 부분이죠. 만약에 제가 정청래 후보와 인터뷰하게 된다면 국회의원은 당원들만을 위한 국회의원이냐. 이 160명 국회의원은 당원들뿐만 아니라 혹은 보수일 수 있는 국민들이 뽑은 국회의원이잖아요. 그러면 어떤 국민 의견의 대표성은 당원들보다 160명 국회의원에 더 있는 거 아니에요? 물론 경중을 따진다고 하지만 폄하할 수도 없다는 차원에서 제가 드리는 질문인데 이 문제는.
◆ 임미애> 무슨 말씀인지 알겠는데 그러니까 저는 이렇게 되면 국민이 여당을 만들어 준 건 국민들이 날 도와줘 내 삶을 돌봐줘라는 거잖아요. 그런데 그렇게 뽑아놓은 국회의원들이 당원들만 바라보고 당심에만 따라가려고 한다면 나는 정말로 국민들이 불쌍하다. 그거 하라고 여당 만들어 준 거 아니라고 생각하고 있어서 그렇게 되돌려주고 싶어요.
◇ 박재홍> 여당 당대표라면 그런 스탠스는 아니어야 한다는 말씀인 거지요?
◆ 임미애> 그렇지요.
◇ 박재홍> 사실 야당 당대표도 그러면 안 되는 거지만 정부 여당의 대표인데 그런 점에서 스탠스 부적절하다는 취지의 말씀이셨고.
◆ 임미애> 민주당은 여당이라는 거를 어느 한순간도 잊으면 안 됩니다.
◇ 박재홍> 오늘부터 권리당원 투표가 시작되는데 예비경선 시작할 때부터 친청계 후보들은 이미지를 만들어서. 의원님 보셨죠? 그러니까 1월부터 4월생은 어떻게 뽑아라 2명씩 포트폴리오를 짰어요.
◆ 임미애> 그거 바뀌었어요.
◇ 박재홍> 바뀌었어요? 또 있어요? 업그레이드 버전이 있어요?
◆ 임미애> 3명이니까 아마 여성 의원을 수석을 만들고 싶은 것 같아요. 그래서 어제인가 당원 모임에서 공개 PPT를 통해서 투표하는 방법을 알려주는 걸 했는데 보면 1번 플러스 홀수 달에 태어난 사람은 홀수 번호, 짝수 달에 태어난 사람은 짝수 번호 이렇게 투표하라고.
◇ 박재홍> 그래서 일각에서는 정청래 후보 측 조직이 더 전략적으로 움직이고 있다. 오히려 김민석 후보나 송영길 후보 측 캠프 당원들은 그런 전략적 측면이 약하다 이런 지적도 하시던데.
◆ 임미애> 그거를 전략적이라고 얘기하면 저는 정치에 대한 모욕이고 전략에 대한 모독이다 이 생각합니다. 그건 전략적인 게 아니에요.
연합뉴스◇ 박재홍> 원래 이렇게 했었나요?
◆ 임미애> 한 번도 그런 적 없습니다.
◇ 박재홍> 한 번도 그런 적 없지요? 민주당에서 처음 시도된 거지요?
◆ 임미애> 그렇지요. 그리고 사람이라는 게 가끔은 왜 뭔가 의도가 있어도 그 의도를 감추기 위해서 최소한의 뭐랄까.
◇ 박재홍> 품위?
◆ 임미애> 그런 게 있지 않습니까? 내 의도가 너무 노골적으로 드러나면 사람들은 그걸 부끄러워합니다. 그런데 이거는 의도를 너무 노골적으로 드러내면서 정치의 품격을 떨어뜨리고 정말 게으르다. 이거 최소한의 성의도 없다. 의도를 감추려고 하는 최소한의 성의도 없는 이런 걸 전략이라고 내세우면 표가 효율적으로 분배돼서 그들이 뜻하는 대로 그렇게 결과가 나올지도 모르겠습니다. 설사 그렇게 된다 하더라도 이거는 진짜 본인이 정치인인데 정치의 품격을 떨어뜨리고 당원들의 수준을 너무나 떨어뜨리는 부끄러운 짓이다. 그리고 이건 진짜 계파 정치의 민낯이라고 얘기하기에도 이건 계파도 아니라는 생각을 저는 합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 선거라는 게 사실은 불법이 아니면 수단과 방법을 가리지 않고 이겨야 된다고 주장하시는 분도 있고.
◆ 임미애> 동의하지 않습니다.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 임미애> 네. 만약에 그렇게 치면 제가 경북에서 떨어질 걸 알면서도 그렇게 출마하는 일은 없죠. 저희한테 수단과 방법을 가리지 말고 이겨라라는 말을 하는 그런 사람은 정치하면 안 된다는 생각을 합니다.
◇ 박재홍> 임미애 정치의 가치는 무엇입니까?
◆ 임미애> 바른 것.
◇ 박재홍> 바른 승리.
◆ 임미애> 그리고 결과가 중요한 것이 아니라 과정도 그것을 소중하게 여길 줄 아는 것.
◇ 박재홍> 그래요. 과정도 정의로워야 된다. 이번 전당대회 1인 1표제로 치러집니다. 어떤 변수가 될까요?
◆ 임미애> 많은 분들이 투표율 얘기하더라고요. 그리고 영남의 경우는 대구 경북 하면 1.8% 부울경까지 포함하면 8%. 그래서 제가 있는 지역적 기반에서는 영향력이 그렇게 큰 표를 가지고 있는 건 아니다. 그런데 저희 사실 1인 1표제가 도입되고 처음 시도되는 선거지 않습니까? 그래서 저는 그 정신을 살리기 위해서 최대한 많은 당원들이 투표에 참여해야 된다. 그래야 그 1인 1표를 그렇게 오랫동안 주장해 오고 이것이 마치 지고지순한 민주당의 가치인 것처럼 해왔던 분들의 일종의 성과 아니겠느냐 이런 생각이 들죠.
◇ 박재홍> 꼭 투표하시라는 말씀. 지금 보완 수사권 폐지 문제가 마지막까지 쟁점이고 지금 30일 본회의에 상정돼서 통과될 것이란 예상이 있습니다. 의원님 어떤 입장이세요?
◆ 임미애> 저희가 이게 숙의하는 과정이 그렇게 길지 않았습니다. 그래서 아쉬움이 있고 저는 이왕이면 전대 끝난 다음에 조금 더 숙의하고 전대 끝난 다음에 처리하면 어떨까라는 생각을 서 있었고 개인적으로 그렇게 이야기도 했는데 이게 자꾸 전대 과정에서 논란이 되다 보니 또 9월에 중수청과 관련해서도 처리해야 할 것들이 많고 하니까 이게 일단 정리한 거고요. 여러 우려되는 지점에 대해서는 7개의 개별법의 개정을 통해서 국민들이 우려하는 지점들은 해소해 나가겠다는 게 당의 입장이어서 저도 그 입장에 맞추어서 개별 입법 과정에서 피해가 발생하지 않도록 그리고 검경이 서로 협력할 수 있도록 그렇게 해야 되지 않을까 이런 생각합니다.
◇ 박재홍> 사실 의원님도 용기 있는 발언이세요.
◆ 임미애> 욕 많이 먹었어요.
◇ 박재홍> 사실은 전당대회를 의식하시면 폐지해야 됩니다. 바로 말씀하셔야 되는 게 정답인데.
◆ 임미애> 그런데 제가 농촌에 살잖아요. 농촌에 사는데 저희 어르신들이 저희한테 이 건과 관련해서 문자나 전화 많이 왔어요.
◇ 박재홍> 그래요? 뭐라고 말씀하세요?
◆ 임미애> 지역의 경찰들이 여러 고발 사건이나 정말 부정·비리 이런 사건들을 묻어두고 수사하지 않는 것.
◇ 박재홍> 암장.
◆ 임미애> 그분들이 암장이라는 단어를 모르니까 그로 인해서 고통받았던 경험을 저한테 굉장히 많이 호소하셨어요. 책임 있는 여당의 국회의원이 제가 살고 있는 지역의 어르신들이 저한테 하소연하는 것을 제가 모른척할 수는 없습니다. 그거는 그래선 안 된다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 정성호 장관도 그런 부분을 고려해서 아마도 사의 표명도 하면서 끝까지 목소리를 내려고 하는 것 같은데 제 이해가 맞습니까?
◆ 임미애> 그런 것 같아요. 얘기 안 해봤으니까 그렇지 않을까 이런.
◇ 박재홍> 의원님 어떻게 판단하세요? 정성호 장관 사의 표명했는데 청와대는 공식적으로 받은 거 없다 이런 입장인데.
◆ 임미애> 저는 장관 입장에서는 대단히 무기력감을 느꼈을 거다. 그리고 일할 맛이 나겠나 이런 생각은 합니다. 그런데 해야 할 일이 아직 많고 더 중요한 일들이 그 뒤에 남아 있기 때문에 대통령실에서는 가능하면 사의를 반려해 주면 좋겠다는 게 제 바람인데 그건 대통령께서 하실 일이라.
◇ 박재홍> 순방 후에 말씀하시겠네요. 한동훈 의원이 지금 친전 보냈다면서요? 161명 민주당 의원한테 토론하자.
◆ 임미애> 모르는데요.
◇ 박재홍> 의원님 못 받으셨어요?
◆ 임미애> 안 왔는데 저 오늘 하루 종일 사무실에 있었는데.
◇ 박재홍> 그래요? 이메일로 보내셨나? 그렇군요.
◆ 임미애> 보내셨대요?
◇ 박재홍> 예. 뭐 보냈다고 발송했다고 하는데 아직 못 받으셨군요. 가는 중일 수도 있고.
◆ 임미애> 멀어서.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 한 50초 남았군요. 우리 의원님 최고위원으로서 마지막 지지 호소의 말씀 듣고 마무리하겠습니다.
◆ 임미애> 이 방송을 듣고 계신 우리 민주당의 당원 혹은 지지자 여러분 저는 어느 날 갑자기 튀어나온 후보가 아닙니다. 지난 20년 동안 민주당에 우호적이지 않은 영남의 유권자들과 함께 지역에서 정치를 해왔던 사람이고요. 이제 민주당의 지지가 어느 정도 올라와 있는 상황에서 영남의 유권자들 민심을 민주당이 껴안지 않으면 민주당은 이길 수 없습니다. 그래서 영남을 품어야 이기는 민주당 만들 수 있다. 저는 이런 구호 아래 출마했는데요. 도와주시기 바랍니다.
◇ 박재홍> 영남을 품어야 이기는 민주당이 될 수 있다. 지난 20년간 해왔던 열심 그 진심을 알아달라는 게 이번에 최고위원 후보로 출마한 임미애 의원의 호소였습니다. 오늘 인터뷰는 여기까지 하겠습니다. 자주 뵙겠습니다.
◆ 임미애> 네.
◇ 박재홍> 더불어민주당 임미애 의원이었습니다. 고맙습니다.
◆ 임미애> 고맙습니다.