연합뉴스미국과 이란이 종전 양해각서(MOU)를 체결한데 대해 트럼프 미국 대통령의 지지층인 보수진영 강경파를 중심으로 불만과 우려가 확산하고 있다.
보수 논객 에릭 에릭슨은 15일(현지시간) 자신의 SNS에 "트럼프는 이란에 항복했다. 미국인들을 죽이는 이들이 이 합의를 좋아할 것"이라고 비난했다.
에릭슨은 '이란 지도부가 미국에 대한 47년간의 적대 행위에 대해 유감을 표명했다'는 JD 밴스 부통령의 발언에 대해서도 '젠장'이라며 불쾌해 했다.
트럼프 대통령이 조언을 구하는 인물로 알려진 워싱턴포스트 칼럼니스트 마크 티센은 "이번 합의가 버락 오바마 행정부의 2015년 이란 핵합의와 비슷해 보인다"고 지적했다.
오바마의 핵합의 수준이라거나 그보다 못하다는 비판이야말로 트럼프 대통령이 가장 질색하는 평가다. 오바마 행정부의 2015년 핵합의를 파기한 장본인이 트럼프 대통령이다.
티센은 이란이 합의를 이행하면 3천억 달러 규모의 재건 기금에 접근할 수 있다는 부분에 대해서는 "어떤 상황에서도 이란에 3천억 달러를 주는 건 재앙이다. 나치가 권력을 잡고 있는 독일에 재건하라고 마셜플랜을 제시하는 것과 같다"고 비난했다.
보수성향 잡지 내셔널리뷰도 '합의문을 공개하라'라는 제목의 사설을 통해 "트럼프는 미국을 오바마의 실패한 이란 핵합의로 돌려놓을 가능성이 있다. 트럼프 대통령이 이란에 대해 강경한 발언을 쏟아낸 점을 고려하면 굴욕"이라고 평가했다.
이란전쟁을 강력 지지해온 폭스뉴스 진행자 마크 레빈도 "왜 우리는 그 빌어먹을 MOU를 볼 수 없는 건가"라며 합의문 공개를 촉구했다.
연합뉴스여당인 공화당에서는 MOU 체결 전부터 이란과의 협상 자체를 경계하는 목소리가 터져 나왔다. 이란의 말과 행동을 신뢰할 수 없기 때문에 미국의 압도적 군사력으로 이란을 제압하는 편이 낫다는 주장이었다.
11월 중간선거를 앞두고 종전을 서둘러야 했던 트럼프 대통령 입장에서도 핵협상을 뒤로 미룬 이번 MOU를 두고 강성 지지층 사이에 불만이 퍼져나갈 가능성을 신경 쓰지 않을 수 없는 상황이다. 자칫하면 '전쟁을 뭐하러 했느냐'는 여론이 지지층 내부에서 확산해 선거에 불리하게 작용할 수 있다.
야당인 민주당은 트럼프 대통령을 향해 이란과의 합의 내용을 즉각 투명하게 공개하라고 압박했다.
척 슈머 민주당 상원 원내대표는 성명에서 "트럼프의 전쟁을 통해 우리가 실제로 얻은 것은 무엇인가"라며 "이란 정권은 이전 정권보다 더 급진적이다. 호르무즈 해협은 전쟁 시작 전보다 이란의 더 많은 통제 하에 놓여 있다. 휘발유 가격은 여전히 너무 높다"고 비판했다.
그러면서 "미국 국민은 세부 합의사항과 완전한 투명성을 요구할 권리가 있다. 트럼프 대통령은 세부 내용을 공개하고 즉시 의회에 보고해야 하며 이 전쟁을 영원히 종식시켜야 한다"고 말했다.