| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> 예. 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 승부사들 후반전 시작할 텐데요. 임은정 광주지방 중수청장. 이분이 이제 이 또 중수청장 후보자 인사청문회에 나 나가고 싶다. 증인 후보 참고인 자격으로 불러 달라 뭐 이렇게 했는데 결국 채택은 안 됐어요. 그러면서 역사가 알 것이다. 많이 실망스럽다 이렇게 압박을 했는데 이은정 지방 중수청장을 잘 아시는 서 변호사님 이분은 왜 이런 판단을 하고 계실까요?
◆ 서정욱> 제가 이게 옛날부터 법조계에서 양은정 이거 안 된다. 박은정하고 임은정 지금 이렇게 딱 드러나잖아요. 박은정은 이제 그 남편이 그 이종근 저하고 동기 같은 반인데.
◇ 박재홍> 같은 반인데.
◆ 서정욱> 재산이 61억이 늘어났는데 전관예우라 했더니 전관은 160억 정도 번다. 전관예우 아니다. 이렇게 발언한 게 박은정이에요. 지금 계속 반대하고 있죠. 그런데 임은정.
◇ 박재홍> 중수청장은.
◆ 서정욱> 임은정도 그래요. 지금 광주지방 중수청장이명 이게 직속 상관이잖아요. 그런데 저는 어떻게 임명됐는지도 모르겠어요. 원래는 이게 1급, 2급은 중수청장이 제청으로 대통령이 임명한다고 돼 있거든. 누가 제청했는지 모르겠어.
◆ 강성필> 대행이.
◆ 서정욱> 대행이.
◆ 윤희석> 대행으로 하면 안 되지.
◆ 서정욱> 대행도 그 사람이 누가 재청해야 대행이 되는 거죠. 그 중수 차장. 그 사람들이 임명을 누가 했는지 저는 이해가 안 되고 절차가. 그래서 원래는 김지용부터 했어야 되는 거예요. 그런데 이분이 지금 계속 이렇게 공격하고 있잖아, 자기 직속 상관이 될 수도 있는 사람을.
◇ 박재홍> 그러니까요.
◆ 서정욱> 이거는 진짜 저는 이게 징계 사유라고 봐요.
◇ 박재홍> 징계 사유.
◆ 서정욱> 이걸 징계 안 하면 공무원이잖아요.
◇ 박재홍> 공무원이죠.
◆ 서정욱> 이거야말로 진짜 저는 품위 유지 의무 정도 이거는 진짜 징계해야 된다고 봅니다.
◇ 박재홍> 윤희석 대변인.
◆ 윤희석> 임은정. 이제 검사, 검사입니까?
◇ 박재홍> 중수청장.
◆ 강성필> 광주지방 중수청장.
◆ 윤희석> 광주지방 중수청. 하여튼 임은정 광주청장이 모르겠다. 하여튼간 그분이 뭐 직속 상관에 대해서 불편한 심경을 드러낸 거는 뭐 한두 번이 아니죠. 그게 이상한 게 아니라 굳이 자기가 청문회까지 나가서 그 반대 의사를 표명하겠다는 거잖아요. 그게 이제 굉장히 우리가 기겁할 일이라는 거죠. 이제는 언론 상대로 본인이 개인적으로 얘기한다는 게 아니라 국회에 가서 얘기하게 해주세요. 뭐 이 얘기는 그냥 뭐 정치인이에요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 윤희석> 근데 이게 진압이란 표현은 좀 그렇지만 이걸 누그러뜨릴 수 있는 힘이 어떻게 없느냐. 대통령이 차관급 공직자를 임명함에 있어서 이렇게까지 문제가 도드라지게 하는 이 상황이 여권이 과연 정말 여권 여당으로서 잘 하고 있는 거냐. 정말 다 공무원들이나 이런 분들에 대해서 권위를 갖고 있느냐 이 부분은 짚어야 되지 않을까 싶어요.
◆ 강성필> 근데 이제 우리가 사회생활을 하다 보면 기본적으로 조금 남다른 분들이 있습니다. 그러니까 사건을 바라보는 시선이 항상 다르신 분이 있고 어디 가나 이렇게 탁 튀어나오시는 분이 있습니다.
◆ 윤희석> 이게 한두 번이 아니잖아요.
◆ 강성필> 그러니까 언제나 운동권이 있어요. 언제나 주류인 분도 있지만 언제나 비주류인 분도 있는데 저는 이제 임은정 광주지방 중수청장이 그러니까 뭐 예를 들어서 김지용 지금 중수청장 후보자와 관련해서 지금 비판을 하는 것 중에 하나가 지금 과거에 이제 그 진동균 검사장 성추행 사건 가지고 당시 김지용 후보자가 침묵했다는 걸 가지고 얘기를 하고 있어요. 그럼 제가 설명을 드릴 테니까 본인도 한번 객관적으로 그때 어떤 일이 있어서 내가 비판하고 있는지를 얘기를 해 보세요. 처음에 이 사건이 박근혜 정부 김진택 전 검찰총장 시절에 일어난 사건입니다. 그런데 어쨌든 이 사건이 크게 일어났었죠. 그래서 진동균 검사가 사퇴하는 걸로 정리가 된 거예요. 제가 봐도 그건 잘못됐다고 봅니다. 그런데 시간이 지났습니다. 문재인 정부가 들어섰어요. 그런데 그때 미투 서지현 검사라든가 미투 이게 일어났습니다.
◆ 강성필> 그때 또 문제 제기를 임은정 검사가 해요, 당시에. 그런데 그때 당시에 검사를 하면서 김지용 지금 후보자가 그때 대검 감찰부에 있었다는 거예요. 그런데 그때 과장이었습니다. 그런데 그때 당시에 문무일 검찰총장이었는데 이 사건을 들여다 봤는데 이 검사는 징계시효가 있는 거예요. 그런데 징계시효가 지났기 때문에 이걸 할 수가 없었고 또 감찰부서도 수사가 시작되니까 수사단한테 자료를 넘긴 거예요. 그렇기 때문에 김지용 후보자가 과연 이 사건과 관련해서 정말 무마를 시키고 입을 닫고 침묵을 했는지에 대해서는 저는 객관적으로 봤을 때는 따져볼 필요가 있고 임은정 당시 그분도 부장검사였고 이 김지용 후보자도 부장검사였어요. 물론 사법고시 두 기수는 선배이긴 하지만 같은 부장검사예요. 그런데 이런 분에 대해서 본인이 지금 또 시간이 흘러서 과연 지적하는 것이 맞느냐. 그러니까 항간에서는 광복되고 나니까 독립운동 만세 외친 거하고 똑같다. 그래서 이런 분이 또 국회에 나와서 증인까지 한다고 하니까 이 내막을 알고 있는 분들은 기가 찬다. 이렇게 비판을 하고 있어요.
◇ 박재홍> 박지원 의원이 두더지 게임에 볼록볼록 나오는 것 같아요. 그래서 내가 뿅망치로 치겠다.
◆ 강수영> 그런데 가만히 시간을 좀 이렇게 재 보면 이 임은정 검사가 SNS에 김지용 중수청장 후보에 관련해서 비판을 처음 한 게 10월 2일이에요. 본인이 광주 중수청장으로 임명이 된 날 그때 SNS에 올렸거든요. 그게 금요일이고 주말 3사 지나가고 5일 날 초대로 임명되고 반대한 게 10월 5일이에요. 그러니까 임명되자마자 그전에는 조용하다가 본인이 광주 중수청장이 되고.
◇ 박재홍> 발령받고.
◆ 강수영> 발령받고 SNS에 글을 올려요. 그리고 6일 날 첫 출근하거든요. 출근길 인터뷰하고. 그러니까 본인이 진짜 이분이 어떤 공직자로서 이 초대 중수청장으로서 문제가 있다고 판단을 했었으면.
◇ 박재홍> 그 이전에.
임은정 광주중수청장이 2일 서울 중구 르네스퀘어에서 열린 중대범죄수사청 개청식에 참석해 자리하고 있다. 류영주 기자◆ 강수영> 그 전에 뭔가 메시지가 있었어야 되는데 본인이 만약에 그 전에 메시지를 냈더라면.
◇ 박재홍> 인사가 진행 안 됐을 텐데.
◆ 강수영> 자기 인사가 안 됐겠죠. 임명이 됐겠습니까?
◇ 박재홍> 서 변호사님 왜 웃으세요?
◆ 서정욱> 맞아요.
◆ 강수영> 맞잖아요. 그러니까 잠자코 있다가 본인이 광주 중수청장 되고 나서 딱 글 올리는 거예요. 주말 딱 지나자마자.
◆ 강성필> 이분은 혹시 본인이 그럼 중수청장 해야 된다고 생각하셨을까.
◆ 강수영> 그럴 수도 있을 것 같고 모르겠어요.
◆ 윤희석> 그럼 지금이라도 그 직에서 내리면 되잖아요. 장관이 하든. 왜 그런 거 안 하냐는 거예요, 제 얘기는. 장악력이 있냐는 거예요. 이렇게 문제 일으키면 저도 동의합니다. 만약에 이 부분에 대해서 해임을 해버리면 저 동의해요. 국가 전체 입장에서 국가 공무원이 이러면 안 되는 거 아닙니까? 정치적 중립도 완전히 지금 한두 번이 아니잖아요. 이거 징계해야죠.
◆ 서정욱> 제가 한 말씀만 드리면 저는 이번 사태 때 조금 전에 박지원 의원이 뿅망치로.
◇ 박재홍> 뿅망치로.
◆ 서정욱> 그런데 박지원 이분이 제일 문제라고 저는 봐요.
◇ 박재홍> 왜 또.
◆ 서정욱> 물론 반대하는 추미애나 김용민, 윤건영, 박주민 (의원)이가 제일 먼저 반대했어요. 지금 벌써 4명이잖아요. 그런데 이거는 조희대 대법원장은 제청권이라도 있기 때문에 논쟁이 있죠. 이거는 논쟁이 없이 대통령의 고유한 인사권이죠.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 서정욱> 그런데 박지원뭐랬습니까? 의원총회에서 결정하자고 그랬어요. 이게 맞습니까?
◇ 박재홍> 그러니까 의견을 충분히 내라.
◆ 서정욱> 아니, 의원총회에서 의원들이 반대하면 하지 말자는 거 아니에요. 이게 대통령 인사권에 대한 침해 아니냐고. 왜 대통령이 지명해 임명하면 되지 이걸 의원총회에서 다수로 결정하자. 이 제안이 저는 아주 이게 법적으로 잘못된 거예요.
◇ 박재홍> 그 이전에 좀 나왔던 얘기인데.
◆ 강수영> 그런데 그거는 절대 다수가 임명하자는 중론인 걸 알고 말씀하시는 거예요.
◆ 서정욱> 모르죠. 지금 4명이 반대하고 있잖아요. 모르죠, 그건. 나머지…
◆ 강수영> 민주당 의원이 몇 명인데.
◆ 윤희석> 4명, 4명?
◆ 서정욱> 4명은 확실하게 반대했고.
◆ 강수영> 박은정 빼면 3명이에요.
◆ 윤희석> 3명이야.
◇ 박재홍> 160명, 160명, 160명.
◆ 서정욱> 윤건영, 박주민, 김용민. 추미애는 아니네.
◇ 박재홍> 아니에요. 서정욱 변호사님 약간 착오가 있으셨어요.
◆ 윤희석> 디테일에 약해.
◆ 서정욱> 추미애는 빼고.
◇ 박재홍> 일단은 대통령의 인사권을 행사하라라는 게 서 변호사님의 의견이에요.
◆ 서정욱> 그러니까요.
◇ 박재홍> 또 공무원 사회인데 정말 기강의 문제이기도 한 것 같고.
◆ 강수영> 문제가 있습니다.
◇ 박재홍> 일단 인사청문회가 14일이기 때문에 아직 6일이 더 남았어요. 그 사이에 또 누군가가 또 SNS에 올릴 거기 때문에. 박진영 씨, JYP. 우리 박진영 평론가 말고 진짜 JYP. 진짜 JYP가 국정감사에 등장했어요. 이분이. 배현진 의원이 뭔가 문제 제기를 했는데. 출석하셨을 때 내가 내 얘기하겠다 해서 그 막 김태현의 정치쇼에 출연하고 이분이 그랬는데 박진영 대중문화교류위원회 공동위원장 증인으로 나왔는데 상표권과 특혜 문제 이게 정말 특혜냐. 왜 정부랑 끼고 하냐 막 이런 질의가 있었고 연봉 얼마냐 막 이렇게 물어봤어요. 울컥하기도 했는데 영상을 일단 듣고 이어가겠습니다.
박진영 대통령 직속 대중문화교류위원회 공동위원장이 7일 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 문체부 국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. 황진환 기자◇ 박재홍> 박진영 위원장 이거 잘 되면 진짜 좋아요. 정말 좋아요. 우리나라에 정말 좋아요. 이분이 정말 호소하고 있고 대통령 위에 위에 분이 오셔도 제가 생각할 때 국익위한 거 아니면 저 안 해요. 진짜 안 합니다. 저는 이 말에 진정성 느껴졌어요. 이분이 통제될 수 있는 분이 아니잖아요. 자유인이잖아요, 사실은. 강 변호사.
◆ 강수영> 그렇죠. 그걸 국가에서 이렇게 통제한다고 해서 이득 준다고 해서 따라가고 이런 분이 아니죠. 정말 죄송한데, 제가 좀 전에 임은정 검사에 대해서 궁금한 것 중에 SNS에 중수 청장 제가 이름을 얘기를 안 하다 보니까 제가 착오를 했는데 10월 1일에도 반대하는 글을 올리셨습니다. 10월 1일.
◇ 박재홍> 정정했습니다.
◆ 강수영> 예. 죄송합니다. 임은정 검사님께.
◇ 박재홍> 역시 변호사라 사실관계까지 해 주셨고.
◆ 강수영> 사실관계 다시 한번 체크해 보니까 성함은 명시를 안 하셨지만 반대 의견 내셨습니다.
◇ 박재홍> JYP. JYP로 돌아가보면.
◆ 강수영> 박진영이라는 분이 사실 저는 이번에 그 질의 받는 과정을 저는 이렇게 해석을 했어요. 이재명 대통령을 편드는 예술인은 한번 망신을 주겠다라는 의도가 저는 있어 보였습니다. 왜 그러냐면 물론 본인이 무보수로 일하겠다라는 언급을 하시긴 했으나 이게 이제 경비는 이제 실비 차원에서 이제 200만 원 지급되는 게 이제 기본값으로 있는 건가 봐요. 그러니까 원해서 이분이 달라고 한 것도 아니고 계약서를 쓴 것도 아닌데 그렇게 책정이 됐던 것 같아요. 근데 이걸 이제 약간 당신이 무보수로 한다고 그래놓고 왜 돈 받아? 근데 이제 이게 수조 원에 달하는 JYP 이제 회사의 어떤 가치를 생각했을 때 이거 가지고 문제 제기하는 게 조금 궁색하지 않나 그런 생각도 좀 들었고 그다음에 이제 뭐 페노메논의 그 특허권 관련해서도 이게 상식적으로 여러 회사들이 합작해서 그 사이도 좋지 않은 그 기획사들 라이벌들끼리.
◇ 박재홍> 라이벌이죠.
◆ 강수영> 같이 하는데.
◇ 박재홍> 하이브. JYP, SM.
◆ 강수영> 그들이 과연 만약에 정부하고 JYP하고 짬짜미가 돼서 JYP가 압도적인 이익을 얻을 수 있는 구조를 만드는 구조로 간다. 그러면 협력 당연히 안 할 거고 이 프로젝트는 진작에 좌초됐을 거예요. 그러니까 이제 그 설명 있잖아요. 이게 그 상표권 브로커들이 이런 대형 프로젝트들이 있는 것을 노리고 해외에서 상표권을 먼저 등록한 다음에 수십억에서 수백억을 요구하는 사례들이 있으니까 선점을 빨리 해야겠다라는 의도로 저는 했다고 봅니다. 이거를 갖다가 먼저 이제 박진영 씨가 먼저 선점해서 이득 얻을 뭔가 조금의 낌새라도 있었으면 이 판은 애저녁이 깨졌다. 그러니까 저는 그 설명이 저는 적절한 것 같아요.
◆ 윤희석> 저도 이 부분에 있어서는 박진영 씨의 답변이 어느 정도 설득력이 있었고 본인의 어떤 회사나 그런 본인 조직의 이익을 위해서 한 게 아니라는 것은 저는 인정이 돼요. 그런데 이제 이게 문제인 거죠. 아까 말씀하신 것처럼 좀 궁색한 질문을 했다. 연봉이 얼만데? 그러니까 저 같으면 그렇게 질문을 안 했겠어요. 그렇게 연봉이 많은 분이 이 정도 금액을 탐해서 그러지 않는다고 보지만 장관급 직위에 있으면 적어도 이 정도는 체크를 했어야 되지 않느냐는 식으로 얘기를 했다면 박진영 씨도 제가 그 부분은 뭐 불찰이었다 이렇게 나와 있어야 되는 건데 이게 뭡니까? 저는 그 부분이 상당히 아쉬워요.
◇ 박재홍> 혹시 박진영 위원장은 저쪽에 섰나요? 조은희 의원이 딱 질문을 저쪽에 섰습니까?
◆ 강성필> 그러니까 이번에 국민의힘.
◇ 박재홍> 어느 쪽이에요, 강선필 의원?
◆ 강성필> 저는 이거 예술인에게 이런 거 따지는 자체가 신뢰라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 저쪽에 섰냐.
7일 국회 문화체육관광위원회에서 열린 문화체육관광부에 대한 국정감사에서 증인으로 출석한 박진영 대중문화교류위원회 공동위원장이 글로벌 축제 '패노메논' 기획 배경을 밝히고 있다. 연합뉴스◆ 강성필> 네. 정말 그러니까 그런 잣대로 보면 안 되는 거예요.
◇ 박재홍> 공동위원장이잖아요, 박진영 씨는 공동위원장.
◆ 강성필> 그러니까 저는 조은희 의원의 그런 질의는 상당히 편향되어 있고 저는 본인도 그 질의하면서 상당히 쪽팔려 하는 것 같더라고요.
◇ 박재홍> 창피해하는 것 같았다. 머쓱해하는 것 같았다.
◆ 강성필> 그리고 쇼츠 뽑기 위해서 하려고 했던 것 같아요. 그런데 제가 배현진 의원하고 조은희 의원의 질의는 제가 좀 분리를 해서 봐야 된다는 게 배현진 의원의 질의는 저는 충분히 할 수 있다고 봅니다. 그러니까 어쨌든 간에 결과적으로는 이 박진영 위원장이 일을 잘하고 있고 그의 진정성에 대해서도 국민들이 알 수가 있었고 또 업무추진비 200만 원과 관련돼서 이것이 옳은 것인가, 그른 것인가에 대해서도 국민들이 판단할 수 있었다고 봐요. 항상 의원들이 100% 다 맞는 질의만 하는 건 아니지만 그래도 이런 걸 제기함으로 인해서 저는 결과적으로는 좋았다고 봐요. 어쨌든 내용이 있는 거잖아요. 내용을 가지고. 그런데 이 조은희 의원은 이런 내용이 전혀 없이 가서 줄 섰냐 이런 식으로 물어보는 거는 정말 이 박진영 씨를 모욕하는 거고 이게 뭐가 더 안 좋은 거냐면 앞으로 어떤 전문인들이 국가에 어떤 와서 봉직을 할 때 재능 기부하는 이런 거 하고 싶겠냐고요. 이런데 국회 나와서 이런 질문이나 받게 된다면. 그래서 저는 이 부분에 있어서는 조은희 의원이 좀 사과 좀 해야 된다고 봐요.
◆ 윤희석> 그런데 그 첨언을 제가 좀 하면 박진영 씨 같은 경우는 이런 쪽의 전문성을 우리가 다 인정하기 때문에 그 질의는 제가 봐도 좀 합리적이지 않았다고 지적을 하는데 왜 이런 얘기가 나오냐 하면 전문성이 전혀 인정되지 않은 분을 문화계에다 이렇게 인사를 소위 말해서 꽂은 경우가 몇 건 있잖아요. 제가 얘기하면 누군지 특정될 것 같아서 말은 안 하는데 계가 하셨던 분이 무슨 극장장으로 하고 이런 경우가 있잖아요. 그래서 그쪽에서 반발을 많이 하잖아요. 문화계에서. 아마 거기에 빗대서 아마 말씀하신 것 같으니까 이 빗댔던 이 여러 가지 사례들 잘 참고하셔서 한번 권위를 보여주세요. 정말 부적절한 인사들이 많더라고요. 문화계에.
◇ 박재홍> 문화에 또 소양이 깊으신 서정욱 변호사님 한 말씀 기대합니다.
◆ 서정욱> 소양이 깊은 게 아니고요. 저는 제가 이 사람을 왜 증인으로 불렀는지 모르겠어요. 기본적으로는 민간인입니다.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 서정욱> 물론 장관급 대우는 받지만. 뭐 때문에 불렀죠? 돈을 엄청나게 받은 것도 아니고 200만 원이.
◇ 박재홍> 그래도 뉴스가 되니까. 박진영이 국감에 나왔어.
◆ 서정욱> 그러니까 제 말은 국회의원들이 왜 이런 분을 증인으로 신청하느냐 이 말입니다. 저는 증인은 민간인일 때는 신중해야 돼요. 신중하게 꼭 필요할 때 불러줄 수 있지만 이번에는 증인 채택 자체가 저는 잘못됐다. 이렇게 봅니다.
◇ 박재홍> 합리적이네. 우리 서정욱 변호사님 국회 가시면 잘 하실 것 같아. 고성 안 지르고, 그렇죠?
◆ 강수영> 이 테마와 관련해서는 가장 좀 제가 유감인 건 배현진 의원이 문화계판 대장동 사업이다.
◇ 박재홍> 갑자기 왜 대장동이에요? 대장동은.
◆ 강수영> 그러니까 대통령이.
◇ 박재홍> 건국 이래 최대 이익을 얻을 수, 뭐 이런 거예요?
◆ 강수영> 그러니까 대통령이 어떤 민간인에게 이익을 몰아줬다. 패노메논이라는 이 대형 프로젝트의 특허권을 JYP가 가지게 함으로써 수천억 원의 엄청난 이익을 주려고 한 거 아니냐. 그런 시각에서 이렇게 말씀하셨는데 이거 굉장히 좀 경솔한…
◇ 박재홍> 여기까지. 할 게 너무 많아서. JYP 얘기 여기까지 하고. 정봉주 전 의원 이분이 당대표 기획특보인데 이분이 뉴스 공장 나와서 한동훈 의원을 검증할 전담팀을 구성하겠다. 특히 세 파트로 구성하겠다. 디지털 팀 그리고 현대고 팀 그리고 또 하나 자녀 관련한 뭐 이렇게 팀을 구성하겠다면서.
◆ 강성필> 가족팀.
◇ 박재홍> 가족팀을 하겠다면서 이분이 또 얘기를 하니까 한동훈 의원이 민주당은 전과자 정치 깡패까지 키우냐 이렇게 하면서 이렇게 이제 반론까지 하신 상황인데. 한동훈 검증 전담팀이 뭐예요, 이게? 윤희석 대변인.
무소속 한동훈 의원이 7일 서울 종로구 남북회담본부에서 열린 외교통일위원회 국정감사에서 정동영 통일부 장관에게 질의하고 있다. 연합뉴스◆ 윤희석> 모르겠어요. 제가 민주당에.
◇ 박재홍> 아니, 이분들이.
◆ 윤희석> 강성필 부대변인한테도 여쭤보고 했는데 당하고는 전혀 상의 없이 개인 의견 얘기한 것 같아요.
◇ 박재홍> 정봉주 특보가?
◆ 윤희석> 제가 볼 때는. 그리고 이게 만약에 사실이라면 민주당이 제일 싫어하는 무슨 사찰하겠다는 거 이렇게 들리잖아요. 뒷조사하겠다는 거 아닙니까, 이게. 그것도 세 파트로 나눠서. 정말 이러면 안 되는 거 아니에요. 이런 거 하지 말자고 민주화 운동 하셨던 분들 아닙니까? 이게 뭡니까, 도대체. 아무리 정적이라고 해도 정봉주 의원이 이렇게까지 할 줄 모르셨을 수도 있는데 이건 정말 당 차원에서 정말 해임을 하든지 하셔야 될 것 같고. 그다음에 잘못 짚은 것 중에 보면 현대고 팀 한 의원을 지원하는 인사들을 들여다보는 팀을 현대고 팀이라고 한 것까지 보면 정말 모르시는 것 같다. 이 얘기는 현대고 동문이나 동기나 선후배가 동문이 한 의원을 지원한다는 전제 하에 이런 현대고라는 네이밍을 한 거 아니에요? 뭘 알고 말씀하셔야죠. 그런 분 저는 없는 걸로 알아요.
◇ 박재홍> 참고로 윤희석 대변인이 가장 가까운 지근거리에 있으신 분 중에 하나인데. 현대고 팀 있어요?
◆ 윤희석> 도곡동 팀이 있을 수는 있습니다.
◆ 강수영> 팀 이름 바꿔.
◇ 박재홍> 팀 이름 바꿔라.
◆ 윤희석> 뭐냐고, 이게.
◆ 강수영> 좀 부끄러운 게요.
◇ 박재홍> 부끄러운 게.
◆ 강수영> 정봉주 의원님께 좀 충언을 드리면 이걸 진짜 할 생각이셨으면.
◇ 박재홍> 그냥 나온 게 아니에요. 그냥 생방송 중에.
◆ 강수영> 겸손은 힘들어 가서 얘기했지 않습니까? 이게 진짜 이런 걸 뭘 할 생각이 있으면 이런 걸 왜 말해요? 도대체 유튜브 나와서.
◇ 박재홍> 그러니까.
◆ 강수영> 그게 도움이 됩니까? 유튜브 나가서. 그리고 이게 무슨 공권력을 동원하는 것도 아니고 당내에서 뭘 한다는 거지 본인이 수사 권한이 있는 것도 아니고 뭘로 해요.
◇ 박재홍> 아니, 당원 게시판 관련 의혹을 왜 민주당이 조사를 해요. 하려면 국민의힘이 해야죠. 저는 이해가 안 가는데.
◆ 강수영> 빗대서 말씀하시는 건 과거에 이명박 대통령 시절에.
◇ 박재홍> 다스는 누구 겁니까?
◆ 강수영> 3개 팀을 운영했다 그런 말씀을 하시면서 그때도 공을 세웠듯이 한 번 더 그런 취지로 말씀하신 것 같은데 제 개인적으로는 지금 벌써 인터뷰 기사들이 나온 거 보면 당에서 하는 건 없고 내가 그냥 얘기한 구상을 얘기한 거다라는 말씀을 지금 하셨거든요. 후속 보도를 보니까.
◇ 박재홍> 구상이다.
◆ 강수영> 당에서는 없고 본인이 그냥 구상을 말한 것이다. 그러면 또 말이 엄청 앞선 거예요. 그러니까 너스레 떨다가 지금 또.
◇ 박재홍> 우리가 너무 깊이 다루고 있습니까?
◆ 강수영> 본인 자랑하려고 하다가.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 강수영> 너스레 떨다가 걸린 거라고 저는 봅니다.
◇ 박재홍> 서 변호사님.
◆ 서정욱> 이런 식으로 이렇게 계속 한동훈을 공격하니까 한동훈 지지율이 올라가는 거예요. 계속 띄워주잖아요. 오히려 공격하면서. 제가 볼 때 정봉주 이 사람한테 3개 팀이 필요해요. 제일 첫째는 가정폭력팀. 옛날에 가정폭력 벌금 70만 원 받았거든요. 그다음에 BBQ 팀. 얘들이 이명박 BBQ 싫어.
◇ 박재홍> BBK.
◆ 서정욱> 그러니까.
◇ 박재홍> BBQ 말고 BBK.
◆ 서정욱> 그러니까요 치킨하고 비유해서 하잖아요.
◇ 박재홍> BBK.
◆ 서정욱> 그렇게 계속, 실형 받았잖아요. 그 팀 필요하고요. 그다음에 세 번째가 DMZ 지뢰 팀. 그렇게 목발 선물해야 된다고 본인 검증이나 좀 제대로 팀 만들어 하시지 이게 말이 되는 이야기입니까?
◇ 박재홍> 우리 강성필 대변인은 침묵을 지키시는 것 같은데.
◆ 강성필> 아니, 좋은 얘기 많이 들었고요.
◇ 박재홍> 좋은 얘기.
◆ 강성필> 어쨌든 정봉주 전 의원께서 들으실 부분 들으시고 해야 된다고 생각을 하는데 그런데 한동훈 의원도 뒤끝이 있어요. 그러니까 이런 거에 대해서는 그냥 본인 페이스북에서 조금 지적을 하면 괜찮을 텐데 오늘 국회에서 정동영 장관한테 이 질의를 하더라고요. 그러니까 북한 지뢰 사건을 얘기하다가 그러니까 과거에 정봉주 전 의원이 이 지뢰 사건 관련해서 좀 송사가 있어서 그러는 건지 갑자기 이분이 나한테 방금 말씀하신 가족팀 뭔 팀 이렇게 한다고 나를 이렇게 하는 게 맞냐. 당에서 조치 취해야 되는 거 아니냐라고 하는데 그것은 통일부 장관한테 할 얘기는 아닌 거거든요. 그래서 의욕이 앞섰다.
◇ 박재홍> 마지막 한 포인트. 마지막 한 포인트. 오늘 한겨레에서 나온 한동훈 의원의 딸 수사와 관련해서 경찰이 국제 공조 요청을 했는데 검찰에서 자체 중단했다. 검찰은 이유가 있어서 중단했다라고 하는 건데 여당 쪽에서는 이거 검찰에서 수사 무마한 거 아니야 이런 식의 주장이거든요.
◆ 윤희석> 무혐의 나온 거 아니에요? 그럼 검찰 없어졌으니까 다시 무슨 공소청은 수사기관 없고 중대 범죄 수사처에서 할 겁니까 경찰에서 다시 할 겁니까? 뭐 그건 자유겠지만 무혐의를 내렸다는 거 더하기 그 사실관계 잘 보시면 이게 굉장히 허술한 의혹 제기였다는 거를 아실 거예요. 민주당에서도. 그러니까 정치 공세를 하더라도 그런 식으로는 안 하셨으면 좋겠습니다.
◇ 박재홍> 서 변호사님 짧게.
◆ 서정욱> 저는 한동훈 딸하고 조국 딸하고는 다르다고 봐요. 조국 딸은 이게 제대로 시험을 봐서 들어간 게 없어요. 전부 특례 특례 특례. 한동훈 딸은 천재입니다. 그 점수 보면. 제가 그냥 편드는 게 아니고요. 그때 제가 많이 연구했거든요.
◇ 박재홍> 연구에, 연구했어.
◆ 서정욱> 아니 그때 저도 한동훈 공개하려고 많이 연구했는데 그건 전혀 다릅니다. 문제없어요.
◆ 윤희석> 든든합니다.
◇ 박재홍> 한번 공격하려고 좀 조사해 보셨구나.
◆ 서정욱> 점수나 이게 보면 천재형이더라고, 딸이.
◇ 박재홍> 그렇군요. 알겠습니다. 일단은 여기까지 오늘 승부사들은 얘기하도록 하겠습니다. 역시 또 시그니처 코너에서 동접자도 많이 나오고 네 분의 활약 감사드리고요. 다음 주에도 건강한 모습으로 뵙겠습니다. 서 변호사님들 건강을 잘 지키셔야 되겠습니다. 아시겠죠? 네 분 감사하고 2부에서는 양경수 민주노총 위원장을 만나겠습니다. 고맙습니다.
◆ 강성필, 윤희석, 강수영, 서정욱> 감사합니다.
