| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 2부에서는 오늘 김지용 중수청장 후보자 인사청문회 얘기해 보겠습니다. 이분 얘기 굉장히 오래 많이 했지 않습니까? 그런데 드디어 오늘 청문회를 했고 청문회 장면도 많은 국민들이 보셨을 텐데 예상대로 국민의힘 의원들보다 여당 의원들 지지가 더 날카롭고 더 화내고 막 그랬어요. 일단 굉장히 비겁하다고 얘기도 나오고 굉장히 세게 얘기하고 있어요. 지금 이 정부가 바뀌었나? 뭐 이런 생각이. 맥 소장님.
◆ 서용주> 아니, 여당 의원들도요. 우리 여당의 인사에 대해서.
◇ 박재홍> 이렇게까지.
◆ 서용주> 지적할 거 있으면 지적해야죠. 저는 그 부분에 대해서는 이례적이라고 생각하지 않지만 이제 김지용 중수청장 후보자가 너무 이제 뉴스의 중심이 됐던 게.
◇ 박재홍> 김지용.
◆ 서용주> 네, 김지용. 그러니까 결국에는 이게 사실 검찰 개혁이라는 큰 축에 중수청장 후보자가 얼마나 그 검찰 개혁을 후퇴시킬지는 모르겠으나 그 우리 진영 내에서는 그게 중요하다고 하니까요. 지금 국민적 관심사가 돼버렸어요. 근데 저는 사실 김지용 오늘 후보자한테 좀 실망했어요.
◇ 박재홍> 아, 그래요?
◆ 서용주> 좀 속된 말로 박력 있게 좀 하셨으면 좋지 않았을까.
◇ 박재홍> 아까 박력 있게. 더 박력 있게?
◆ 서용주> 그건 박력 있지 않아요. 그러니까 당시에 그 반대 의견을 갖고 있었음에도 그거를 관철시키지 못했던 상황들을 확실하게 설명을 하고.
◇ 박재홍> 더 당당하게?
◆ 서용주> 당당하고 당시에는 제가 검찰 조직 내부에 있다 보니 조직 논리에서 제가 그거를 이겨내지 못하고 제가 반대 의견을 더 확실하게 못 했다. 하지만 지금 생각해 보면 그때에 있어서 제 행동이 조금은.
◇ 박재홍> 올바르지 못했다?
◆ 서용주> 아쉬움이 크다. 그래서 제가 새로운 검찰 개혁의 중수청장 후보자로서 반면교사를 삼아서 뭘 하겠다 이런 발언들이 있잖아요. 해야 되는데 이게 물에 물 탄 듯 술에 술 탄 듯 이게 뭐 이거를 인정하는 것도 아니고 인정하지 않은 것도 아니고 결국에는 김영진 위원장이나 사실 저기 누구예요? 다른 의원들이 나서서 채현일 의원이요. 막 설명해 주잖아요. 옆에서 이렇게 하셔라 하면서. 그래서 사실 이제 14일이 우리 진영 내에 대통령의 인사권을 흔드는 그 대표적인 상징이 돼버린 중수청장 후보자의 청문회가 사실 털어지는 날이긴 합니다. 그렇지 않겠습니까?
◇ 박재홍> 그러니까요.
◆ 서용주> 그래서 좀 중수청장 후보자로서 논란의 중심에 있었으면 준비를 좀 확실하게 오셨어야 되는데 순진해요. 순수해 보여요, 제가 봐서는.
◇ 박재홍> 순수하다?
◆ 서용주> 순박하다고 해야 되나?
◇ 박재홍> 우리 검찰 출신이 우리.
◆ 금태섭> 저는 이 소장님 존경하지만 이 대단히 위험한 저 발언이라고 생각을 합니다. 실제로 김지용 후보자는 이렇게 얘기했어요. 내가 끝까지 관철시키지 못해서 안타깝게 생각한다.
◇ 박재홍> 부당하게 결정했다.
◆ 금태섭> 근데 부당했다 이렇게 그러니까 말투가 좀 이렇게 좀 힘이 없어서 그렇지.
◇ 박재홍> 하지 않았다.
◆ 금태섭> 내용은 그런데 이게 뭐냐 하면은 지금 여기 아까 나온 독직폭행 사건이나 출국 금지 사건이 무죄 받았죠. 무죄 받은 사건입니다. 그러니까 보기에 따라서는 검찰이 잘못 기소했다고 할 수 있죠. 근데 이런 사건들을 국회에서, 왜냐하면 국회의원들은 이 사건 기록을 다 못 봐요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 금태섭> 그 과정에 이르는 것을 다 못 봅니다. 그 결과만 놓고 이게 무죄 났으니까 너희들이 처음부터 기소 잘못한 게 아니냐. 이렇게 따지기 시작하면 수사기관들이 정치권 눈치를 보게 됩니다. 지금 여기서 서용주 소장님이 말씀하신 것처럼 김지용 후보자가 중수청장의 장이 되겠다는 사람이 나와서 그때 정말 잘못했는데 앞으로 잘해 보겠습니다 그러면 그게 깡패지. 그게 무슨 수사기관의 장입니까.
구체적인 사건에 대해서 얘기하면 안 되고 더더욱 지금 이 사건들에 있어서 김지용 후보자가 주임 검사가 아니에요. 자기 사건이 아닙니다. 그런데 그 결제 라인에 있었다느니, 왜 반대 안 했다니 그런 거잖아요. 그거는 대법관 청문회 하는데 자기 사건도 아닌 다른 판사 사건 갖다 얘기하는 것 같은 건데 이 구체적인 사건을 이렇게 얘기하는 게 대단히 위험합니다.
지금 그러지 않아도 수사기관의 장들을 국무회의 참석시키고 막 이래서 중립성 시비가 생기고 있는데 이게 이런 식으로 굳어지다, 청문회에 대해서 제가 정말로 할 말이 많지만 이 부분 하나를 놓고 보더라도 구체적인 사건에 대해서 얘기하면 답변을 안 해야 됩니다. 지금 이게 무죄 났지만 내가 거기에 대해서 견해를 밝힐 수가 없다.
김지용 중대범죄수사청장 후보자가 14일 국회 행정안전위원회에서 열린 인사청문회에 출석해 질의에 답하고 있다. 황진환 기자 ◇ 박재홍> 우리 금태섭 의원님을 위해 잠깐 보충 설명해 드리면 우리 금태섭 의원님은 김학의 사건을 지난 검찰이 정말 수사 잘못했다.
◆ 금태섭> 그렇죠.
◇ 박재홍> 검찰개혁에 빌미를 주는 사건이라고 많이 비판을 해 오셨던 분입니다. 그런 비판을 해 오셨던 분이지만 개별 사건에 대해서 청문회에 이렇게 언급하는 건 부적절하다는 취지로 말씀하신 거고요.
◆ 금태섭> 김학의 사건은 정말로 문제가 많았던 사건이고 실제로 그렇게 판단이 되는 사건이지만 이 사건들은 그냥 무죄 난 사건이거든요.
◆ 김종혁> 아니, 그런데 지금 보면 저는 어떤 누구, 장을 임명할 때는 그 사람이 어떤 철학과 가치를 가지고 있고 그다음에 그동안에 어떤 사건들을 어떻게 다뤘는지를 물어보는 건 당연히 할 수 있다고 생각을 해요. 그리고 그런 걸 검증을 통해서 이 사람이 과연 이 업무를 잘 수행할 수 있을까 이런 것들을 따져 묻는 거죠.
그런데 지금 이번에 청문회에서 물어보는 것 보면요. 그냥 다 정치적인 거예요, 정치적인 거. 민생이나 일반적인 삶과 관련해서 일반인들과 관계된 거? 그런 거 없잖아요. 단지 그냥 물어보는 게 이거야. 너 왜 우리 편 안 들어줬어.
◆ 금태섭> 맞아.
◆ 김종혁> 그리고 왜 너 상대편 조지지 않, 죄송합니다. 공격 안 했어. 이런 얘기예요, 지금. 그러면서 지금 이 사람들 얘기하는 대로 하면 너 왜 정치 검사 안 됐어? 이거예요. 너 모든 판단과 가치 기준은 정치적인 것들에 의해서 됐어야 되는 거고 우리 편은 편들어줬어야 되고 상대편은 공격했어야 하는데 너는 왜 그걸 안 했어, 라고 지금 닦달하고 있는 거라고요. 이거를 어떻게 받아들여요.
제가 지금 궁금한 게 너 그때 그런 사건이 있을 때 왜 거기에 대해서 의견 표명 안 했어? 이거 물어보는데 제가 물어볼게요. 김승원 법무부 장관을 임명할 때 여러분 어떻게 하셨습니까? 다 같이 무더기로 달려들어서 보면 볼수록 잘된 인사라고 하고 그다음에 통과시키셨잖아요. 그랬더니 2심에서 징역 4년 법정구속 당했습니다.
◇ 박재홍> 관련자가.
◆ 김종혁> 예. 김승원 씨 같은 사람 법무부 장관 임명하는 거 여러분들 다 찬성하셨지 않습니까. 그래놓고 무슨 헛소리를 하고 계세요. 아니, 그럼 조국 장관, 그리고 조국 장관의 부인이 표창장 위조해서 딸 의전원 보내는 거 그거 가만히 있어요? 검사가 수사하지 말았어야 합니까? 입 다물고 있어야 합니까?
그거 정치 검찰이, 너 이런 거 수사하면 정치 검찰이라고 그때 얼마나 많이 얘기했습니까. 서초동 몰려가서 조국은 무죄다. 정경심 사랑해요. 플래카드 들면서 얼마나 난리 쳤습니까. 그래서 그 사람 무죄 됐습니까? 그러니까 지금 이쪽에서 지금 정춘생 씨.
◇ 박재홍> 조국혁신당 의원.
◆ 김종혁> 조국혁신당에서 주장하는 것과 민주당 강경파가 주장하는 건 너희들 빨리 정치 검사가 됐어야 됐어. 이런 얘기를 하는 거예요. 법률가를 요구하는 게 아닌 것 같아요. 그래서 이거는 말도 안 되는 주장을 하고 있다는 점.
◇ 박재홍> 저는 굉장히 아쉬운 부분은 뭐냐 하면 지금 형사소송법이 개정됐고 그러면 새로운 제도가 안착시킴에 있어서 수사 과정도 많이 바뀌고 그 이후에 공소청에서 수사 개시 안 한 사건을 중수청이 인계 받아서 수사 들어가야 할 사건이 엄청 많잖아요. 몇만 건이라면서요. 그럼 그 제도 안착을 위해서 어떤 노력할 거냐, 이런 거. 질문해야 되는 거 아니에요? 아니, 이 엄청난 제도를 만들어 놓고.
◆ 서용주> 그래서 금태섭 의원이 얘기하신 제가 김지용 후보자의 이런 개별 사건에 대한 이런 답변을 했어야 한다. 내가 후회한다. 왜 그러냐면 이 청문회가 박재홍 앵커가 얘기한 그런 청문회였다면 저는 금태섭 의원 말씀이 맞아요. 그런데 이게 정치적인 질문만 해요. 친윤이냐 아니냐.
◆ 금태섭> 맞아요.
◆ 서용주> 그 당시에 이 정치 검찰들과 한 통속이냐 아니냐라는 그런 대답을 했어야 됐기 때문에 저는 그렇게 답변을 해야만 이 청문회가 끝나는 거예요. 예를 들어서 정말 모범 답안처럼 이거는 개별 사건이기 때문에 답변이 제한됩니다. 난리가 나는 겁니다. 이거는 어떻게 난리가 나냐면 이 김지용이 중수청장 후보자들 때문에 이 인사로 완전히 파탄이 나는 거예요.
그래서 지금 제가 말하는 걸 보면서 이것도 아니고 저것도 아닌 말을 지금 하게끔 하는 상황을 제가 비판하기보다는 후보자를 비판했다. 그냥 똑부러지게 기왕 이렇게 판이 깔린 거 내가 이렇게 하겠다. 됐어. 이렇게 했어야 된다. 그걸 지적하는 거예요.
◆ 금태섭> 아니, 그런데 이건 좀 다른 얘기인데 그거랑. 이제 우리 형사 절차가 완전히 바뀌거든요. 중수청이라는 게 새로 생기잖아요. 사실 그러니까 저는 지금 이 변화의 방향이 틀렸다고 계속 주장을 해 왔지만 어쨌든 이게 되면.
◇ 박재홍> 해야 되잖아.
◆ 금태섭> 이쪽에서 어떤 철학을 가지고 이걸 어떻게 운영해 나갈지 해야 되는데 그게 없어요, 사실은. 김지용이라는 사람 자체가, 그러니까 아까도 얘기했지만 인사의 메시지가 없어요. 문재인 정부 때 제가 공수처를 그렇게 반대했는데 어쨌든 공수처가 생겼는데 초대 공수처장으로 임명된 사람이 나와서 왜 이게 공수처가 생기고 어떻게 해나가고 그런 철학이나 비전이 전혀 없는 겁니다.
지금 이것도 그래요. 사실은 조금 법조계에서는 국민의힘 편도 아니고 민주당 편도 아니고 정치적으로 선호가 없는 분들이 요새 어떤 얘기를 하냐 하면 너무 인물들이 퀄리티가 떨어진다. 법사위원장은 서영교 의원이 하시는데 죄송한 말씀이지만 행정부의 수반이 총리라고 그러시지를 않나. 그러니까 지금 각 부서의 장이라고 올라가는 사람들이 과연 이런 격변의 시기에 이걸 끌고 나갈 만한 역량과 어떤 배짱과 이런 비전이 있느냐.
◇ 박재홍> 실력.
◆ 금태섭> 전혀 그런 느낌이 안 들어요. 누가 김지용을 보고 우리 형사 절차에서 처음 생긴 기관을 이끌어갈 사람이라고 생각하겠습니까? 저는 그런 데 대해서 답을 받아야 되는데 민주당 의원들은 지금 다들 얘기하듯이 앉아서 네가 우리 편 맞아, 그것만 하고 있는 거잖아요.
◇ 박재홍> 김유정 의원님.
◆ 김유정> 서영교 위원장이 가끔 말씀하시죠. 서영교 좀 이뻐해 주세요. 서영교 위원장님 좀 이뻐해 주십시오.(웃음) 오늘 김지용 후보자 청문회는 친윤 감별사가 한 명 있었어야 됐어요. 그러니까 윤석열 씨를 증인으로 채택을 해서 친윤이냐 아니냐. 떠도는 얘기들이 있었잖아요. 그러니까 소위 인간으로도 안 본다 이런 얘기까지 떠돌았었잖아요. 김지용 후보자에 대해서. 장모에 대한 수사 제기하면서.
◇ 박재홍> 맞아요, 맞아요.
◆ 김유정> 필요했다 생각하고요. 두 번째는 우리가 지금 40일 가까이 김지용 후보자에 대해서 얘기를 하고 있어요. 40일 가까이.
◇ 박재홍> 진짜 오래 얘기했네.
◆ 김유정> 9월 8일 날 지명을 했거든요.
◇ 박재홍> 한 달 내내 했어요. 한 달 내내 했어요.
◆ 김유정> 한 달 넘게. 이게 뭐 하는 건지 이 좋은 가을날.
◆ 김종혁> 지겹다, 지겨워.
◆ 김유정> 그런데 오늘 특별히 추가적으로 나온 의혹은 없었어요. 그러니까 쭉 의원들의 질문을 보니까 윤건영 의원도 그렇고 별로였던 의원들이 있지 않습니까? 윤건영, 박주민 의원 이런 분들. 그런데 지난번에 청와대에서 성기홍 홍보수석이 정말 구구절절 설명했던 1, 2, 3, 4, 5 그 범주 안에 답은 다 들어 있는 것 같더라고요. 추가적인 의혹도 특별히 없었고. 그래서 아까 앵커 말씀하신 대로 제가 진짜 안타까운 건 이 중수청이 지금 어떻게 돌아가고 있냐. 인원도 다 안 채워졌다는데.
◇ 박재홍> 인력이 60%밖에 안 됐다면서요.
◆ 김유정> 그럼 어떻게 하는 거냐. 이런 얘기들이 구체적으로 좀 나와줘야 되잖아요.
◇ 박재홍> 아니, 금태섭 의원님이 만든 그 마크만 바꾸면, 돼요, 지금?(웃음)
◆ 금태섭> 아니, 그리고 이번에 중수청 개청식을 할 때 여러 사람이 했던 얘기인데 그때 중수청장이 없었잖아요. 중수청 차장이 그 기관의 대표입니다. 그런데 사진 찍는 걸 보면 행안부 장관이 가운데 있고 당에서 나오신 분이 있고 중수청을 대표한 사람 맨 구석에 있어요. 그러니까 지금 이 기관이 어떻게 갈지에 대해서는 관심도 없는 겁니다, 그냥.
그러니까 이게 말하자면 정말 검찰을 대신해서 이 정치권을 헤쳐 나가면서 사건을 할 기관인가. 정치권에서도 벌써 졸로 보고 있지 않나. 그러니까 정말 참 참담합니다. 김지용이라는 분이 그렇게, 그러니까 지금 청문회에서 큰 문제없었잖아, 임명하면 되지. 이렇게 할 수 있죠. 그런데 지금 이렇게까지 우리 형사 절차를, 시스템을 흔들어 놓고 이 정도로 누군지도 모르는 사람을 임명해도 되는 건지 정말 그렇습니다.
◆ 김종혁> 정치인들은 소기의 목적을 달성한 것 같아요. 이제 완전히 금제가 풀렸잖아요. 우리를 건드릴 자 누구냐. 검사? 다 죽였잖아. 누가 건드려. 중수청 만들어 놨는데 쟤들 우리 손에 있잖아. 행안부 밑에 들어가 있고 그런 거 아닙니까, 지금.
나머지는 경찰이 다 하는데 경찰관들이야 승진 때문에 목을 매고 있는 분들이고 옷 벗으면 변호사를 할 수도 없으니까 그런 것들 때문에 굉장히 노심초사하는 분들이니까 그런 것들에 대해서 우리 마음대로 할 수 있다. 우리 권력 가진 사람들이 마음대로 할 수 있다라는 그런 세상을 열어 놓은 것 같아요.
과거에 무슨 세월호 문제가 생겼을 때 갑자기 그 해양경찰청을 없애, 해경을 없애버려서 그것도 진짜 많은 사람들이 이게 하는 짓이냐라고 했는데 정치적으로 그 위기를 타개하기 위해서 그런 짓을 했잖아요. 나중에 다시 돌아왔죠.
그런데 지금 검찰도 마찬가지인 것 같아요. 이렇게 준비도 없고 말도 안 되는 이런 제도를 그냥 우격다짐으로 밀어넣은 다음에 자기들은 만세 부르고. 이런 것들에 대해서 글쎄, 조금만 시간이 지나면 여기에 대한 후과가 있을 겁니다. 거기에 대해서 책임을 지셔야 될 거예요.
◇ 박재홍> 김지용 중수청장 후보자 인사청문회. 오늘 또 주목되는 장면이 많았는데 국민의힘에서 또 주목받는 질문이 있었습니다. 주로 여당 의원들, 박주민 의원이라든지 윤건영 의원 이분들이 주목받았는데 박덕흠 의원, 이분이 던진 질문이 흥미로웠습니다. 일단 영상으로 준비를 했는데요. 일단 들어볼까요?
★박덕흠 / 국민의힘 의원: 그럼 검찰에서 정치검사 1호를 뽑는다면 누구를 뽑겠습니까?]
★김지용 / 중수청장 후보자: 아무래도 제가 생각하기에는 윤석열 전 총장이 안 좋은 영향을 끼친 데는 제일 첫 번째일 것 같습니다.
★박덕흠 / 국민의힘 의원: 그다음에는 누구를 뽑아요?
★김지용 / 중수청장 후보자: 하여튼 윤석열과 그쪽..
★박덕흠 / 국민의힘 의원: 관계되는 분들?
★김지용 / 중수청장 후보자: 그렇습니다.
★박덕흠 / 국민의힘 의원: 거기에 한동훈 의원님도 들어가겠네요? 관계돼 있다면 제일 관계가 밀접하게 돼 있잖아요.
★김지용 / 중수청장 후보자: 부정하기는 어려울 것 같습니다.
◇ 박재홍> 아니, 이게 지금 무슨 상황이에요? 아니, 진행자인데 진행자가 답을 다 얘기해요, 지금. 원하는 답이 안 나오니까. 제가 지금 웃으면 안 되는데 죄송합니다, 여러분.
◆ 서용주> 웃으면 안 돼요.
◇ 박재홍> 웃으면 안 되는데 제가 지금 다시 봐도 이게 무슨 상황인가 이제 박덕흠 의원이 굉장히 준비를 열심히 하신 것 같아요.
◆ 서용주> 박덕흠 부의장께서 연습 많이 하셨는데.
◆ 김종혁> 국회부의장.
◇ 박재홍> 원하는 대답이 있어.
◆ 서용주> 그럼요. 저 질의를 잘 못하시네. 이번 검찰 해체 제일 정치 검찰은 한동훈 아닙니까? 바로 들어가야지.
◇ 박재홍> 예, 아니오로 대답해야 하는데.
◆ 김종혁> 그것도 겁이 나서 못하는 거지, 뭐.
◆ 서용주> 점잖게 들어가는 거 같고.
◇ 박재홍> 점잖게 들어갔는데 이제 이분이 분위기 파악을 못 하고 1호 검사는 윤석열 전 대통령이 하니까.
◆ 서용주> 김지용 후보자가 저래서 제가 이것도 아니고 저것도 아니고.
◇ 박재홍> 감각이 없어요?
◆ 서용주> 저럴 때는 딱 알아채고 정치 검찰 1호는 한동훈 의원이라고 저는 생각합니다. 이렇게 하면 민주당 여당 의원들도 살아 있구나 이렇게 하는 건데 이건 제 사담입니다만 하여튼 전.
◇ 박재홍> 정무 감각이 없어?
◆ 서용주> 정무 감각이 떨어진다고 보는데 저는 아까 이제 뭐 검찰을 해체시켜서 공소청을 중수청으로 누더기를 만들어서 이게 뭐 정치인만 좋게 만들어 놨다고 비판하시는데 그런 비판하실 수 있어요. 근데 돌이켜 보면 왜 검찰이 문을 닫았을까요?
그러니까 뭐 검찰 내부의 것도 있지만 직전으로 돌아가시죠. 꼭 홍준표 전 대구시장의 말을 빌리지 않더라도 윤석열이나 한동훈 이 두 사람 같은 정치 검찰들이 검찰의 문을 닫게 만든 거는 부인할 수 없는 사실이라고 봅니다.
그렇기 때문에 이 공관에 대해서는 알아서들 이제 평가가 되시겠으나 최소한 준비가 안 된 부분도 비판은 받아야 되지만 최소한 검찰을 없앤 게 정치인들이 좋으려고 이걸 없앴다? 검사가 없으니까 이제 정치인의 세상이 됐다라는 비판은 조금은 논리 비약인 것 같고요. 솔직히 권력자는요. 검찰에 있는 게 좋아요. 유혹이 됩니다. 왜냐하면 본인의 칼이니까.
◇ 박재홍> 수사, 기소할 수 있는 검찰.
◆ 서용주> 칼이에요. 근데 그거를 해체했다는 자체는요. 사실 검찰 개혁이라는 본연의 목적이 더 컸다라고 해석하는 게 상식적일 것 같아요.
◇ 박재홍> 김종혁 최고께서 아까 크게 웃으셨어요. 마이크 꺼졌을 때 엄청 크게 웃으셨는데.
◆ 김종혁> 왜냐하면.
◇ 박재홍> 아니.
◆ 김종혁> 저 답은 처음부터 정치 검찰 1호가 누굽니까 하면 한동훈입니다. 이런 얘기를 원했는데 거기다 대고 갑자기 윤석열 얘기를 하니까.
◇ 박재홍> 갑자기 놀랐어.
◆ 김종혁> 근데 박덕흠 의원이야말로 친윤을 굉장히 상징하는 분이잖아요. 저 정진석 비서실장님하고는 또 사돈 간이고 굉장한 친윤이란 말이에요. 그런데 거기다가 윤석열 두 번째도 윤석열 이러니까 이분이 결국은 참지 못하고 자기 입으로 한동훈.
◇ 박재홍> 한동훈은 들어가겠네요.
◆ 김종혁> 이거는 상대방으로부터 끌어내려고 했던 건데 얘기를 안 하니까 결국은 참지 못하고 자기 입으로 그러면 한동훈 의원도 관계가 있겠네요. 뭐 이렇게 몰아붙인 건데 이게 도대체가 그 지금 김지용 그 중수청장 후보자 질문에 대한 질의와 무슨 상관이 있는 겁니까?
그러니까 저거는 너무나 정치적으로 속이 빤히 보이는데 그 연기조차도 너무나 발연기를 해서 그게 자연스럽게 넘어가지도 않고 그다음에 저 사람이 일부러 까기 위해서 저런 짓을 하는구나라는 것들이 너무나 명백해 보였어요. 그래서 글쎄 그게 자기 본인에게 정치적으로 어떤 영향을 미칠지 별로 좋을 것 같지는 않아요.
◇ 박재홍> 박덕흠 의원님, 그래도 막 명시적으로 막 티는 별로 안 내시는 분인데 친장동혁계임을 명확하게 드러내시는 그런.
◆ 김종혁> 선언한 거죠.
◇ 박재홍> 선언을 한 상황인 게 아닌가 싶은데.
◆ 금태섭> 왜냐하면 국회부의장 의원이 중요한 게 아니라 저는 저 장면 저도 낮에 보면서 정말 우리 형사사법이 무너진다는 생각이 들었는데 사실 어느 정부나 중수청장이나 이거는 자기 가까운 사람 시키죠. 그 자기 믿을 수 있는 사람 시키고 꼭 뭐 나를 봐줘라는 건 아니더라도 그런데 지금 저 김지용 후보자는 나오면서 하여튼 여당에서 공격이 들어오면 윤석열, 한동훈 욕을 해야지 하고 준비를 하고 나온 거예요.
이게 저는 이재명 정부가 검찰 개혁을 열심히 한다고 하니까 이재명 정부는 안 그러리라고 그 선의를 믿지만 어떤 정부가 올지 뭐 윤석열 정부 같은 사람 또 올 수도 있고 중수청장은 정치권에서 오는 압력을 막아줘야 됩니다.
옛날 검찰총장들은 청문회 할 때 속으로야 어떻든 겉으로는 한쪽 편을 드는 모습을 안 보였는데 세상에 저기 서서 한동훈도 부정할 수 없죠. 뭐 이런 식의 얘기를 하는 걸 보면 그 저기 중수청에 있는 수사관들이 앞으로 어떻게 해야 될지를 보여주지 않습니까?
◇ 박재홍> 수장이 저렇게 얘기한다.
◆ 금태섭> 수장이 저러니까. 저거 정말 그러니까. 아니, 그러니까 저 이 뭐 대통령 가족도 수사해야 되고 때로는 대통령을 수사할 수도 있고 여러 가지, 정말 그때는 내 직업적인 커리어가 끝나는구나. 막 그런 생각이 들어요, 실제로 저도 수사를 하다 보면. 그럼 위에서 버텨줘야 됩니다, 사실은.
◇ 박재홍> 외풍을 막아줘야죠. 자리를 걸고.
◆ 금태섭> 밑에서는 신경 안 쓰고 죽을 때 죽더라도 버티고 위에서 이런, 위에서는 또 상징적으로라도 남들 볼 때라도 버티는 모습을 보여줘야 되는데 청문회부터 저렇게 기어 들어가면. 저거 어떻게 하겠습니까. 저는 진짜, 이게 저는 저 사람이 이재명 편이다 아니다가 아니라 국회의원들이 저렇게 수사기관의 장을 가지고 네가 생각하는 나쁜 놈 대 봐. 막 이렇게 하고 있으면 앞으로 국정감사 때마다 저거 계속 반복될 겁니다. 지난번에 이 사건 왜 이랬어? 그러면 제가 그런 건 아니고요. 저거 어쩌려고 그럽니까, 진짜.
◆ 김종혁> 그러니까 정치인들 만세인 세상이 온 거예요.
◆ 금태섭> 정치인들 만세 하는 거예요, 지금. 저거 길들이기 하는 겁니다.
◆ 김종혁> 일반 시민들이나 그 피해자들은 본인들의 재판, 본인들의 수사 이런 것들. 이제 무슨 사건 생기면 이걸 도대체 국수본으로 가져가야 돼, 중수청으로 가져가야 돼, 경찰한테 얘기를 해야 돼. 도대체 나는 어디로 가야 되는 거야? 이런 거 고민하게 되고 그러면서 시간 질질 끌고.
그러니까 정치인들은 앞으로 이제 사람들 불러다가 저렇게 닦달해가면서 너 그 사건 왜 그랬어. 자기와 관련된 사건들을. 그렇게 우리 당 있는 애들을 왜 그렇게 처리했어? 너 그거 만세 불러야 하는 거 아니야? 이런 식으로 밀어붙이고. 이거는 폭력이에요, 권력이 아니라. 그런 세상을 지금 민주당이 열어놓고 있는 거예요.
◆ 김유정> 수사 중인 사건이라 답변이 제한됩니다, 해야죠. 이런 상황에서 공소청에서 지금 대통령과 의원들 사건은 중수청으로 보낸다 만다 얘기 나오고 있잖아요. 그거 하면 안 돼요.
◆ 김종혁> 안 되죠.
◆ 김유정> 안 돼요.
국민의힘 장동혁 대표가 12일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 하고 있다. 윤창원 기자 ◇ 박재홍> 국민의힘 얘기 잠깐 해 보겠습니다. 국민의힘. 장동혁 대표가 당원 주권을 내걸고 도입한 조직위원장 당원직선제가 난항을 겪고 있어요. 본인이 내놓은 안이 부메랑이 돼서 돌아왔는데 경기 용인갑 조직위원장 선출 과정에서 6.3 지방선거의 투표용지 부족 사태를 연상하는 투표 전화 누락 사태. 이런 것도 있을 수가 있네요. 투표 전화 누락. 한 40명 정도 못 받았다는 거 아닌가요?
◆ 김종혁> 그거는 지금 공개적으로 드러난 게 그렇게 주장하는 게 그런 거고요.
◇ 박재홍> 그래요?
◆ 김종혁> 그게 논란이 많아요.
◇ 박재홍> 논란이 많군요. 그래서 당 일각에서 전면 재투표, 진상 조사를 요구한 상황인데 우리 김종혁 최고가 한 30초 정도 말씀해 주세요.
◆ 김종혁> 아니, 그러니까 여러 가지가 문제가 있는데 일단은 이 당원 주권이라고 얘기했잖아요. 그런데 실질적으로는 서른 몇 개가 되는 사고당부가 있는데 거기서 그냥 당에서 다 결정을 했어요. 여기에는 누구, 누구, 누구, 누구. 다 결정을 하고 그다음에 9개 정도 되는데 여기는 경선을 치르겠다.
그리고 경선을 치르는데 예를 들면 남양주을 같은 경우는 다섯 명의 후보가 나왔어요. 근데 다섯 명의 후보 중에서 가장 지지도가 높은, 거기 바로 시의회의장. 이 사람은 탈락시켜버려요. 나머지 3명은 탈락시켜버리고 조광한 최고위원과 시장할 때 거기 비서했던 사람. 그 사람과 민주당에서 시의원 하다가 넘어온 사람. 그 두 사람과 경선을 시켜서 조광한 씨의 비서가 당선이 됐어요. 이런 일도 생기고 그다음에 양향자 의원과 관련해서는 지금 아까 말씀드린 대로 도저히 전화를 안 받았다. 이런 얘기들이.
◇ 박재홍> 여기까지 하겠습니다. 여러분 유튜브 연장 방송으로 와주세요. 감사합니다.
