| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 다음 주 월요일이면 새로운 여당, 더불어민주당 당대표가 선출이 됩니다. 사실상 전당대회 승패를 가릴 호남 지역 당원 투표가 오늘부터 시작이 된 상황이기 때문에 아마도 오늘 호남에서 굉장히 바쁘게 뛰신 것 같아요. 송영길 더불어민주당 당대표 후보를 연결하겠습니다. 후보님, 나와 계시죠?
◆ 송영길> 안녕하십니까?
◇ 박재홍> 후보님 지금 어디 계십니까?
◆ 송영길> 저 광주입니다. 오늘 밤에 올라가려고 그럽니다.
◇ 박재홍> 그러시군요. 오늘 굉장히 또 정신없이 일정을 보내셨을 것 같은데 몸 컨디션 어떠십니까? 체력은 괜찮으세요?
◆ 송영길> 좀 피곤합니다. 잘 이겨내야죠.
◇ 박재홍> 그러시군요. 하여튼 피곤한 가운데 또 연결 감사드리고 사실 호남 투표가 이번 주인데 이전부터 계속 세 후보 모두 공통적으로 호남 지역에 공을 많이 들이신 건 사실입니다. 그만큼 호남의 판세와 분위기 중요하고 권리당원의 33%, 51만 명이 있기 때문인데 오늘 또 직접 현장을 다니시고 또 피부로 느끼시기에 어떻게 느끼셨습니까?
◆ 송영길> 전반적으로 정청래 후보 지지도가 좀 약화되는 것 같습니다.
◇ 박재홍> 어떤 면에서 그렇게 느끼셨습니까?
◆ 송영길> 근데 문제는 송영길을 찍고 싶은데 김민석을 찍어야 되는 안타까운 호소문도 있고 또 선호 투표제의 의미가 많이 조금씩 좀 설명이 돼서 자신 있게 송영길을 찍어다는 분도 많이 있고 혼재돼 있는 것 같습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이제 호남이 승부처여서 그런지 어제 예정에 없던 번외 토론도 진행이 됐는데 KBC 광주방송에서 아마 진행이 됐습니다. 후보님, 어떠셨어요? 토론은?
◆ 송영길> 다 잘했다는 평가가 있는 것 같습니다.
◇ 박재홍> 아무래도 송영길 후보님이 토론회에서 뭐랄까 긴장감도 텐션도 송 후보님 덕분에 재미있어졌다 이런 말씀도 하시던데 뭐랄까요? 질문이 어렵지 않고 또 솔직하게 또 찰지게 소위 때린다. 이런 평가도 많이 받거든요.
◆ 송영길> 예, 특별히 어제 쟁점이 됐던 게 국정 과제 123개를 전혀 모르고 있고 그중에 1호 공약 특히 광주에 와서 제가 일부러 물어본 건데 5. 18 정신을 헌법 전문에 집어넣는 것을 비롯한 헌법 개정이 1호 공약인데 그걸 모르고 있었다는 게 너무 충격이었습니다, 저는 사실. 그러면 1년 동안 무슨 당대표를 한 건지 당청 관계가 도대체 뭘 한 건지 뭔 국정 과제인지도 모르고 자기 혼자 자기 아젠다를 가지고 자기 정치를 했다는 건지 이재명 대통령의 그런 생각을 알아보기나 하고 있는 것인지 너무 걱정이 되고요. 특히 광주 이야기를 와서 맨 호남 이야기를 하면서 가장 중요한 5. 18 정신의 헌법 전문 개정은 윤석열도 동의했던, 여야가 동의했던 사안인데 이것을 관철시키기 위해서 도대체 여야 간에 무슨 대화를 하고 그런 접촉과 시도를 했는지 아무런 그게 보이지가 않기 때문에, 국정 과제인지도 몰랐는데 그런 시도를 했을 리가 없죠. 악수도 안 하겠다고 그랬으니까.
◇ 박재홍> 예. 그러나 후보님이 그 질문을 하신 다음에 정청래 후보의 답변을 보면 뭐랄까요? 이해할 수 없다는 표정, 굉장히 또 실망하시고 한숨을 좀 쉬었던 것 같아요. 어떤 생각이 드셨어요?
◆ 송영길> 저도 정청래 후보님 보면 질문을 하면 거기에 대한 답변을 하는 게 아니라 딴소리를 하면서 그냥 말 기술로 넘어가잖아요.
◇ 박재홍> 말 기술로.
◆ 송영길> 우리가 윤석열과 검찰 세력들 법사위나 국회에 와서 질문하면 항상 그런 식으로 넘어가는데 왜 닮아가는지 모르겠습니다.
◇ 박재홍> 윤석열을 닮아갔다.
◆ 송영길> 그쪽의 검사들 보면 뻔한 이야기를 하면서 넘어가잖아요.
◇ 박재홍> 그런데 정청래 후보 입장에서는 굉장히 일정이 많이 있고 피곤한 상태에서 또 생방송 중이어서 갑자기 생각이 안 날 수도 있는 상황 아니었을까요?
◆ 송영길> 그럼 안 난다고 솔직히 이야기하는 거죠.
◇ 박재홍> 내일 또 4자 TV 토론이 있습니다. 내일은 어디에 또 집중하실 예정이신지요?
◆ 송영길> 내일도 조국혁신당 합당 문제도 좀 이야기가 나왔습니다만 아마 거기서 주어진 주제가 있을 겁니다, 방송국마다. 공통 질의와 또 주도권 토론도 주제가 주어지니까요. 거기에 충실하게 하겠습니다.
◇ 박재홍> 아까 광주에 와서 그 개헌과 관련 5. 18 헌법 전문 수록 문제 1호 과제를 몰랐던 부분에 대해서 굉장히 실망했다고 우리 후보님 말씀하셨는데 광주에 계신 당원들이나 또 그 유권자들 혹은 광주 시민들도 어제 토론 장면에 대해서 우리 후보님한테 말씀하신 분도 있었을 것도 같은데 혹시 그런 말씀하신 분도 있었습니까?
◆ 송영길> 그렇죠. 어제 그게 아픈 대목이었습니다. 특히 광주의 5. 18 헌법 정신의 헌법 전문 개정은 중요한 또 지역 현안 문제잖아요. 그걸 모르고 있었다는 데 모두가 다 충격을 받은 것 같습니다.
◇ 박재홍> 광주의 당원들도.
◆ 송영길> 또 하나 좀 논란이 됐던 게 소위 영남의 노사모라고 하는 자칭 노사모라는 분들이 깨어 있는 힘이 돼서 이 광주 시민들을 설득하러 왔다. 막 시장통을 돌아다니고 있거든요. 그리고 누군지 모르지만 정청래 후보 지지자 중에 일부인 것 같은데 우리 5. 18 묘지 윤상원 열사 묘소에다가 청래 3인방 최고위원들 홍보 팜플릿을 놔두고 거기다 고추장에다 고추를 올려놓고 무슨 고사를 지낸 듯한 이런 모습을 기괴한 위한 모습을 연출해서 상당히 많은 광주 시민들에게 상처를 주고 있습니다.
◇ 박재홍> 5.18 묘역에 가서 고사까지 지냈다, 고사가 아니고 뭐랄까요.
◆ 송영길> 그런 정황 거기다가 그 후보들 팜플렛을 다 올려놓고.
◇ 박재홍> 후보들 팜플릿에 올려놓고.
◆ 송영길> 예, 거기 묘소 앞에.
◇ 박재홍> 묘소 앞에서.
◆ 송영길> 묘비 앞에.
◇ 박재홍> 묘비 앞에서.
◆ 송영길> 거기에 고추장에다가 고추까지 놔두고 무슨 약간 제사 지내는 형식으로 해놔서. 이게 5.18까지 자신들의 이런 정치 선거 운동에 이용할 수가 있는가, 그렇잖아요. 이게 무슨 야당 국민의힘과도 싸우는 총선도 아니고 우리 당 내부의 경선 과정인데 노사모나 이런 5. 18 묘지까지 이렇게 좀 싸구려로 소비하는 모습은 영 시민들의 마음을 불편하게 하는 것 같습니다.
◇ 박재홍> 사실 정청래 후보가 본인 SNS에 영남 노사모들에게 광주로 가는 호남 또 도와달라라는 본인이 SNS 글을 올렸던 게 제 기억이 나는데 실제로 진짜 가서 돕는 분들이 있기는 했는데 그 돕는 과정 자체가 후보님이 들으신 지금까지 들은 내용은 뭔가 좀 부적절하고 약간은 5. 18 정신에 대해서 그걸 또 이용하는 모습 보여서 좀 안타깝다는 취지의 말씀이신 것 같습니다.
◆ 송영길> 그렇죠. 광주 시민들이 가장 깨어 있는 시민이고 또 민주적 의식이 성숙한 시민으로 알려져 있고 5. 18을 주도했던 또 시민항쟁의 주역들이고 광주에서 노무현 돌풍을 만든 분들인데 누가 누구한테 가르치러 온다는 겁니까? 그것 자체도 광주 시민에 대한 일종의 모욕 아닙니까? 광주 시민이 잠자는 잠시민입니까? 깨시민이 와서 잠시민을 깨우러 온 거예요.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 송영길> 그것도 참 어이없는 헛웃음이 나오는 일입니다.
◇ 박재홍> 예, 우리 후보님께 약간은 좀 아픈 질문일 수 있을 것 같습니다만 지금 후보님이 토론회에서는 굉장히 주목을 받고 있고 언론에서도 많이 주목을 하고 있는데 득표율이 예상보다는 좀 적게 나오고 있는 상황인 건 분명해 보입니다. 어떻게 캠프에서 분석하고 계십니까?
◆ 송영길> 아무래도 제가 당대표 출마가 좀 늦었고 당대표가 크게 친명 일종의 반명 이런 구조로 일단 정청래, 김민석, 김민석 대 정청래 구조로 이렇게 딱 양강 구도로 잡히다 보니까 제3의 영역을 이렇게 확보하기가 쉽지가 않은 면이 있습니다.
◇ 박재홍> 예, 사실 인천도, 우리 후보님이 인천시장도 하셨고 인천이 지역구이시도 하기 때문에 어느 정도 득표를 하실 것인가 관심사였는데 약 11% 정도가 득표가 나와서 캠프 입장에서는 좀 아쉬운 면이 좀 크실 것 같아서.
◆ 송영길> 예, 그래서 좀 힘이 빠져서 동력이 좀 많이 떨어졌는데, 여기는 고향이니까. 그래서 전남 광주에서 좀 표가 나오기를 이렇게 기대하면서 열심히 하고 있습니다.
◇ 박재홍> 예, 호남 경선, 후보님의 진짜 고향이기 때문에 더 큰 기대를 하고 있다는 말씀. 지금 1위가 현재까지는 김민석 후보 2위가 정청래 후보인데 차이가 1.48%p 밖에 나지 않아서 이번에 호남에서 확실하게 대세가 갈리지 않는다면 오히려 전당대회 이후에도 혼란이 좀 커지지 않겠냐 이런 얘기도 나오긴 합니다. 후보님 입장에서는 지금 이번 현재의 흐름은 어떻게 판단하고 계십니까?
◆ 송영길> 제가 당대표가 됐을 때 2021년 5월 2일 날인가 제가 당대표가 됐는데요. 그때 0.59% 차로 이겼습니다, 제가.
◇ 박재홍> 그랬군요.
◆ 송영길> 그때 홍영표 후보랑 우원식 후보, 송영길 3명이 나와서 박빙의 승부를 해서 그때는 과반수 결선 투표가 없었어요. 그래서 그냥 다수 투표자가 당선이 된 건데 제가 2위 투표인 홍영표 후보에 비해서 0.59% 차로 이겼는데 당선되고 나면 0.59%인지 기억하는 사람이 거의 없습니다. 그냥 당선되면 그때부터 당대표인 것이고 그때부터는 대표된 당대표가 얼마나 당을 끌어가느냐에 따라 달라지는 거니까 제가 그때 20%대에서 당대표가 돼서 30% 이상으로 득표율을 올려서 윤석열 후보와 그때 이재명 후보가 대등한 대선 게임을 하도록 만든 거잖아요. 한 10% 이상 뒤지고 있었던 표를 싸워서 0.73%까지 끌어올려서 박빙으로 저희들이 진 거잖아요.
◇ 박재홍> 맞습니다.
◆ 송영길> 저는 그 대표가 되면 그 대표 지도부의 리더십에 달려 있다, 통합 문제는. 이렇게 생각합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 일단 최종 득표 차이는 큰 의미 없고 누가 승리하느냐 이것이 핵심이라는 말씀이신 것 같은데 사실 세 분이 경쟁하고 있고 또 최종 1위 후보가 50%를 1차에서 만약에 김민석 후보가 얻지 못한 상태에서 선호 투표제로 당선되는 상황이 온다면 오히려 그 부분은 또 좀 뭐랄까요? 처음 있는 상황일 수 있기 때문에 당의 혼란이 있지 않겠느냐. 이런 지적을 하시는 분도 있습니다.
◆ 송영길> 전혀 혼란이 없습니다. 이미 정청래 후보도 100% 승복한다고 그랬고 옛날에 김대중, 김영삼, 이철승 1971년도에 신민당 대선 후보를 뽑을 때도 1차 투표에 YS 김영삼 후보가 이겼습니다. 그런데 2차 투표 때 김대중 후보 표와 이철승 표가 연합을 해서 이겼거든요. 그때 김영삼 후보도 100% 승복하고 도와줬습니다. 우리 민주당의 DNA는 결정되면 승복하고 하는 것입니다. 그래서 저는 선호 투표라는 게 별다른 게 아니고 결선 투표와 본투표를 한꺼번에 통합시키는 거잖아요. 이 더운 여름날 또 모이라고 하기가 미안하잖아요, 한꺼번에 해야지.
◇ 박재홍> 그렇군요. 근데 어제 후보님도 뉴스 공장 인터뷰를 하셨는데 대통령이 당청 관계 때문에 잠을 못 잤다. 정청래 후보는 좀 쉬어라 하셨는데 오늘 정 후보는 또 여기에 대해서 아니다, 본인이 송영길 후보보다 대통령과 더 친하다. 이렇게 말씀을 하시던데.
◆ 송영길> 계속 정신 승리를 하고 있다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 정신 승리인가요?
◆ 송영길> 예, 그걸 제가 스토커라고 그랬잖아요. 싫어하는데, 상대방을 계속 쫓아가면 그거를 스토커라고 그러는 거잖아요.
◇ 박재홍> 예.
◆ 송영길> 너무 실제로 실제로 관계가 좋고 그러면 총리가 왜 사표를 내고 나왔겠어요? 당대표까지.
◇ 박재홍> 총리가 사표 낸 것 자체가 증거라는 취지의 말씀이신데.
◆ 송영길> 그리고 또 저도 사실상 관계가 좋고 잘될 것 같으면 굳이 제가 이번에 당대표를 나오지 않았을 겁니다. 아마 그래서 제가 계속 당대표 출마 여부를 고민할 때 정청래 대표의 거취를 보고 결정하겠다. 이렇게 말씀하셨던 거 아닙니까?
◇ 박재홍> 그렇군요. 출마 이유도 정청래 후보가 대통령과의 관계가 좋지 않기 때문에 이걸 고려한 것이다 말씀하시는데 사실 또 정청래 후보도 가만히 안 있는 분이어서 송밀 필패라는 얘기가 있다. 역적, 목을 잘라야 된다. 이런 말씀을 하니까 송영길 후보에 대한 기대가 실망으로 많이 바뀌고 있다. 이렇게 또 반론을 하고 있습니다. 뭐라고 말씀하시겠습니까?
◆ 송영길> 송영길이 밀었던 김상욱 울산시장을 당선시켰습니다. 송영길이 후원회장이었습니다. 정청래 후보가 공천하고 정청래 후보가 후원회장이었던 평택의 김용남은 패배했습니다. 그것만 말씀드리겠습니다.
◇ 박재홍> 송밀필패(라고 했지만), 김용남 어떻게 됐나 봐라. 이런 말씀이시네요.
◆ 송영길> 예.
◇ 박재홍> 토론회 상황을 보면 후보들 간의 관계가 과연 전당대회 이후에 회복될 수 있을 것이냐 이런 질문을 많이 하시는 분이 있으세요. 또 전당대회가 아니라 분당 대회가 되는 게 아니냐. 이런 얘기도 하고 오늘도 김어준 씨도 그런 취재 질문, 김민석 후보와 관계 회복될 수 있겠냐, 정청래 후보가 계속 집중적으로 물었거든요. 후보님 보시기에는 민주당 대의는 합치는 거라고 말씀하셨습니다만 그럼에도 불구하고 또 이 분당의 역사가 있었기 때문에 걱정하시는 분 많이 있습니다. 어떻게 판단하십니까?
◆ 송영길> 누가 분당을 하겠어요? 정청래가? 정청래 후보는 자기는 탈당이 역사가 없다는 걸 그렇게 자랑하는데 그럴 리가 있겠습니까? 불가능한 일이고 여기서 이런 문제로 탈당해 나간 사람은 제2의 이낙연이 돼서 소멸될 것입니다.
◇ 박재홍> 탈당하면 제2의 이낙연으로 소멸될 것이다. 그런데 정청래 후보가 신천지 의혹 제기 부분은 조치하겠다고 오늘 또 김어준 씨와의 인터뷰에서 이렇게 말씀을 하시더군요.
◆ 송영길> 정청래 후보가 당대표가 될 리가 없으니까 그게 무슨 문제가 있겠어요.
◇ 박재홍> 될 리가 없기 때문에 그걸 고려할 필요가 없겠다는 말씀인데.
◆ 송영길> 오히려 새로 끝나고 나면 그 합수본 결과를 가지고 오히려 신천지 관련을 철저히 수사를 해야죠.
◇ 박재홍> 신천지 관련 의혹이 정청래 후보 쪽에서 제기되는 과정에서 또 일부 유튜버들이 이재명 당시 당대표와 또 신천지 관련자의 사진을 인용을 하면서 보도를 하면서, 그 내용을 콘텐츠를 만들면서 이 부분이 또 진보 진영, 민주당 지지층 내에서 좀 문제가 됐는데 우리 송영길 후보도 관련해서 박시영 씨 관련 논란을 듣고 계시죠?
◆ 송영길> 들었습니다.
◇ 박재홍> 김민석 후보 같은 경우는 이거 분명한 조치가 필요하다는 말씀을 하시던데 송 후보님 입장은 어떠십니까?
◆ 송영길> 맞습니다. 이게 아주 잘못된 거라고 보여집니다. 특히 대통령을 이렇게 모욕하고 활용해서 자신을 방어하기 위해서 대통령을 끌어들인 이지은, 박시영 둘 다 다 문제가 있는 게 아닌가 생각합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 어떤 조치가 필요하다고 보십니까?
◆ 송영길> 전당대회 끝나고 나서 조사를 해봐야죠. 어찌 됐건 그 경위를, 고의 여부를.
◇ 박재홍> 오늘 이재명 대통령이 그 메가 프로젝트 관련 발언을 하셨군요. 속도전이 아니라 전격전이 필요하다는 말씀을 하는데 일각에서는 또 간접적으로 김민석 후보를 지원하는 그런 뉘앙스가 아니냐는 해석하는 분들도 있습니다. 송 후보님은 어떻게 판단.
◆ 송영길> 송영길을 지원하는 것이 될 수도 있지.
◇ 박재홍> 송영길 후보의 지원일 수도 있겠다.
◆ 송영길> 그거는 누구도 정청래 후보도 그걸 열심히 하겠다고 그러니까 세 후보 누가 되든지 간에 이 프로젝트는 같이 돕는 거 아니겠습니까?
◇ 박재홍> 예, 특정 후보를 위한 지원은 아니라는 말씀이신 것 같은데. 이 가운데 추미애 경기지사가 오늘 SNS에 계속 입장을, 어떤 얘기를 했냐 하면 개혁을 책임지려면 걸맞은 일꾼을 뽑고 힘을 실어줘야 한다. 개혁은 아무나 할 수 있는 일이 아니라고 강조를 했는데 사실 어제 정청래 후보가 어머니, 정청래입니다. 도와주십시오라는 SNS 글에 댓글로 지금까지 보여준 개혁의 일관성과 진실을 믿는다고 추미애 경기지사가 직접 댓글도 남겨서 또 화제가 되고 언론에 보도가 됐는데 어떻게 판단하십니까? 추미애 경기지사의 어떤 힘을 주는 이러한 행보.
◆ 송영길> 각자 당내 선거의 의견을 표명할 수 있으니까 그분의 의견들은 의견대로 봐야죠, 어떡하겠어요.
◇ 박재홍> 의견, 현직 그 지방자치단체장, 경기지사의 입장에서 어떤 당대표 경선 과정에서 이 전당대회 중간에 이렇게 특정 후보를 지지하는 듯한 행보 자체가 문제가 되지 않겠느냐. 이러한 비판도 있습니다.
◆ 송영길> 당내 선거에 모든 당원들은 자기 자유가 있으니까요.
◇ 박재홍> 큰 문제는 안 된다고 판단하시는 거군요.
◆ 송영길> 정치적으로 공방을 할 문제지 법률적으로 왜 그랬냐 그렇게 할 문제는 아니라는 거죠.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그렇다면 지지자들에게 어떤 메시지가 좀 갈 수 있다고 판단하십니까? 왜냐하면.
◆ 송영길> 양면성이 있지 않겠어요? 그게 긍정과 부정의 양 효과가 서로 상쇄되는 게 아닌가 생각합니다.
◇ 박재홍> 상쇄되면 긍정의 효과가 클까요? 부정의 효과가 클까요?
◆ 송영길> 물어보세요. 제가 어떻게 알겠어요. 양면이 같이 있겠죠.
◇ 박재홍> 예, 후보님, 내일 오전 10시에 박선원 최고위원 후보자와 또 10시 반에는 김용남 평택을 지역위원장 유튜브 라이브를 준비하고 계시네요. 지금 저희 제작진이 우리 후보님 유튜브 채널을 보니까 예정으로 떠 있는데 박선원 최고위원 후보는 지금 전당대회 과정이시니까 할 수 있다 생각하는데 김용남 평택을 지역위원장도 등판을 해서, 이건 또 어떤 의미인지 궁금해서 여쭙습니다.
◆ 송영길> 경기도 선거가 진행되고 있고 이번 전당대회에서 조국혁신당과 통합 문제가 또 주요 쟁점이 되기 때문에 저는 조국혁신당의 통합을 1년간은 반대하는 입장을 일관되게 발표했습니다. 1년 동안은 우리 민주당은 2030에 대한 정책에 집중해야 되니까 메시지가 혼동되면 안 된다. 그래서 당분간 교섭단체 대표 요건을 10석으로 내리는 국회법 개정안을 통과시켜 줄 테니 일단 조국혁신당은 교섭단체 요건을 충족시켜서 진보 영역 일을 열심히 일을 해 보시고 우리하고 사안별로 연대하자. 그리고 합당이나 서로 선거 연대 문제는 1년 뒤에 논의해 보자는 게 저의 일관된 입장입니다.
◇ 박재홍> 1년.
◆ 송영길> 김용남 후보를 불러서 그때 평택 선거의 전후 과정을 보고 도대체 저는 정청래 후보님의 조국혁신당 짝사랑이 너무 심하다고 생각하는데 이게 민주당 대표로 나온 건지 조국혁신당 대표로 나온 건지 혼란스러울 정도로 일방적인 조국혁신당에 대한 사랑, 조국혁신당과 합당하면 서울시장을 이길 거라는 이런 정신 승리에 대해서 저는 동의를 하지 않습니다. 그래서 이런 문제를 김용남 후보와 함께 한번 이야기를 풀어보려고 그럽니다.
◇ 박재홍> 김용남 후보는 또 조국 후보와 굉장히 강력하게 싸웠기 때문에 사실은 긍정적인 얘기는 전혀 안 나올 가능성이 많아서요.
◆ 송영길> 그렇죠. 그 과정에 정청래 후보의 그런 무책임한 태도에 대해서도 한번 조명을 해야죠. 어떻게 당대표가 자기가 전략 공천하고 후원회장까지 맡았는데 이렇게 한 번 선거운동 기간 내내 한 번도 내려오지 않고 이에 대한 메시지도 정리 안 해주고 그걸 방치해서 지게 만들었는지 그러고 나서 공천 안 했어야 됐다. 이렇게 말하는 것은 너무나 무책임하다 이렇게 생각합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 사실 다음 마지막 토론회에서도 조국혁신당과의 통합 문제도 굉장히 중요한 이슈가 될 것 같은데 그 부분에 있어서 집중적으로 정청래 후보와 그런 질의를 하실 예정이시겠군요.
◆ 송영길> 그렇습니다.
◇ 박재홍> 그러면 실제로 현장에서 느끼시는 당원들의 의견은 어떠신 것 같습니까? 조국혁신당과의 통합 문제.
◆ 송영길> 대부분 조국혁신당과 통합을 저희 지지자는 다 반대하죠.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 송영길> 찬성하는 분도 있겠지만 찬성하는 분들은 내 지지 모임에 안 오겠죠, 댓글로 욕만 하겠죠, 저한테.
◇ 박재홍> 그렇다면.
◆ 송영길> 댓글에 다 찾아보면 전부 조국혁신당에 조국 지지자들입니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 사실은 김용남 위원장, 김용남 전 후보 입장에서는 당시 당대표였던 정청래 당대표가 뉴스 공장 인터뷰에서 그 당시에 공천을 안 했었어야 했었다는 생각도 든다는 발언 자체는 굉장히 큰 충격이었을 것 같습니다. 혹시 후보님에게 그 부분 어떻게 느꼈는지에 대해서 혹시 말씀한 게 있나요?
◆ 송영길> 너무나 충격이라고 통화를 했고 폐북에 자기 입장을 올렸더라고요. 아무튼 내일 이야기를 들어보겠습니다, 그 문제는.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 아무튼 후보님은 조국혁신당과의 통합 문제는 1년 후에 통합이 가장 우선이다. 또 이 부분은 또 조국혁신당 입장도 중요하기 때문에 당대표 후보끼리의 입장뿐만 아니라 조국혁신당은 또 우리 입장도 있다. 이렇게 말씀을 하지 않을까 싶기도 합니다. 최고위원 후보들과의 싸움도 굉장히 치열하게 진행되고 있죠. 지금 최대 관심사는 5위를 누가 할 것이냐. 김용 최고위원 후보 또 그리고 이성윤 후보 5, 6위 싸움이 굉장히 치열한 포인트가 되고 있는데 후보님께서는 어떻게 보십니까? 이게 최고위원 조합도 중요한 상황이기 때문에.
◆ 송영길> 김용이 될 것입니다.
◇ 박재홍> 어떻게 이렇게 한 번에 확신을 하십니까?
◆ 송영길> 이성윤 이분은 이미 한 번 했잖아요, 최고위원.
◇ 박재홍> 예.
◆ 송영길> 세 번째 출마했고 그리고 사실상 별로 느낌이나 무능한 것 말고는 뭐 보여주는 게 없었다고 생각이 듭니다. 평가를 받지 않을까 싶습니다.
◇ 박재홍> 느낌이 무능한 거 외에 평가받은 것이 없다.
◆ 송영길> 일단 서울중앙지검장도 돼서 되게 무능했잖아요. 문재인 대통령과 같은 대학 후배라는 그 인연이 아니었으면 사실 중앙지검장이 될 수도 없는 분이 그런 인연, 학교 인연 때문에 저는 아마 임명이 됐다고 보이고.
◇ 박재홍> 경희대 법대 출신.
◆ 송영길> 그렇죠. 그때 문재인 대통령 후배였잖아요.
◇ 박재홍> 예.
◆ 송영길> 별로 보여준 게 중앙지검장 때도 되게 무능했고 들어와서도 무슨 검찰 개혁이나 내란 과정에서 되게 무능했다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 그럼에도 불구하고 이분이 지역구가 전주이기 때문에 호남 민심은 그래도 전주 출신인 이성윤 의원을 밀어주지 않겠냐. 그런 의미에서 5위와 6위 바뀔 수도 있다. 특히 김용 후보 같은 경우는 사법 리스크가 있기 때문에 2심 판결까지 유죄 판결을 받은 상황에서 과연 호남 당원들이 그 부분을 감안하지 않겠느냐는 해석도 있긴 합니다.
◆ 송영길> 그렇게 검찰 개혁을 논의하고 검찰을 특검으로 하자고 그러고 하던 사람들이 검찰의 직접적 피해자인 사람을 차별한다면 그거야말로 자기모순 아닙니까? 어떻게 보면 그것도 정말 이해할 수 없는 일이고 참 우리 당원들이 평가할 것이라고 생각이 들고 이 청래 3인방 세 분이 다 최고위원회에 들어온다면 이 민주당 지도부의 작동이 여러 가지로 큰 장애가 부딪힐 거라고 보여집니다. 저는 당원들의 현명한 판단을 믿습니다.
◇ 박재홍> 3 대 2가 되면 작동이 어려울 것이다.
◆ 송영길> 그렇습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그러면은 최고위원 조합이 최종 어떻게 될 거라고 보십니까? 다섯 분을 뽑는 건데 3 대 2 그래서 친청 후보가 3명이 될 것이냐 2명이 될 것이냐 어떤 분은 1명까지 될 수도 있다 이렇게 전망하시던데.
◆ 송영길> 저는 4 대 1로 되는 게 가장 바람직하다고 생각이 들고 최선을 다해 보겠습니다.
◇ 박재홍> 4 대 1 구도를 위해서 최선을 다하겠다는 말씀, 알겠습니다. 송영길 더불어민주당 전당대회 당대표 후보자와의 인터뷰 진행하고 있는데 지금 현재 광주에 계셔서 전화로 만나고 있습니다. 마지막으로 여당 당대표 후보자로서 다시 나오셨는데 당원들과 또 국민들에게 드리는 말씀 30초 말씀 듣고 마무리하겠습니다.
◆ 송영길> 정청래 후보께서 꽃이 지니까 봄인 줄 알았다. 이 말씀을 자주 인용하는데 그것이 노무현 대통령에게만 적용되는 말이 아니라 지금의 이재명 시대에도 적용이 된다고 봅니다. 아무리 이재명 정부에 대해서 약간의 불만이 있고 문제라 하더라도 윤석열 정권을 경험한 저희들로서는 이재명이라는 존재가 얼마나 소중한 것인가 이 시간이 이것을 깨달아야 한다고 봅니다. 따라서 열심히 일을 하고 있지 않습니까? 이재명 대통령이 부족한 점도 있죠. 그러나 이분은 항상 민심을 잘 수용하고 변화할 수 있는 능력을 가진 분이라고 생각합니다. 그래서 우리가 어떻게 이재명 대통령 본인이 스스로 머슴이라고 칭하는 이분을 어떻게 활용해서 우리 나라 발전에 기여하도록 만들 것이냐. 이것은 주권자인 국민의 몫이고 이것을 대행하는 것이 바로 집권 여당의 임무입니다. 여기에 충실히 할 수 있도록 이재명과의 그런 정치적 동지, 저 송영길에게 기회를 주실 것을 호소합니다.
◇ 박재홍> 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.