| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 어영부영 돌아가는 정치 현실 속에 똑부러지게 시사 이슈의 맥을 짚어보는 시간입니다. 어영부영. 코너는 어영부영이지만 내용은 아주 똑부러지는 그런 내용으로 준비하고 있죠. 먼저 한겨레의 하어영 기자 어서 오세요.
◆ 하어영> 안녕하세요. 한겨레의 뷰리핑 하어영 기자입니다.
◇ 박재홍> 오늘 머리에 힘이 좀 없으시네.
◆ 하어영> 그런가요?
◇ 박재홍> 스프레이 좀 갖다 드려야 될 것 같은데. 예, 알겠습니다.
◆ 하어영> 하지만 발언은 똑부러지게.
◇ 박재홍> 발언은 똑부러지게. 이상민 크리에이터도 어서 오시고요.
◆ 이상민> 반갑습니다.
◇ 박재홍> 그리고 오늘도 엘라강스 정, 정옥임 전 의원님 어서 오세요.
◆ 정옥임> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 오랜만에 뵙습니다. 김성열 개혁신당 전 최고위원님 어서 오십시오.
◆ 김성열> 안녕하십니까? 김성열입니다.
◇ 박재홍> 잘 지내고 계시죠?
◆ 김성열> 잘 지내고 있습니다.
◇ 박재홍> 네, 좋습니다. 네 분과 함께 주요 현안 바로 짚어볼 텐데. 가기 전에 오늘 인천에서 발생했던 흉기 난동 사건을 잠시 짚어보겠습니다. 뉴스를 보고 뭐랄까, 이 범인이 양손에 칼을 테이핑하고 있었다. 그리고 그 가방 안에 흉기가 한 10개 정도 있었다. 이렇게 후속 보도가 있었기 때문에 비현실적인데 어떻게 뉴스 들으셨는지 먼저 하어영 기자부터 좀 말씀해 주시죠.
◆ 하어영> 이렇게 말을 보태기가 좀 어렵네요. 저도 지금 이 목소리를 듣다 보니까 일단은 시민분들이 스스로 나서서 더 이상의 피해가 없었던 것은 천만다행이라고 생각하고 그리고 지금 부상을 당했거나 병원으로 가신 분들의 건강을 비는 정도이고요. 다만 이것과는 별개로 이 범죄가 왜 이렇게 일어났는지 미연에 방지할 수는 없었는지에 대해서 좀 더 면밀하게 들여다봐야 한다는 생각이 좀 듭니다. 그러니까 저는 아마 시민들이 이렇게 공감했을 것 같아요. 얼핏 그런 말씀이 나왔는데 '세상 살기 힘들잖아요' 라는 말이 나왔거든요. 좀 더 면밀하게 들여다봐서 미연에 이런 범죄를 방지할 수 있도록 좀 대책을 세워야 하지 않느냐 이런 생각도 좀 듭니다.
◇ 박재홍> 혹시 추가적으로 혹시 말씀하실 게 있으면. 예, 의원님.
◆ 정옥임> 본인은 계획범죄인 것 같아요.
◇ 박재홍> 가방에 흉기를 챙겼고.
◆ 정옥임> 왜냐하면 가방에 칼이 들어 있는데, 근데 이 목격자분이 말씀하셨듯이 거기 있던 사람들은 진짜 마른하늘에 날벼락 같은 자연재해 같다고 그랬잖아요. 그래서 그, 의식적이든 무의식적이든 주변의 남성들이. 그러니까 지금 우리 사회가 이렇게 자율방범이 더 강화될 필요가 있는 사회에 살고 있나. 이건 사회 분위기와 무관치 않다고 생각하거든요. 왜냐하면 지금 정치권이 이렇게 소란스럽고 경찰의 역할에 대해서 그리고 민생과 관련한 얼마나 잔혹한 범죄들이 많았어요. 그런데 지금 이거는 무슨 어떤 특별한 그런 타깃이 있는 게 아니라 관계성 범죄가 아니에요. 그러니까 무차별적으로 자기 분을 못 이겨서 전자발찌 얘기도 지금 나오잖아요. 제가 또 놀란 거는 이 현행범의 연령입니다. 60대라고 그러잖아요.
◇ 박재홍> 59세입니다, 정확히는.
◆ 정옥임> 그러면 60대잖아요. 그런데 어제 또 뉴스 보셨으면 아시겠지만.
◇ 박재홍> 스토커 피해.
◆ 정옥임> 60대예요, 그 사람도. 40대 여성을 완전히 무자비하게. 사망했어요. 그러니까 이런 일들이 벌어지는 거 봐서는 이제 그 범죄의 연령도 올라갈 뿐만 아니라 지금 이러한 공권력이, 물론 이제 경찰이 달려오기는 했지만 이러한 사회의 난맥상에 대해서 어떤 원인 하나만으로 이 규명하기가 쉽지 않은 그런 시대에 살고 있다는 점이 지금 당장 가족에게 연락하게 되잖아요. 사람 많은 데 가지 말라고.
◇ 박재홍> 사실 아까 정 의원님 말씀하신 그 40대 여성 피살 사건 같은 경우는 스토킹 피해자여서 그 스마트 워치를 갖고 있었어요.
◆ 하어영> 맞습니다.
◇ 박재홍> 갖고 있어도 지금 범죄 예방이 안 되는 거잖아요. 그러니까 저는 좀 약간 충격적이에요. 사실은, 어제 또 오늘 이 사건을 보면서.
◆ 김성열> 지금 이 상황도 지금 범인이 살인미수 혐의로 4년간 복역하다가 나왔다고 그러고요. 전자발찌를 착용하고 있어서 보호관찰 대상자였다고 그래요. 그러니까 국가의 치안 시스템 안에 있었는데도 불구하고 이런 끔찍한 상황을 못 막은 거죠. 그러니까 이런 부분에 있어서는 법무부와 우리 경찰이 좀 더 시민들을 위해서 좀 노력을 더 해 주셔야 된다. 이런 생각이 좀 있습니다.
◆ 정옥임> 아니, 중수청이 할 일까지도 경찰이 하니까 얼마나 이게 지금. 뭐가 안 되는 거예요. 질서 있게 공권력이 제대로 작동하지 않는 거예요.
◇ 박재홍> 국민의 삶이란 경제도 있습니다만 이게 치안, 안전의 문제가 굉장히 심각한 문제이기 때문에 이 부분 좀 정확한 수사가 필요하고 또 사회 안전망에 대한 고민. 정말 다시 한 바닥부터 시작을 해야 되지 않을까 싶습니다. 인천 사건 짚어봤고요. 국정감사 얘기 좀 해 보겠습니다. 어제 과방위가 시끌시끌했어요. 올해 방송미디어통신위원회에 대한 국정감사가 진행이 됐는데. 이진숙 의원을 배제하기로 한 겁니다. 전직 방통위원장이기 때문에 제척 사유다 이런 주장인 건데. 이해충돌이라는 겁니다. 국정감사 현직 의원이 제척당한 건 국회 역사상 처음이다라는 거 아니겠어요? 이 상황 어떻게 봐야 될지 일단 김성열 최고부터 말씀해 주시죠. 국회에 계셨으니까.
◆ 김성열> 글쎄요. 이번 국회 들어서 국회 사상 처음 있는 일이 너무 많습니다.
◇ 박재홍> 많아요.
◆ 김성열> 그런데 저는 18대 때부터 정옥임 의원님 계실 때부터 있었는데요. 그동안에 이런 일들이 거의 없었어요, 사실은. 이번 국회 들어와서 지금 진짜 제가 이해하기 힘든 일들이 상대당의 간사를 지정하지 못하게, 투표로 붙여서 지정하지 못하게 하지를 않나 대법원장을 모셔다 놓고 저렇게 모욕적인 질문을 하지 않나 사실 이런 것들은 관례상 안 했던 것들이거든요. 그런데 지금 이 상황에서 또 이진숙 의원에 대해서 제척을 한 건데요. 이게 사실은 내로남불에 걸려요. 왜냐하면 바로 지금 과방에 계신 김현 의원만 해도 이분 직전에 방통위 상임위원회 하셨던 걸로 제가 알고 있어요. 그리고 예전에 박범계 법무부 장관 하시고 법사위 들어가셨었고 도종환 문체부 장관도 문체부 장관 하시고 바로 그다음에 문체위원장까지 하신 걸로 제가 알아요. 그러니까 이렇게 따지면 그분들은 다 이해충돌에 안 걸리는 겁니까? 그분들도 다 나왔어야죠. 그러니까 지금 민주당의 논리는 한마디로 얘기하면 자기들이 하면 전문성이고 국민의힘이 하면 이거에 대해서 이해충돌이다 이렇게 얘기하는데 설득력이 너무 떨어지는 부분이라고 봅니다.
◇ 박재홍> 정옥임 의원님.
◆ 정옥임> 저는 그것 때문에 이런 상황이 벌어진다고 생각하잖아요. 민주당이 명분은 이해충돌이라고 했지만 이진숙 의원이 잘 알고 있네요. 이재명 대통령 부모 묘소를 찾아서 농지법 위반 의혹을 제기했기 때문이다. 그런데 그냥 제기한 것이 아니라 거기 가서 한 행동이.
◇ 박재홍> 사진을 찍었어요.
◆ 정옥임> 하여튼 좀 그것도 아까 18대부터 계셨다고 그랬는데 정말 처음 보는 행동들이에요. 그러니까 민주당이 그거에 대해서 문제를 제기하고 싶은데 어떤 형태로 제기할 수 있을지 모르니까 이해충돌로 잡은 것 같은데 저는 농지법 위반 의혹이 있다면 문제 제기할 수 있다고 봐요. 그러나 이진숙 의원 같은 그런 형식으로 문제 제기하는 게 과연 맞는지에 대해서는 분명히 제가 문제 제기를 하고 싶어요. 그런데 또 그런 일을 벌였다고 그래서 그 문제를 그러면 직설적으로 그 문제에 대해서 문제 제기를 하지 않고 이해충돌이라니까 당장 그 전임자 김현도 이렇게 얘기가 나오잖아요. 그러니까 정말 비생산적이고 무익한 일로 지금 논란을 계속 벌이고 있는 상황이다 이렇게 보이네요.
◇ 박재홍> 그러니까 말씀하신 대로 이재명 대통령 부모 묘소를 찾아가서 농지 전수조사를 지금 이 현 정부가 하고 있잖아요. 그러니까 대통령의 부모 묘소도 농지법 위반 의혹이다, 위반 의혹을 제기하면서, 이분이 사진을 찍었어요. 그러니까 막 또 뭐라고 하니까 민주당이 뭐라고 할 줄 알고 절하고 내가 촬영한 거다, 사진도 찍었다 이렇게 얘기했는데.
◆ 정옥임> 그게 더 이상하지 않아요?
◆ 김성열> 그러니까 절을 하고 찍은 거 자체가 자기가 하는 행동 자체가.
◆ 정옥임> 잘못됐다.
◆ 김성열> 그렇게 좋지 않다는 걸 본인도 알고 있는 거 아닙니까? 저는 그래서 이진숙 의원이 가셔서 절을 한다고 해서 이 행위 자체에 면죄부를 줄 수 있는 건 아니라고 보고요. 저도 문제 제기는 할 수 있다고 봅니다. 농지법에 대해서 대통령이어도 법 위에 있을 수는 없잖아요. 그러니까 문제 제기는 충분히 할 수 있으나 이렇게까지 가서 흔히 말하는 어그로 끌면서 하시는 이런 행동들 결코 좋아 보이지 않습니다.
◇ 박재홍> 묘소를 찾아가서. 하어영 기자.
◆ 하어영> 제가 두 가지를 한꺼번에 좀 설명을 드려야 할 것 같은데 그 이해충돌 사안 같은 경우에는 조금 더 디테일하게 들여다볼 측면이 있는 것 같습니다. 김현 의원이라든가 그전에 박범계 의원 같은 경우에 이것을 갖다 대는 것은 그냥 현상적으로만 보여지는 것이고요. 그러니까 지금 이진숙 의원 같은 경우에는 이미 경고가 한 번 있었습니다. 무엇이냐 하면 보통은 의원들이 자기와 관련돼 있는 현안이 나올 때는 스스로 회피합니다. 빠지고.
◇ 박재홍> 나가거나.
◆ 하어영> 그게 관례입니다. 관례인데 이진숙 의원 같은 경우에는 이미 9월에도 그렇고요. 본인의 이해관계와 직접적으로 관련돼 있는 질의를 해서 민주당에서도 그렇고 내부적으로도 약간의 자제의 요구가 있었던 것 같아요. 이번에도 오전에 위원장이 그렇게 해서는 안 된다라고 자제 요청이 있었던 것으로 알고 있고요. 다만 이건 있습니다. 이런 현안이 있을 때는 간사 간의 협의는 있죠.
◆ 김성열> 그렇죠.
◆ 하어영> 간사 간의 협의가 있어요. 정치부 기자들이 봤을 때는 그렇습니다. 간사 간 협의가 있고 앞으로 이런 일이 더 벌어지면 이것은 제척으로 간다라는 한 번의 경고는 있었어야 합니다만.
◇ 박재홍> 바로 여기서 나가.
◆ 하어영> 그 부분을 제외하고 보더라도 단순히 김현 의원이라든가 박범계 의원하고는 좀 다른 상황이다라는 거를 봐야 할 것 같아요. 이진숙 의원의 캐릭터가 있는 것 같고요. 두 번째 같은 경우에는 정치부 기자들이 봤을 때도 좀 놀라웠어요. 왜냐하면.
◇ 박재홍> 묘소 가서 찍은 거, 사진 찍은 거?
◆ 하어영> 예. 왜냐하면 이 정도 사안은 보통은 보도 자료를 내는 게 상례거든요. 그러면 아마도 보도 정도는 나왔을 것 같아요. 그런데 저는 어느 부분에 좀 주목을 했냐면 누구를 향했느냐예요, 이 메시지가. 이거는 민주당을 향한 것도 아니고 대통령을 향한 것 같지도 않습니다. 다만 본인의 얼굴을 그렇게 크게 찍어서 이렇게 문제가 일어났다는 것을 알고 있었다라는 것을 알고 있었다라고 한다면 본인들이 생각하는 본인이 생각하는 어떤 지지층을 향한 거 아니냐.
◇ 박재홍> 강성 지지층?
◆ 하어영> 그렇죠.
◇ 박재홍> 이진숙 잘한다. 칭찬.
◆ 하어영> 조금 이따 이야기하겠지만 김태규 의원이라든가 뭐 주진우 의원과 일종의 국감 내부에서의 어떤 경쟁 구도가 벌어지지 않을까. 그들 나름대로 이렇게도 좀 보여집니다. 이거는 좀 답답한 상황입니다.
◇ 박재홍> 그러니까 우리 김성열 전 최고가 또 보좌관 생활을 많이 하셨잖아요. 그러니까 이 국정감사 되면 사실 의원들이 초재선 의원들은 이번 국정감사 때 좀 뉴스 많이 나와야 되니까.
◆ 김성열> 그렇죠.
◇ 박재홍> 그 국정감사 때 좀 과하게 무리하는 경우가 많이 있어. 이를테면 고양이 데리고 와서 동물 막 국정감사 때 막 이렇게.
◆ 김성열> 하죠.
◇ 박재홍> 막 그런 경우 많았잖아.
◆ 김성열> 예. 언론의 집중도를 좀 받고 싶고 그런 것들이 있죠. 근데 이게 사회적으로 용인이 되는 선 안에서 하셔야죠. 이게 아니, 우리가 선조를 모시고 이렇게 봉분을 하고 그런 거는 어쨌든 조상을 기리는 그런 거 아니겠습니까? 근데 그런 것까지 가서 이게 무슨 연좌제가 있는 것도 아니고요. 이재명 대통령이 싫을 수 있죠. 본인은 싫어할 수 있죠. 근데 그렇다고 그래서 그 부분에 대해서 부모 묘소까지 찾아가서 저렇게 직접 사진 찍고 이런 것들이 과연 용인이 될 수 있느냐. 너무 사회가 극단적으로만 가는 것이고 점점 폭력성을 띠고 있다라는 점에서 상당히 우려가 되는 거죠.
◆ 정옥임> 그러니까 거기 찾아가지 않아도 농지법 위반인 거는 지도로서도 확인이 가능하고.
◆ 김성열> 그럼요.
◇ 박재홍> 그러네.
◆ 정옥임> 굳이 가서 절을 하고 그러니까 제가 볼 때는 민주당이 잘못하긴 했어요. 과거에 민주당이 잘못했다라기보다도 왜 그 수갑 차고 한번 들어가 갔을 때.
◇ 박재홍> 영등포서.
◆ 정옥임> 본인 막 이렇게.
◇ 박재홍> 맞아요, 맞아요, 맞아.
◆ 정옥임> 흔들면서 그러면서 그 극단적인 지지자들의.
◇ 박재홍> 환호.
◆ 정옥임> 환호와 응원을 이제 그때부터 더 인식하기 시작했겠죠. 그래서 저도 이 행동은 그런 거를 상당히 의식한 행동이고 좀 민망하다. 저 개인적으로는 제3자이지만 보기가 민망합니다.
◇ 박재홍> 민망하다, 민망하다라는 점. 다 같은 마음이실 것 같아요. 이런데 이제 또 한 분이 굉장히 열심히 하죠. 국민의힘 주진우 의원, 이분들 굉장히 열심히 하는데 이분이 이제 유해진 씨에 대해서 이 영화 암살자들 출연한 유해진 배우에 대해서 북한상이다. 북한상이라는 것은 상이 얼굴상이 그렇다 뭐 이런 취지 얘기해서 인신 공격을 하기도 해서 논란이었는데 또 SNS에 댓글로 쓴 것 같아요.
◆ 하어영> 예. 댓글입니다.
◇ 박재홍> 이재 띄우고 명을 띄우고 끊을 때라면서 이제 어떠한 대통령을 겨냥한 막말 글 논란이 있습니다. 이거 어떻게 봐야 될까요?
◆ 하어영> 저는 실수였다.
◇ 박재홍> 실수다?
◆ 하어영> 유감이다, 죄송하다 하면 끝날 일일 수도 있습니다. 그러니까 끝나지 않겠죠. 비판 많이 받겠죠. 그런데 이렇게까지 커질 일 아닙니다. 그런데 기다렸다는 듯이 또 SNS에 글을 올리거든요. 특히나 야, 그거 봐라. 한겨레 단독 기사 수준 봐라라고 하면서 그 기사를 쓴 언론사까지 지목을 해요.
◇ 박재홍> 판결에 문제 있네요.
◆ 하어영> 막 그런 식으로 얘기하는 거예요. 아니, 그러니까 저는 흡사.
◇ 박재홍> 흡사.
◆ 하어영> 본인이 이렇게 물론 그렇지는 않았겠지만 SNS에 써놓고 그래, 이거 한번 얘기 문제 삼아 봐라 내가 그대로 대응하겠다라고까지 생각할 정도로 즉각적이고 본인이 바로 이때다 싶게 이렇게 대응을 나오는 거예요. 이제 사실 이거는 물론 이제 보수적인 패널, 보수 패널들이 계십니다만 이 보수의 품격이라는 게 있지 않습니까?
◇ 박재홍> 예의.
◆ 하어영> 이런 거를 기대할 수 있을 것인가 더 이상 이런 생각도 좀 듭니다, 사실은.
◇ 박재홍> 예, 우리 김성열 최고 얼굴을 들으세요. 본인이 쓴 거 아니잖아요.
◆ 김성열> 근데 이런 치킨 게임을 하게 되면 결국에는 누가 손해를 보게 될까요? 저는 진짜 지금 주진우, 김태규, 이진숙 이런 위원님들이 사실은 너무 위험하다고 봐요. 특히 지금 사실은 민주당이 공격받을 요소가 상당히 많다고 저는 봅니다. 여당으로서 책임져야 될 부분을 책임을 못 지고.
◇ 박재홍> 얼마나 많아요? 지금 못하고 있는 거.
◆ 김성열> 그럼요. 민생, 외교, 안보.
◇ 박재홍> 부동산.
◆ 김성열> 그런데 이 부분에 대해서 굉장히 신사적으로 잘 얘기할 수 있거든요.
◇ 박재홍> 논리적으로?
◆ 김성열> 예. 그런데 그 부분에 대해서 굳이 이렇게 안 좋은 방식으로 굉장히 폭력적이고 막말의 형태로 계속해서 하는 거? 이거 과연 중도층들이 아. 그럼 국민의힘 잘한다. 너희 진짜 맞는 말 하는데 이렇게 할까요? 그냥 보기 싫어져요. 그냥 멀어지게 됩니다, 정치에서. 그렇게 되면 결국 아무도 민생은 안 챙기는 효과가 나오거든요. 저는 국민의힘이 사실은 지금 절호의 기회를 얻었다고 보는데요. 이분들에 대해서 브레이크를 안 거는 이상 이 좋은 기회 다 날려버릴 거라고 봅니다.
◇ 박재홍> 좋은 기회 날린다. 김태규 의원도 법사위에서 진짜 소리 많이 지르잖아요. 이분이 그래서 원래는 그 곽규택 의원이 주목을 받았었다가 김태규 의원이, 이분이 정말 주목을 많이 받으면서 민주당에서는 주진우, 이진숙, 김태규 의원 세 분을 패륜 삼남매다. 이렇게 얘기를 하고 있는데. 그런데 이분들이 이렇게 더 이렇게 막 하시는 걸 분석해 보면 이제 김태규 의원은 본인 유튜브 채널에도 막 올려요. 소리 지르는 영상을. 그럼 댓글도 되게 칭찬 많아요. 저도 가 보니까. 그런데 지금 당 지지율 상황에 보니까, 어? 이렇게 밀고 이렇게 미니까 지지층이 반응을 하네? 라고 이분들이 생각하시는 것 같아요.
리얼미터가 지난 6일에서 8일 무선 자동응답 방식으로 대통령 국정수행 지지도를 했더니 이제 긍정 평가 35.2, 부정이 61.4고 또 리얼미터가 지난 7일에서 8일 무선 자동응답 방식으로 조사했는데 정당 지지도가 국민의힘이 41.3%입니다. 2.9% 상승을 했고 민주당이 35.7%, 7% 하락했어요. 무선 ARS 조사여서 그럴 수도 있겠습니다만 오늘 방송 모든 조사는 중앙선거 여론조사 심의 홈페이지 보시면 자세한 내용 확인할 수가 있는데 미니까 이렇게 하니까 국민들이 더 지지해 주시네? 이렇게 시그널 받으신 것 같은데요.
◆ 정옥임> 착각하는 거죠.
◇ 박재홍> 착각.
◆ 정옥임> 왜냐하면 일단 지지도만 보면요. 국민의힘이 올라가는 것은 민주당 때문이고요. 민주당이 이렇게 30%에서 답보 상황인데도 국민의힘이 또 반사이익을 얻지 못하는 지지율 나오는 것은 그거는 결국은 국민의힘 자체에 변화의 모습이 안 보이기 때문이거든요. 그리고 이 세 사람에 대해서 좀 말씀을 드리자면 너무나 이기적인 정치인들 아닌가. 그러니까 국민의힘이라는 공당을 생각한다면 이렇게 행동하면 안 되는 건데 이 사람들의 특징이 있어요. 이미 김성열 의원께서 다 말씀을 해 주신 부분도 있는데 첫째, 초선이에요. 초선이고 지금 딱 봤을 때 집회 나갈 때마다 그 강성 지지층들이 본인들에 대해서 환호하기 때문에 그게 계속 이어져야 된다고 생각할 거예요. 그래서 저 개인적으로는 장동혁 대표가 상당한 위기감을 가질 수도 있겠다는 생각마저 들 정도예요. 그다음에 이 사람들 지역구를 보세요. 굉장히 좋은 텃밭입니다.
◆ 김성열> 그렇죠.
◇ 박재홍> 맞아요.
◆ 정옥임> 부산, 울산, 대구예요. 그리고 이 사람들이 윤석열 전 대통령과 연결고리를 가지고 있어요. 방통위에 있었죠. 또 한 사람은.
◇ 박재홍> 청와대 비서관.
◆ 정옥임> 검사로서 그리고 변호인일 때도 그 가족 변호와 관련돼서 상당히 가깝게 지냈던 것으로 알고 있거든요. 그렇기 때문에. 그리고 이제 아까 초선이라는 말씀은 드렸고 그래서 이런 상황에서 본인들도 아마 이 잘 나오는 지지도가 자기네들 덕분이라고 착각할까 봐 그게 더 걱정이거든요. 그리고 특히 주진우 의원은 이재 명을 끊을 때 아까 어영 님께서는 실수일 수도 있다고 굉장히 긍정적으로, 그러니까 그래도 좀 어떻게 해석을 해보려고 말씀을 하셨는데.
◇ 박재홍> 선회하려고 했죠.
◆ 정옥임> 예, 근데 그러려면 '이재'의 '재'는 '제'로 썼어야죠. 그렇잖아요. 그러니까 이렇게 쓰는 거고 그다음에 준비하는 거 봐서는 본인이 아주 조어를 기가 막히게 잘했다고 생각을 하는 것 같아요. 그리고 북한상? 영화배우에게. 그럼 본인은 자신 있는 남한상이에요? 그러니까는 이거는 이렇게 함부로 말을 하면 안 돼요. 사람이 왜 인물평을 합니까. 그리고 제가 북한 이탈 주민 관리하는 기관에 기관장을 해서 아는데요. 우리나라에 남남북녀라는 말이 있어요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 정옥임> 똑같아요. 북한상, 남한상 없어요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 정옥임> 그런데 벌써 북한상이라고 말한다는 자체가 북한 이탈 주민에 대해서 이거 굉장히 어떻게 보면 모욕적인 얘기일 수 있어요.
◇ 박재홍> 비하, 비하죠.
◆ 정옥임> 비하하는 그런. 아니, 국민의힘만 유일하게 북한 이탈 주민 출신 국회의원을 공천하는 정당입니다.
◇ 박재홍> 그러니까.
◆ 정옥임> 그런데 거기 근데 국민의힘, 북한에서 오신 그 국회의원들은 말 한마디도 안 해요. 이 북한상에 대해서.
◇ 박재홍> 원내 대변인이에요, 심지어.
◆ 정옥임> 그러니까요. 그래서 참, 이거는 당을 위해서도 바람직한 일도 아니고요. 지금 민주당이 패륜 삼남매라고 그랬다고 그래서 문제인 것이 아니라 이 세 분이 본인이 강성 지지자들로부터 환호를 받을 때 국민의힘 지지도는 어떻게 될지에 대한 공당적 마인드를 가져야 돼요. 공적 마인드를.
◇ 박재홍> 박재홍의 한판승부를 듣고 계십니다.
